У МЕНЯ КРУПНАЯ КОСТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЩИКОЛОТКИ ШИРОКИЕ. ЛЮДИ С ТАКОЙ КОСТЬЮ СТАНОВЯТСЯ ТЯЖЁЛЫМИ! ЭТО ПРАВДА?

начало

• GаDюка 03.04.22 00:50
  
  Мужчина - “знаток“, во напер ерунды...“Широкая кость набирает воду“. Ой, какой кошмар, невежество какое....А вы, тоже, - хороши...Вам чушь городят, а вы слушаете, запоминаете этот бред, и на свой счет ещё принимаете.
• Lady Holmes 03.04.22 00:36

  ответ для: Lapulenjka

  
  

  Lapulenjka писал(а): Ой избегайте таких мужчин. Я помню много лет назад был у меня кавалер, так он про острые и неострые колени подобное высказывал. А я вообще никогда не слышала чтоб девушек по коленям смотрели для меня подобные люди странные и их хочется послать. Он козявку в своём носу не увидит, но вот щиколотки, колени, локти ну прям эксперт

  это типа у вас были не те колени, которые ему нравятся?)
• Lapulenjka 02.04.22 23:06
  
  Ой избегайте таких мужчин. Я помню много лет назад был у меня кавалер, так он про острые и неострые колени подобное высказывал. А я вообще никогда не слышала чтоб девушек по коленям смотрели для меня подобные люди странные и их хочется послать. Он козявку в своём носу не увидит, но вот щиколотки, колени, локти ну прям эксперт
• Lady Holmes 02.04.22 23:02

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Ну с с и с ь ка ми отдохнула, раз пришлось силикон вставлять. И с подбородком, раз пришлось тоже в него что-то колоть. Хотя тут дело может и не в природе, а в собственной глупости По теме - я не считаю твои ноги лучше первых, но и не хуже. Короче в смысле длины - да, но не хуже. Я вообще не вижу особых различий - стройные ножки, и на 1, и на 2 фото. Нет у тебя широких щиколоток никаких, ты не груша.

  не, те точно не длиннее, она и ростом ниже , то просто ракурс и поза … но в целом поняла твоё мнение. Мужчин придирок согласна.
• kozochka48 02.04.22 23:00

  ответ для: Lady Holmes

  
  

  Lady Holmes писал(а): ты считаешь мои лучше 1ых? И что там с другими частями тела интересно, где природа отдохнула .

  
  Ну с с и с ь ка ми отдохнула, раз пришлось силикон вставлять. И с подбородком, раз пришлось тоже в него что-то колоть. Хотя тут дело может и не в природе, а в собственной глупости
  По теме - я не считаю твои ноги лучше первых, но и не хуже. Короче (в смысле длины) - да, но не хуже. Я вообще не вижу особых различий - стройные ножки, и на 1, и на 2 фото. Нет у тебя широких щиколоток никаких, ты не груша.
• Lady Holmes 02.04.22 22:56

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Хоть бы читала свою писанину, прежде чем отправлять. Ноги - одни из немногих частей тела, на которых у тебя природа не отдохнула. Не нужно не уколами, ни силиконом подправлять. Мужик - придурь

  ты считаешь мои лучше 1ых?
  И что там с другими частями тела интересно, где природа отдохнула .
• Lady Holmes 02.04.22 22:54

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): зачем он это сказал

  ну это в ответ на мою так сказать критику его привычек .
• _Akme_ 02.04.22 22:52

  ответ для: Lady Holmes

  
  

  Lady Holmes писал(а): блин, это не мои слова

• Lady Holmes 02.04.22 22:46

  ответ для: _Akme_

  
  

  _Akme_ писал(а): из крана ?

  блин, это не мои слова
• I love the rain 02.04.22 22:38
  
  зачем он это сказал
• юрфакМГУ 02.04.22 21:10
  
  Эта все лишние килограммы у себя ищет...
• _Akme_ 02.04.22 21:03

  ответ для: Lady Holmes

  
  

  Lady Holmes писал(а): а что насчёт отёков? Широкая кость действительно с возрастом набирает воду ?

  из крана ?