ЕСТЬ ЛИ ТАКИЕ ЛЮДИ ЗДЕСЬ, КОТОРЫЕ НЕ СМОГЛИ ПОЛЮБИТЬ СОБАК? СТОЛЬКО МОРОКИ, ПРОБЛЕМ, ГДЕ ТУТ УДОВОЛЬСТВИЕ?

начало

• Иван Петров 11.02.22 11:17

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Да ты себя сначала полюби., куда уж тебе до собак то..

  
  Во-первых, обращаться на “ты“ к незнакомым людям невежливо, даже если вы саранча.
  Во-вторых, связи между любовью к себе и к собакам - нету примерно никакой.
• Фаталист 11.02.22 10:37

  ответ для: Fiorella

  
  

  Fiorella писал(а): Не очень люблю, животное есть животное, нюхают зады друг у друга на прогулке, едят какашки, бе. А потом хозяева их целуют в носик

  
  Об этом же подумала
• Фаталист 11.02.22 10:37
  
  Например, я. Я вообще не люблю домашних животных. Во-первых, я аллергик, и что кошачья шерсть, что собачья для меня одинаково вредна. Во-вторых, я брезглива и не переношу никакие запахи, связанные с животными: псины или кошачьего туалета, а также не люблю шерсть на своей одежде. В-третьих, я в принципе не хочу себе дополнительной нагрузки в виде лишней уборки (каждодневной, иначе вонь будет по всем углам!), выгула, вычесывания, дрессировки и прочего ухода за животным.
  Для меня минусы содержания домашнего животного существенно перевешивают любые плюсы. У меня не было, нет и никогда не будет в квартире никаких домашних животных, даже рыбок. Максимум я согласна на собаку во дворе. Но пока у меня двора нет, то и собаки нет.
• Fiorella 11.02.22 10:25
  
  Не очень люблю, животное есть животное, нюхают зады друг у друга на прогулке, едят какашки, бе. А потом хозяева их целуют в носик)))
• Иван Петров 11.02.22 09:41
  
  Я собак никогда не имел, с ними не жил, их не люблю и любить не собираюсь.
• Adelete 11.02.22 09:36
  
  Я не знаю, как жить в такой стране, где бродячие псы имеют больше прав, чем граждане.
• Adelete 11.02.22 09:29

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  Вы посмотрите, сколько смертей. И вы мне будете говорить о каких-то отсроченных методах, которые когда-то там, лет через 10-20, сработают? Мы в России живём, у нас и через 50 не сработает.
• Adelete 11.02.22 09:26

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Ну так, а кто в этом виноват..? Что люди обезумели от страха. Государство не занимается решением давно такого наболевшего вопроса. Животных прежде нужно выловить, как я считаю, и стерилизовать, лишив дальнейшего размножения поппуляцию. Далее, распределить по приютам и тд.. Но кто будет этим заниматься, если это не рентабельно и не выгодно..? У нас же куда обычно вкладывают средства..? верно, туда-где выгодно и окупится..

  
  Какая разница, кто виноват, если вопрос стоит уже выживания (“что делать?”)?
  Нет, я не считаю, что скудные бюджетные средства, на которые должны строиться больницы и школы, выплачиваться пенсии по старости и инвалидности и т. д. должны расходоваться на паразитов. Крыс травим, а другую фауну почему-то “ой, негуманно”. Гуманно. Гуманность — она вообще от слова “human”, то есть о преобладании интересов человека над животными.
• Adelete 11.02.22 08:52

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Послушайте, не нужно только утрировать. Никто давно уже не в восторге от безконтрольного размножения беспризорных животных. Уверена, прежде сами волонтёры, занимающиеся решением сего наболевшего на гуманном уровне. Проблема есть и никто не станет её отрицать. Для меня, как и для них, не приемлемы только крайние методы, связанные с ликвидацией и уничтожением. И вы знаете не меньше меня, что данную проблему можно было бы уже давно решить на законодательном уровне, если бы конечно это законодательство было в этом заинтересовано. Как например в других странах, там этот вопрос давно закрыт. А у нас пока.. что имеем то имеем..

  
  Мы имеем то, что люди, обезумевшие от страха за себя и своих детей, просто скоро потравят эти стаи. И кстати, будут правы. Пусть лучше умрут псы, чем люди.
• Adelete 11.02.22 08:31

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Не пишите мне больше, потому что автор не даёт возможности выражать свободно свою точку зрения. Здесь принимаются мнения только солидарных с ней во взглядах., таких же озлобленных и ненавидящих этих несчастных животных. Уверена, что и после сих слов, она меня заблочит. Поэтому не вижу больше надобности возвращаться в эту тему.

  
  Вам пишут правду. Указывают на объективные факты. Такие, как смерти людей. А вы на голубом глазу продолжаете писаться горячим кипятком восторга от разгула бродячих шавок. Не писать? Да не вопрос. Всего доброго.
• Adelete 10.02.22 07:52

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): ..и пострелять ВСЕХ собак без исключения..?

  
  Как вариант, безвозвратный отлов с последующим усыплением невостребованных особей, как делают в Европе.
• Adelete 08.02.22 23:21

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Укус одной собаки не дает права сгребать всех под одну гребёнку и уничтожать всех собак. Дуpнoй поступок одного человека не дает права обобщать относительно всех людей. Всех блоховозов в топку чем ваши высказывания отличаются от нацистских, пропагандирующих уничтожение всех евреев, к примеру..? Можете не отвечать, я спорить не намерена.:

  
  А смерти людей? Уже раз в месяц стабильно по одному человеку загрызают насмерть. Одно это стоит того, чтобы немедленно принести дробовик.