КАЖДАЯ ЖЕНА СМОТРИТ: ДАЁТ ЛИ МУЖ ДЕНЬГИ. СОДЕРЖАНКА ТАК ЖЕ СЕБЯ ВЕДЁТ! ЕСТЬ И ЕЩЕ ЛОХУШКИ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ ПРОСЯТ!

начало

• wau4tbhooibp 14.08.21 19:41

  ответ для: Keeoy74

  
  

  Keeoy74 писал(а): Откуда выводы, что единицы? Личная выборка или официальная статистика?

  
  Да выводы из жизни, из тех же форумов. Вы сами себя не обманываете хотя бы, как будто бы вы не хотели,чтобы ваш муж вас обеспечивал. То и дело, не у всех есть возможность. Кто из женщин вот категорически хочет,чтобы в бюджет вкладывались оба в равнозначных суммах, даже если доход мужа в разы больше?
• wau4tbhooibp 14.08.21 19:35

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Merrycherry писал(а): Автор, потому что люди очень лицемерны. Возьмите даже этот сайт - почти каждая участница пишет в разных темах типа я не такая, я жду трамвая или я крутая, я всё сама. А сами разве не хотели бы, чтобы их мужчины или мужья были способны обеспечить их? Особенно, когда будут дети. А по факту вы правы, жена - по сути та же самая содержанка, только официальная, так сказать. И я не вижу в содержанках ничего плохого, ведь обеспечивать женщину - абсолютная норма. Так и должно быть на самом деле. Мужчина должен уметь зарабатывать и обеспечивать женщину и свою семью. Это нормально. А вот когда женщина вкалывает при наличии у неё мужчины, - вот это ненормально, на мой взгляд. И в душе такая женщина всегда будет мечтать о мужчине, способном её обеспечить и дать ей почувствовать себя слабой женщиной, а не конём.

  
  Вот именно. Но на этом сайте в этой теме собрались исключительно святые женщины,готовые на все ради мужчин, на словах конечно же))
• Keeoy74 14.08.21 19:34

  ответ для: wau4tbhooibp

  
  

  wau4tbhooibp писал(а): Нет, не все в кучу. Я же говорю, есть единицы, но только ЕДИНИЦЫ,которым все равно на деньги мужчин, но только к этим единицам себя прилетают почти все, обосновывая тем,что временно заботятся о муже

  
  Откуда выводы, что единицы? Личная выборка или официальная статистика?
• wau4tbhooibp 14.08.21 19:33

  ответ для: NikkiRid

  
  

  NikkiRid писал(а): Слишком много букв,да и не интересны такие темы. Есть дела и поважнее

  
  И поэтому вы решили сюда написать))))) я за вами 3 дня бегала, чтобы сказать, как вы мне безразличны))
• wau4tbhooibp 14.08.21 19:31

  ответ для: Keeoy74

  
  

  Keeoy74 писал(а): Знаете, в чем перекос в ваших рассуждениях? Вы всех сводите в одну кучу, под одну гребенку. А люди разные. И ситуации разные. У меня не было как таковых свиданий вообще, в том виде, в каком обычно ходят на свидания. И деньги - это вообще последнее, о чем я думала, тем более какие у него могли быть деньги, у матроса срочной службы. Мне человек полюбился, с ним было уютно и весело, при чем тут продажа какая-то? Вы пытаетесь выявить суть, сводя жен к содержанкам. Если бы суть была единой, не нужно было бы давать разные названия. Все тетки, имеющие мужика, назывались бы одинаково. Раз по сути нет разницы. А люди обозначают эти понятия по-разному, значит, разница есть, но вам почему-то хочется доказать, что нет.

  
  Нет, не все в кучу. Я же говорю, есть единицы, но только ЕДИНИЦЫ,которым все равно на деньги мужчин, но только к этим единицам себя прилетают почти все, обосновывая тем,что временно заботятся о муже
• wau4tbhooibp 14.08.21 19:29

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ну выскажется, но ничего толком не изменит. Всеми финансами все равно муж распоряжается в этом случае, поэтому вопрос крупных покупок, к примеру, обсуждаться как бы и не будет.

  
  Так только кажется, хотя смотря какая семья
• Keeoy74 14.08.21 19:01

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Merrycherry писал(а): Как вы будете полностью равнозначной партнеру? В таком случае пусть тогда мужчина рожает, пусть тоже менструирует, ребёнка грудью вы по очереди должны кормить, и у вас пусть будет физ сила, как у мужчины. И заработки одинаковые должны быть. Вот тогда будет более реальная равнозначность. А что касается ситуации, когда женщина просто кайфует от своей работы, то не вижу проблем, пусть работает для развития, для удовольствия, но основное обеспечение должен брать на себя мужчина.

  
  Равнозначность не одинаковость, не передергивайте.
• Фаталист 14.08.21 18:48

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Merrycherry писал(а): А где я писала, что нужно сидеть дома? Всегда можно работать для своего проф. развития или для удовольствия, если работа в кайф, но основные расходы должен брать на себя мужчина.

  
  Вы писали об обеспечении, а не о том, когда мужчина берет на себя основные расходы, а дама работает для своего удовольствия.
  Не надо переобуваться в полете
• Tifosi 14.08.21 18:46
  
  Жена “не смотрит дает ли он деньги“, ей не нужно смотреть, ждать и просить, она по закону имеет право на половину доходов мужа, не зависимо от личных доходов, а в случае развода на половину совместно нажитого, это собственно и в обратную сторону работает. В этом и есть главное отличие жены от прочих попрошаек и ждунш
• Keeoy74 14.08.21 17:33

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Неее, таких женщин не бывает, вы что Настоящей женщине профессиональные и карьерные успехи не нужны, ей нужно, чтобы ее мужик обеспечивал Других пожеланий у женщины и быть не может

  
  
• Фаталист 14.08.21 17:31

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Merrycherry писал(а): Автор, потому что люди очень лицемерны. Возьмите даже этот сайт - почти каждая участница пишет в разных темах типа я не такая, я жду трамвая или я крутая, я всё сама. А сами разве не хотели бы, чтобы их мужчины или мужья были способны обеспечить их? Особенно, когда будут дети. А по факту вы правы, жена - по сути та же самая содержанка, только официальная, так сказать. И я не вижу в содержанках ничего плохого, ведь обеспечивать женщину - абсолютная норма. Так и должно быть на самом деле. Мужчина должен уметь зарабатывать и обеспечивать женщину и свою семью. Это нормально. А вот когда женщина вкалывает при наличии у неё мужчины, - вот это ненормально, на мой взгляд. И в душе такая женщина всегда будет мечтать о мужчине, способном её обеспечить и дать ей почувствовать себя слабой женщиной, а не конём.

  
  Да не всем женщинам требуется полное обеспечение, и далеко не все женщины хотят сидеть дома и не работать. Не надо проецировать свои личные мечты на других
• Фаталист 14.08.21 17:28

  ответ для: Keeoy74

  
  

  Keeoy74 писал(а): То есть варианты, когда женщина работает, чтобы быть равнозначным партнером, или она хочет расти профессионально, или ей очень нравится своя работа, вы отметаете? Считаете ненормальным? Вы, как автор, тоже всех в одну колоду сгребли

  
  Неее, таких женщин не бывает, вы что Настоящей женщине профессиональные и карьерные успехи не нужны, ей нужно, чтобы ее мужик обеспечивал Других пожеланий у женщины и быть не может