ВЕЛИКА ЛИ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОНИ СТАНУТ МОЧАЛКОЙ? КАК ДЕЛА С ВАШЕЙ ШЕВЕЛЮРОЙ?

начало

• 80dr9tiq8sm8 18.06.18 18:03

  ответ для: ЛетаргическийСон

  
  Спасибо! Да, наверное темненькая она была, и сильно высветлила. Хотя длина Хорошая у неё и густота, а вот качество волос такое убитое... Короче буду думать. Пока смотрю на крашенных блондинок, прикидываю варианты исхода в моем случае )
• ХренолингуС 18.06.18 01:22
  
  Я бы сказала что вероятность 100 процентов..вам потребуется несколько осветлений, это тут же убьет волосы..У меня от 1 единственного мелирования они высохли, блестеть перестали, потом если их не забивать пепельным пигментом , любой окрашенный блонд стремно желтеет, короче уход необходим на высшем уровне, и это не масочка с несмывашкой как при здоровых волосах, этого уже не хватит...хотя если согласны на карте и так велико желание пойти на этот геморрой в виде блонда, то пожалуста, но это конечно для тех кто к волосам спокойно относится, плакать по ним не будет если че потом
• 9птичка9 17.06.18 20:25
  
  Как блондинка с десятилетнем стажем могу сказать что вероятность очень велика. Именно платиновый блонд в вашем случае волосы убьёт.
• ЛетаргическийСон 17.06.18 19:44

  ответ для: 80dr9tiq8sm8

  
  

  80dr9tiq8sm8 писал(а): А вы не подскажете, вот на фото у Девушки волосы такие сухие, пористые, прямо структура у них безжизненная какая-то почему как думаете? Ошибка в осветлении? Или это просто волос так принял осветление, индивидуальная особенность? Честно говоря для меня это безжизненная мочалка, как ее ни укладывай. Очень не хотелось бы такого, лучше тогда темной ходить. Я пока верю что если грамотно осветлиться, поэтапно и по всем правилам - волосы должны быть в приемлемом состоянии. Надеюсь на это. А если будет такая мочалка лучше остричь

  
  На мой взгляд это просто слишком осветленные волосы относительно ее натурального уровня. Может и красители плохого качества, может плохой уход. Но ещё могу сказать, что без вытягивания волос феном и расчёской (у меня большая квадратная расческа), практически любой блонд будет иметь приподнятые чешуйки волоса, а как вы понимаете, это ведёт к вот такому не слишком опрятному виду. То есть укладка после мытья головы обязательно должна быть. Иначе волосы будут торчать как антенны, как не крути, но они становятся сухими. Силиконы лучшие друзья блондинки. Вы хорошо подумайте, ведь это сложно, много времени занимает уход и укладка, не мало денег. Одним словом, волос не будет иметь то качестве, как натуральный или же окрашенный в тона без осветления. Но при правильном уходе и окрашивании, можно добиться приличного вида волос.
• 80dr9tiq8sm8 17.06.18 04:02
  
  Хотя на вкус и цвет конечно, может это нормальный вид осветлённых волос. Но мне кажется у них блеска и шелковистости просто Ноль
• 80dr9tiq8sm8 17.06.18 03:59

  ответ для: ЛетаргическийСон

  
  А вы не подскажете, вот на фото у Девушки волосы такие сухие, пористые, прямо структура у них безжизненная какая-то (( почему как думаете? Ошибка в осветлении? Или это просто волос так принял осветление, индивидуальная особенность? Честно говоря для меня это безжизненная мочалка, как ее ни укладывай. Очень не хотелось бы такого, лучше тогда темной ходить. Я пока верю что если грамотно осветлиться, поэтапно и по всем правилам - волосы должны быть в приемлемом состоянии. Надеюсь на это. А если будет такая мочалка лучше остричь
• ЛетаргическийСон 08.06.18 21:38

  ответ для: 80dr9tiq8sm8

  
  

  80dr9tiq8sm8 писал(а): Отличное состояние волос У меня глубина тона 3-4 думаю, может 5. На фото пр дневном освещении А почему при первом осветлении до 19 лет, качество волос постепенно ухудшилось? Из-за некачественного осветителя? Нарушения технологии осветления? Плохого ухода?

  
  Мне кажется у вас не темнее 5-ки, ну придел 4-ка. Я бы побоялась, можно ухлопать всю длину, очень уж темненькая. Ну есть вариант отказаться от платины и ходить блондиночкой 8-9 уровня, вот это мне думается более реально.
• танюшкин 08.06.18 21:16

  ответ для: 80dr9tiq8sm8

  
  

  80dr9tiq8sm8 писал(а): Отличное состояние волос У меня глубина тона 3-4 думаю, может 5. На фото пр дневном освещении А почему при первом осветлении до 19 лет, качество волос постепенно ухудшилось? Из-за некачественного осветителя? Нарушения технологии осветления? Плохого ухода?

  У вас 5.
• танюшкин 08.06.18 21:15
  
  Будут сухие концы,осветление еще хуже чем покраска портит.Лучше просто седину закрашивать.
• 80dr9tiq8sm8 08.06.18 20:03

  ответ для: ЛетаргическийСон

  
  А вижу, вы тогда волосы испортили супрой получается
• 80dr9tiq8sm8 08.06.18 19:57

  ответ для: ЛетаргическийСон

  
  

  ЛетаргическийСон писал(а): Конечно уход сложнее и более дорогой. Фото состояния волос...

  
  Отличное состояние волос У меня глубина тона 3-4 думаю, может 5. На фото пр дневном освещении
  А почему при первом осветлении до 19 лет, качество волос постепенно ухудшилось? Из-за некачественного осветителя? Нарушения технологии осветления? Плохого ухода?
• ЛетаргическийСон 08.06.18 19:45
  
  Конечно уход сложнее и более дорогой. Фото состояния волос...