ПОЧЕМУ У ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ МУЖ-ГОРЕ, НАПРИМЕР, А У ДРУГОЙ - ЗОЛОТО? ПОВЕЗЛО-НЕ ПОВЕЗЛО?

начало

• _Сливочка 19.12.17 10:19

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): я его не наосуждала навсегда, исправится - молодец. Но вы оправдывали убийство нежным отношением к жене, или я что-то путаю? То есть, мы должны на всякий случай с уважением относиться к мужику завалившему кучу женщин, потому что а вдруг он в душе не такой, да и на лицо красавчик да ещё и глядишь в будущем станет почти святым? Не перегиб ли, с точки зрения общепринятой морали? Я не совсем вообще пока что поняла, в каких вы отношениях с моралью, - но, мнится мне, в каких-то довольно замысловатых :

  уважаемая мамзель! хватит уже переворачивать понятия и слова. и осуждать тоже хватит. я знаю некоторых особей женского пола которые своим нытьем “ты не мужик раз не можешь обеспечить семью“ либо до убийства либо до доведут. так что с моей точки зрения ответственность часто не на том кто нож в руки взял, а кто морально убивает. поэтому судить никого не берусь да и вам не советую. в жизни постоянно вижу одну и ту же картину, те кто осждает других орет громче всех “ах я не понимаю как можно было так поступить“ тот в скором времени оказывается именно в той самой ситуации. видимо жизнь отвечает так на вопрос человека: “Ах ты не знаешь как можно было так поступить? ну так узнай!“ И в 100% случаев вот те самые люди которые осуждали поступки других, оказавшись в такой же ситуации поступали еще хуже. Лично я выводы сделала. Ну а вы если предпочитаете не учиться на чужом опыте а на своем - это ваш выбор.
• Z_Wroblewska 19.12.17 10:12

  ответ для: _Сливочка

  
  

  _Сливочка писал(а): я предлагаю относиться ко всем как вы уже выше произнесли не судите да не судимы будете все мы не без греха, и не нам судить окружающих. у каждого есть поступки, за которые человек себя ругает. а может еще не дозрел чтоб осознать на сколько они плохи. может он созреет до этого понимания через 10 лет. и исправится и станет в 100 раз лучше вас. а вы его уже тут наосуждали...

  я его не наосуждала навсегда, исправится - молодец. Но вы оправдывали убийство нежным отношением к жене, или я что-то путаю? То есть, мы должны на всякий случай с уважением относиться к мужику завалившему кучу женщин, потому что а вдруг он в душе не такой, да и на лицо красавчик да ещё и глядишь в будущем станет почти святым? Не перегиб ли, с точки зрения общепринятой морали? (Я не совсем вообще пока что поняла, в каких вы отношениях с моралью, - но, мнится мне, в каких-то довольно замысловатых :)))
• _Сливочка 19.12.17 09:53

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): А, кстати, уточню на всякий случай: проблема именно в назывании? То есть, если я, к примеру, купила спички, которые произвел на заводе человек, который совершил какую-либо мерзость, - но при этом я об этом, естественно, ничего о нем не знаю и никак его не называю, - то я при этом автоматически становлюсь хуже? И таким образом вы предлагаете концепцию коллективной вины, по умолчанию распространяющейся на все людское сообщество?

  я предлагаю относиться ко всем как вы уже выше произнесли “не судите да не судимы будете“ все мы не без греха, и не нам судить окружающих. у каждого есть поступки, за которые человек себя ругает. а может еще не дозрел чтоб осознать на сколько они плохи. может он созреет до этого понимания через 10 лет. и исправится и станет в 100 раз лучше вас. а вы его уже тут наосуждали... для меня лично главный критерий для уважения окружающих не в том что этот человек не делает плохое, а в том, что этот человек делает хорошее. вот за это надо людей хвалить, уважать и ставить себе в пример, стремиться тоже что-то хорошее делать.
• _Сливочка 19.12.17 09:48

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): При чем тут поведение? Порядочность в первую очередь в том, чтобы САМОМУ не совершать дурных поступков. Можно кстати никого и не называть при этом вообще никак, может я просто еще не достигла таких высот духовного совершенства , но можно к этому и стремиться, чем не цель. Не судите да не судимы будете ведь не просто так сказано, а с глубоким смыслом. Но ощущать себя непорядочным только оттого, что изобретатель вашей машины редкостный козёл, как вы предлагаете - это даже не самобичевание, это попросту маразм

  какая-то у вас однобокая мораль! выгодная только вам! где она вам невыгодна там вы ее не понимаете, а где выгодно - понимаете. т.е человек этот непорядочный, руки ему не подам ,но плодами трудов его пользоваться буду. и все равно я хорошая, я ведь не грабила не убивала, а он плохой, но жить за его счет это нормально. по-вашему так! а на счет не судите да не судимы будете - вот к этому я весь разговор и веду. если вас обманул какой-то козел, а сотню жизней спас то это не он козел, а все-таки в вас дело. почему он к вам именно этой гранью повернулся? а темная и светлая сторона есть у КАЖДОГО человека
• Z_Wroblewska 18.12.17 18:50

  ответ для: _Сливочка

  
  

  _Сливочка писал(а): т.е по-вашему называть человека непорядочным, но пользоваться плодами его трудов это порядочное поведение? каша у вас в голове!

  
  А, кстати, уточню на всякий случай: проблема именно в назывании? То есть, если я, к примеру, купила спички, которые произвел на заводе человек, который совершил какую-либо мерзость, - но при этом я об этом, естественно, ничего о нем не знаю и никак его не называю, - то я при этом автоматически становлюсь хуже? И таким образом вы предлагаете концепцию коллективной вины, по умолчанию распространяющейся на все людское сообщество?
• Z_Wroblewska 18.12.17 18:35

  ответ для: _Сливочка

  
  

  _Сливочка писал(а): т.е по-вашему называть человека непорядочным, но пользоваться плодами его трудов это порядочное поведение? каша у вас в голове!

  
  При чем тут поведение? Порядочность в первую очередь в том, чтобы САМОМУ не совершать дурных поступков. Можно кстати никого и не называть при этом вообще никак, может я просто еще не достигла таких высот духовного совершенства , но можно к этому и стремиться, чем не цель. “Не судите да не судимы будете“ ведь не просто так сказано, а с глубоким смыслом. Но ощущать себя непорядочным только оттого, что изобретатель вашей машины редкостный козёл, как вы предлагаете - это даже не самобичевание, это попросту маразм
• _Сливочка 18.12.17 15:00

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z.Wroblewska писал(а): и что с того? Зачем мне смотреть на какого-то больного человека? И что, что он красавчик? Это что-то меняет в том, что у него мозги набекрень? И что, если я в ком-то ошибусь? Это не делает из меня плохого человека, если я САМА не делаю гадостей, подлостей, не ворую и не убиваю. И если все не будет делать гадостей, то мир станет лучше, с этим вы согласны? Значит, все-таки есть какие-то направления к добру в океане жизни? И возможны, так сказать, руль и ветрило, чтобы плыть в правильном направлении? Из того, что человек не сверхсущество, которое может прозревать прошлое и будущее и читать в сердцах людей, по-моему вашему, следует вывод, что он не может быть порядочным? Ну и каша у вас в голове, прости Господи

  т.е по-вашему называть человека непорядочным, но пользоваться плодами его трудов это порядочное поведение? каша у вас в голове!
• Адриано 18.12.17 10:55
  
  Мне кажется, что это не судьба, а выбор человека. Никто не мешает женщине помахать ручкой алкашу или гулящему мужику и пойти искать другого. А не создавать семьи и терпеть годами, что бы всем отвечать, что да, судьба-судьбинушка такая, вот достался и терплю.
• Michael86 18.12.17 09:45

  ответ для: A white crow

  
  

  A white crow писал(а): Потому что такое отношение она сама к себе заслужила и такого мужика себе сделала. За всеми великими мужчинами всегда стояли мудрые женщины.

  
  Не всегда. Петр первый был великим человеком, но с женщинами ему не везло
• Michael86 18.12.17 09:44
  
  У одной женщины муж-горе, а у другой - золото. И это - один и тот же человек
• Z_Wroblewska 18.12.17 09:37

  ответ для: _Сливочка

  
  И, да, человек ответственнен только за свои поступки, а не за все то, что натворили производители его сапог, штанов и мебели
• Z_Wroblewska 18.12.17 09:08

  ответ для: _Сливочка

  
  

  _Сливочка писал(а): вы правда не понимаете что я говорю, или придуряетесь? таксист думаете приходил домой и жене говорил, что цацки с убитых женщин? он ей дарил, а она млела: Ах Боже ж мой как он меня любит, как зарабатывает для меня и покупает подарки! Это когда его поймали, он уж 9 женщин убил, 7 лет прошло, и его жена 7 лет считала что живет с лучшим из мужчин, заботливым и любящим. И вы можете запросто оказаться на месте той женщины. или вы прям насквозь людей видите? кто на что способен, кто чего творит. Вот сейчас из телевизора гремит история как муж из ревности своей жене руки отрубил. Посмотрите на его фото! красавчик, ни за что не скажешь что он монстр! -materi-dvux-detej-svezhie-novosti-na-dannyj-moment-vse -poslednie-svedeniya-2/

  и что с того? Зачем мне смотреть на какого-то больного человека? И что, что он красавчик? Это что-то меняет в том, что у него мозги набекрень? И что, если я в ком-то ошибусь? Это не делает из меня плохого человека, если я САМА не делаю гадостей, подлостей, не ворую и не убиваю. И если все не будет делать гадостей, то мир станет лучше, с этим вы согласны? Значит, все-таки есть какие-то направления к добру в океане жизни? И возможны, так сказать, руль и ветрило, чтобы плыть в правильном направлении? Из того, что человек не сверхсущество, которое может прозревать прошлое и будущее и читать в сердцах людей, по-моему вашему, следует вывод, что он не может быть порядочным? Ну и каша у вас в голове, прости Господи