КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СУРРОГАТНОМУ МАТЕРИНСТВУ? ПОМОГИТЕ РЕШИТЬСЯ ИЛИ ЗАБРОСИТЬ УЖЕ ЭТУ ИДЕЮ.

начало

• 52hyxgcwfun0fw 23.06.17 08:49

  ответ для: @**********

  
  

  *Annette* писал(а): эко-это ещё не значит сур. Материнство. И поверьте мне, что эко очень трудный и мучительный процесс, чтоб считать его модой. Вас это не коснулось-радуйтесь!

  
  Вы не поняли меня.
  Мода не со стороны девочек. которые говорят “ой. хочу эко“, а мода со стороны врачей, которые не хотят толком обследовать и лечить, и при любых проблемах сразу говорят - эко и все. При этом то, что сама подготовка, стимуляция и проч. это очень большая нагрузка на женский организм они не думают. То, что организм женщины по каким-то причинам не готов к беременности ( а природа все продумала), но ее пытаются насильно сделать - тоже благоприятно на здоровье женщины не отражается. Ну и плюс ко всему предэкошный период, когда нужно собрать в срок кучу справок за деньги и без с ограниченным сроком действия на себя и на мужа. причем все показатели должны быть в нормах. Это нервы, это колоссальный стресс. А где нервы, там нет здоровой гинекологии.
  И когда на девочке врачи ставят крест, по сути не желая ее лечить, действительно это приводит и к донорскому забору клеток, и к суррогатному материнству...
• @********** 23.06.17 06:54

  ответ для: 52hyxgcwfun0fw

  
  

  52hyxgcwfun0fw писал(а): Помощь... Знаете, что во всем этом меня настораживает? Вот это поголовное направление на ЭКО, как будто новая мода... гинекологи не хотят разбираться с пациентами, чуть что не так - сразу на ЭКО... без лечений, без других вариантов...

  эко-это ещё не значит сур. Материнство. И поверьте мне, что эко очень трудный и мучительный процесс, чтоб считать его модой. Вас это не коснулось-радуйтесь!
• xхmxе751374881 19.06.17 23:58
  
  Послушайте, когда впервые стали пересаживать органы, это вызывало шок у обывателей. Как можно потрошить человека или умершего?! Как можно чужие части тела в себя запихивать и т.д и И что?! Сейчас это уже никого особо не удивляет. Так же и суррогатное материнство, на Западе уже давно самое обычное явление и люди в открытую говорят что они участвуют в этом, ничего не стесняясь! Единственное что можно посоветовать оцените риски для себя со стороны здоровья, узнайте всю информацию об этом..
• Omega92 19.06.17 01:06
  
  я работаю как раз в клинике репродуктивной медицины , которая предоставляет сур матерей и донорство яйцеклеток. правда для иностранцев, но именно сами доноры - наши украинские женщины. Я общалась с многими сур матерями. никто не жалеет о своем решении! Все всегда довольны! ничего не этического в этом не вижу! вас никто не принуждает и это лично ваше решение. вам нужны деньги, паре -чтоб вы выносили ребенка. каждый получает то что ему нужно и расходятся. главное с самого начала понимать, что ребенок генетически не ваш и никакого права на него вы не имеете.
• Cappucino 17.06.17 06:12

  ответ для: ,Magnolia,

  
  

  BlondeSoul писал(а): Божечки.Цитирую для Вас из Википеди: Суррога769тное матери769нство вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой в зачатии и рождении ребёнка участвуют три человека: 1 генетический отец лицо, предоставившее свою сперму для оплодотворения и согласное после рождения ребёнка взять на себя обязанности отца 2 генетическая мать лицо, предоставившее свою яйцеклетку для оплодотворения и согласное после рождения ребёнка взять на себя обязанности матери 3 суррогатная мать женщина детородного возраста, согласившаяся на возмездной или безвозмездной основе выносить и родить ребёнка от генетических родителей и не претендующая на роль матери данного ребёнка. В ряде случаев например, при бесплодии будущей приёмной матери или её полном отсутствии, а также, если ребёнка будет воспитывать отец-одиночка или гей-пара суррогатная мать также может быть одновременно и генетической матерью. На счет здорового ребенка.Нам знакомые рассказывали,как их друзья взяли с дет дома мальчика 3х лет.Потом оказалось,что у него серьезное заболевание,они продали квартиру,чтобы заграницей его лечить.Так что..В дет доме оставляют детей наркоманки,алкаши и т.д.Здоровая адекватная женщина ребенка не бросит там.

  
  Я вам вроде русским языком написала про статью за торговлю детьми. В др странах это,может,и применяется. А мы вроде в РФ.
  Ок,наркоманы,алкаши,а нормальная мать разве пойдёт на то,чтоб из своей же яйцеклетки выносить и отдать ребёнка за деньги? Чем она лучше тех,кто бесплатно ребёнка бросил? Так что очень сомнительный генетический материал получается
• Позитивка27 16.06.17 22:46
  
  Решайтесь и не слушайте никого. При нашей жизни только так: Хочешь жить - умей крутиться. Каждый зарабатывает как может.
• ,Magnolia, 16.06.17 22:44

  ответ для: Cappucino

  
  

  Cappucino писал(а): Усыновить ребёнка гораздо проще,чем найти сур мать,все организовать и 9мес вести беременность. И чем старше ребёнок,тем понятнее здоров он или не совсем. Так что в данном конкретном случае,усыновить действительно проще,дешевле и больше шансов на здорового ребёнка. И,когда женщина отдает свою яйцеклетку, она является донором. А тот случай,что вы описали, якобы женщина родила своего ребёнка и отдала типа сур материнства,такое в нашей стране невозможно. Это уголовно наказуемо,ст торговля детьми. Поэтому, вы что то перепутали. Сур мать могла выносить ребёнка из яйцеклетки женщины-донора,но не своей яйцеклетки

  
  Божечки.Цитирую для Вас из Википеди:
  Суррога́тное матери́нство — вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой в зачатии и рождении ребёнка участвуют три человека: 1) генетический отец — лицо, предоставившее свою сперму для оплодотворения и согласное после рождения ребёнка взять на себя обязанности отца; 2) генетическая мать — лицо, предоставившее свою яйцеклетку для оплодотворения и согласное после рождения ребёнка взять на себя обязанности матери; 3) суррогатная мать — женщина детородного возраста, согласившаяся на возмездной или безвозмездной основе выносить и родить ребёнка от генетических родителей и не претендующая на роль матери данного ребёнка. В ряде случаев (например, при бесплодии будущей приёмной матери или её полном отсутствии, а также, если ребёнка будет воспитывать отец-одиночка или гей-пара) суррогатная мать также может быть одновременно и генетической матерью.
  На счет здорового ребенка.Нам знакомые рассказывали,как их друзья взяли с дет дома мальчика 3х лет.Потом оказалось,что у него серьезное заболевание,они продали квартиру,чтобы заграницей его лечить.Так что..В дет доме оставляют детей наркоманки,алкаши и т.д.Здоровая адекватная женщина ребенка не бросит там.
• Нори 16.06.17 22:07
  
  очень хорошо отношусь, сама бы воспользовалась при наличии нужного количества денег.
  а что не так с этической точки зрения? что смущает? вы оказываете услугу, используя свои ресурсы, в частности ваше здоровье и время, вам это оплачивают.
• Cappucino 16.06.17 21:44

  ответ для: ,Magnolia,

  
  

  BlondeSoul писал(а): Ну,во первых,усыновить ребенка это не за продуктами в магаз сходить.Много документов надо собрать,заплатить ,много времени занимают и берешь уже не малютку ребенок может оказаться больным.А тут,ребенок с первых дней жизни принадлежит тебе и ты знаешь ,что он абсолютно здоров.

  
  Усыновить ребёнка гораздо проще,чем найти сур мать,все организовать и 9мес вести беременность.
  И чем старше ребёнок,тем понятнее здоров он или не совсем.
  Так что в данном конкретном случае,усыновить действительно проще,дешевле и больше шансов на здорового ребёнка.
  И,когда женщина отдает свою яйцеклетку, она является донором. А тот случай,что вы описали, якобы женщина родила своего ребёнка и отдала типа сур материнства,такое в нашей стране невозможно. Это уголовно наказуемо,ст торговля детьми. Поэтому, вы что то перепутали.
  Сур мать могла выносить ребёнка из яйцеклетки женщины-донора,но не своей яйцеклетки
• Крыска-Лариска 16.06.17 21:21

  ответ для: зомба

  
  И правда чтоли, приведи судьба, чтобы меня всегда окружали полноценные люди, а не недоэволюционировавшие до преобладания разума над инстинктами и не альтернативно одаренные с “религией головного мозга“
  _______
  Некоторые люди настолько любят воду в стаканах, что им для этого требуется отдельный человек
• зомба 16.06.17 20:37

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): неприятие возможностей современной медицины это не дремучесть и маразм? И да, люди на то и люди, и тем отличаются от животных, что мозги и здравый смысл превалируют над инстинктами.

  
  это ужасно когда разум ставят выше милосердия.
  но пусть будет так. пусть у вас всегда будет так.
• Крыска-Лариска 16.06.17 20:14

  ответ для: зомба

  
  

  зомба писал(а): в чём дремучесть и маразм? вымирает эмпатия. вымирают материнские инстинкты- это да. и это не есть хорошо.

  неприятие возможностей современной медицины это не дремучесть и маразм? И да, люди на то и люди, и тем отличаются от животных, что мозги и здравый смысл превалируют над инстинктами.
  _______
  Некоторые люди настолько любят воду в стаканах, что им для этого требуется отдельный человек