ЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НАУЧНЫЕ СТАТЬИ? В КАКОЙ ОБЛАСТИ БОЛЬШЕ УВЛЕКАЕТЕСЬ? МНЕ ИНТЕРЕСНО ВСЁ, ЧТО СВЯЗАНО С ЧЕЛОВЕКОМ.

начало

• Z_Wroblewska 28.07.16 12:37

  ответ для: MarikaBlack

  
  

  MarikaBlack писал(а): Блиин,не понимаю, почему я когда вам отвечаю мо сообщения не печатаются. Бесит уже. Это прекрасно,что вы такой уродились,да ещё в советское время. Но мне честно мало верится. Школы при том,что от него зависит изначально какой образ мышления вам привили.

  Господи, дались вам эти школы!.. родители, родители прививают интерес к окружающему миру, особенно на ранних этапах, а не школы никакие . И вы не представляете, сколько ХОРОШЕЙ научно-популярной литературы издавалось в советское время. Про всё - при вулканологов и ученых в Антарктике, антропологию, лингвистику, животный мир, теорию антиматерии и тэ дэ... богатейший материал, и труды и сильно популяризованные книжки и просто краткие очерки и брошюры. Сейчас такого рода литературу даже сложно найти, - то, что издается, куда более красочно, но раз в 15 примитивнее. Хотя если есть желание, в И-нете можно найти ВСЁ. Что до вашего “уровня понимания космоса“, то если вы его хоть как-то продемонстрируете, то я охотно изменю свое “предвзятое мнение“, хотя “предвзято“ оно с вот этих самых забавных вещей, которые вы тут выдали. Что, к примеру, вас особенно интересует в теме “о космосе“?
• MarikaBlack 28.07.16 12:22

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  Блиин,не понимаю, почему я когда вам отвечаю мо сообщения не печатаются. Бесит уже.
  Это прекрасно,что вы такой уродились,да ещё в советское время. Но мне честно мало верится.
  Школы при том,что от него зависит изначально какой образ мышления вам привили. В советское время на сколько я знаю был авторитарный метод обучения.и только с 90х гг начали применять развивающую методику в мегаполисах сначало. Естественно в глубинке Сибири в 00х гг об этом и речи не было. Мы часто занимались по старым учебникам вообще.
  Ваше суждение предвзято на счёт уровня моего понимания космоса в данный момент. Но это ваша точка зрения. Я остаюсь при своём мнении. Ничего плохого в этом не вижу.
• Z_Wroblewska 28.07.16 12:12

  ответ для: MarikaBlack

  
  а вообще вы себе сильно льстите, потому что никакого “уровня понимания космоса“ у вас не то что в 10 лет не было, а и в принципе нет, при Солнечной-то галактике
• Z_Wroblewska 28.07.16 11:56

  ответ для: MarikaBlack

  
  я вообще не об этом писала, и ни в какой элитной школе я не училась, а астрономии у нас вообще практически не было, - препода не нашлось :))) . Просто я ее обожала с шести лет, вот и всё, и никто абсолютно меня ей не учил ни разу. Астрономию по жизни изучали в 10-м классее... при чем тут вообще школа-то?..
• MarikaBlack 28.07.16 11:50

  ответ для: _Akme_

  
  

  _Akme_ писал(а): у вас с проблемы уже начиная с использованием понятий... используйте термин ИНФОРМАЦИЯ, и уже тогда ваши тексты перестанут резать слух и глаз....наукой занимаются ученые, а все остальные обсуждают информацию, представляющую из себя адаптированные тексты, которые способен воспринять среднестатистический гражанин, и печатаются они в в т.н. научно-популярных изданиях....удачи в освоении основ наук....

  Вот именно для среднестатистических граждан и обывателей это как наука-эти развлекательно-популярные статьи, тексты, информация. Не спорю. Но это оочень интересно. Возьму на заметку ваше замечание. Спасибо.
• _Akme_ 28.07.16 11:45

  ответ для: MarikaBlack

  
  у вас с проблемы уже начиная с использованием понятий... используйте термин ИНФОРМАЦИЯ, и уже тогда ваши тексты перестанут резать слух и глаз....наукой занимаются ученые, а все остальные обсуждают информацию, представляющую из себя адаптированные тексты, которые способен воспринять среднестатистический гражанин, и печатаются они в в т.н. научно-популярных изданиях....удачи в освоении основ наук....
• MarikaBlack 28.07.16 11:43

  ответ для: _Akme_

  
  

  _Akme_ писал(а): что касается сайтов для бла-бла, то и оставайтесь на этом уровне, а то ведь юные девочки усвоят, что именно это и есть наука... ... а ценность произведений Гоголя в том, что они намекают о непознавемости мира, и ,следовательно, мы остаемся всего лишь созерцателями... как то так...

  Извините,вашему совету не последую. Было очень интересно посудачить с простыми девчёнками на эту тему. Даже не ожидала. А Гоголь больше для меня ассоциируется с мистикой,нежели с наукой.
• _Akme_ 28.07.16 11:30

  ответ для: MarikaBlack

  
  

  MarikaBlack писал(а): А вы считаете ,когда детям печатают красочно иллюстрированные книги о космосе не наукой? По -моему такие книжки прививают интерес к науке о космосе. Ну,для моего сына точно. И сайт создан именно для бла-бла-бла. Как вы выразились. Очень рада,что тема вас затронула. Гоголя обожаю, произведения его прочитала от корки до корки.

  уточняю.. в детских иллюстрированных книжках даются сведения..с целью формирования представлений..выпускник школы , в лучшем случае, ознакомлен с основами наук..
  ... что касается сайтов для бла-бла, то и оставайтесь на этом уровне, а то ведь юные девочки усвоят, что именно это и есть наука...
  ... а ценность произведений Гоголя в том, что они намекают о непознавемости мира, и ,следовательно, мы остаемся всего лишь созерцателями... как то так...
• MarikaBlack 28.07.16 10:51

  ответ для: _Akme_

  
  

  _Akme_ писал(а): 2. какое отношение к науке имеют картинки в детских книжках ??? а где тема ? а темы и нет....есть очередное приглашение на бла..бла..бда.. и почитайте Гогопя...

  А вы считаете ,когда детям печатают красочно иллюстрированные книги о космосе не наукой? По -моему такие книжки прививают интерес к науке о космосе. Ну,для моего сына точно. И сайт создан именно для бла-бла-бла. Как вы выразились. Очень рада,что тема вас затронула. Гоголя обожаю, произведения его прочитала от корки до корки.
• MarikaBlack 28.07.16 10:44

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  да что же это такое. Опять ни печатает. Такой вам ответ написала была.
  Вот,что. Это прекрасно,что вы в 10 лет были настолько продвинуты. Не каждому это даётся. Также как некоторым везёт (вот такая у нас в стране обстановка,что очень большая разница в социальном и финансовом положении. Раз вы такая умная могли бы это понимать.) ,и они обучаются в престижных и продвинутых сильных школах,чтобы в последующем продолжить обучение в таких же престижных вузах. Кичиться этим считаю недостойно. Пыль я не пускала и это не смешно. У меня в свою очередь уровень понимания космоса в 10 лет отличался от вашего..И это я больше считаю было связано со школьной программой, с образом мышления, которому нас обучали с начальных классов и как я писала после 9 класса я пошла в колледж,чтобы потом быстрее самой зарабатывать. Астрономию изучали в 00х гг, в школах местных,только в старших классах. В итоге про космос мне никто ничего не рассказывал,этому меня не учили. В основном сама теперь читаю через интернет. Но вашу критику возьму на заметку.
• Z_Wroblewska 28.07.16 09:18

  ответ для: MarikaBlack

  
  

  MarikaBlack писал(а): что-то явам уже третий раз пишу,и ничего не печатается почему-то на сайте. Вот,что хотела вам сказать: я в школе астрономию изучить не успела

  
  я в советское время нашла все что мне нужно по астрономии, в возрасте 10 лет. При полном отсутствии интернета и красочных изданий. Было бы желание. Просто смешно, - вы настолько безграмотны, что не знаете элементарных вещей про космос, - типа, что такое галактика и планетная система, - и при этом пишете, что “интересуетесь космосом“. Да это все узнается в первый же день чтения “про космос“, - это же не свойства квазаров, не состав атмосферы малых планет и даже не понятие плоскости эклиптики - это БАЗОВЫЕ знания, которые сразу же воспримет и конечно же запомнит любой, кто только-только начал интересоваться данной темой. Вывод - ни фига вы про космос не читали, только пыль в глаза пускаете, чтобы выглядеть умной и интересующейся .
• _Akme_ 28.07.16 07:56

  ответ для: MarikaBlack

  
  

  MarikaBlack писал(а): я в школе астрономию изучить не успела, после 9 класса пошла в колледж,а там его подавно не преподавали детально. Про нынешних детей скажу,что программы и доступность информации у них , конечно же, шире.нежели в наше поколение. То же самое я могу сказать про моего сына. Сейчас такие красочные книжки с иллюстрациями продают,что диву даёшься.

  
  1. вот и изучайте сейчас, если интерес появился, ТОЛЬКО по учебникам, их, кстати, можно в интернете найти огромное множество...а не на уровне того, что “я где-то в журнале читала“ или “ где-то в очереди слышала“...
  2. какое отношение к науке имеют картинки в детских книжках ???
  

  MarikaBlack писал(а): А по-моему интересная тема. Но ваш сарказм по поводу здешних интеллектуалок как-то , конечно, высокомерна и презрительна.

  
  а где тема ? а темы и нет....есть очередное приглашение на бла..бла..бда..
  и почитайте Гогопя...