ОТВЕЧАЮТ ЛИ ДЕТИ ЗА ПЛОХИЕ ПОСТУПКИ РОДИТЕЛЕЙ?

начало

• Lady_Wind 24.07.16 13:16

  ответ для: Kanifol

  
  

  Kanifol писал(а): Я не могу Вам объяснить, почему та или иная религия считает это отступничеством, поскольку ни к одной из них не отношусь.

  
  я ниже написала почему. Это невыгодно религиозным деятелям, только и всего. Не хотят паству растерять. Поэтому это и внушается адептам. Незнаю, как в других религиях, но в христиантсве и мусульмансве точно это есть.
• Kanifol 24.07.16 13:13

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): ладно, можете называть это отступничеством, но объясните мне - что в этом плохого? я правда не понимаю. Если человек выбрал более приемлемое для себя мировоззрение, культ, обряды и т.д. Или воообще решил не придерживаться никакого культа. Культ - вообще само по себе дестркутивное понятие, вот я о чём

  
  Я не могу Вам объяснить, почему та или иная религия считает это отступничеством, поскольку ни к одной из них не отношусь. По этому поводу для информации, так сказать, есть отличная статья на Вики - по правила обращения и прочее.
• Lady_Wind 24.07.16 13:12

  ответ для: Kanifol

  
  

  Kanifol писал(а): Спокойствие, только спокойствие Вы смотрите на ситуацию со своей точки зрения, делаете выводы из Вашего понимания Бога, но есть и иные - вот собственно весь мой сабж. И с иной точки зрения смена религии является отступничеством. Ну и для уточнение терминологии: рели769гия особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации церковь, умма, сангха, религиозная община.

  
  вообще единственный “грех“ отступичества - то, что это ставит под угрозу существование религиозной общины. Т..е опять к богу и грехам это никакого отношения не имеет. Это всё людские страстишки, удерживание адептов.
• Lady_Wind 24.07.16 13:10

  ответ для: Kanifol

  
  

  Kanifol писал(а): Спокойствие, только спокойствие Вы смотрите на ситуацию со своей точки зрения, делаете выводы из Вашего понимания Бога, но есть и иные - вот собственно весь мой сабж. И с иной точки зрения смена религии является отступничеством. Ну и для уточнение терминологии: рели769гия особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации церковь, умма, сангха, религиозная община.

  
  ладно, можете называть это отступничеством, но объясните мне - что в этом плохого? я правда не понимаю. Если человек выбрал более приемлемое для себя мировоззрение, культ, обряды и т.д. Или воообще решил не придерживаться никакого культа. Культ - вообще само по себе дестркутивное понятие, вот я о чём
• Kanifol 24.07.16 13:09

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): каких обетов, кому были эти обеты? обещания кому? вдумайтесь хоть. Ответьте на этот вопрос - обеты кому? А менять образ мыслей и жизни - нормальное явление, признак развивающейся, а не статичной личности.

  
  Менять образ мыслей, если прежний доказал свою недееспособность, очень даже толковое занятие. Но, по моему мнению, это происходит со всеми, даже с атеистами, и никак с идеей существования Бога не связано.
• Kanifol 24.07.16 13:07

  ответ для: Lady_Wind

  
  Спокойствие, только спокойствие))) Вы смотрите на ситуацию со своей точки зрения, делаете выводы из Вашего понимания Бога, но есть и иные - вот собственно весь мой сабж. И с иной точки зрения смена религии является отступничеством.
  Ну и для уточнение терминологии: рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).
• Lady_Wind 24.07.16 13:03

  ответ для: Kanifol

  
  

  Kanifol писал(а): ээ отступник от религии, так что тут непонятного??. бог один, несмотря на разные религии - религии разные - совершенно верно, каждой религии присуще особые ритуалы, нормы, отношение к Богу, этика и мораль у каждой религии своя, поэтому когда христианин принимает ислам, или мусульманин уходит в индуизм - это означает, что человек отступился от ранее взятых на себя обетов, обещаний, норм и правил поведения, от прежнего образа жизни и мыслей. С точки зрения многих религий - уход в другую конфессию - грех.

  
  каких обетов, кому были эти обеты? обещания кому? вдумайтесь хоть. Ответьте на этот вопрос - обеты кому? А менять образ мыслей и жизни - нормальное явление, признак развивающейся, а не статичной личности.
• Lady_Wind 24.07.16 13:01

  ответ для: Kanifol

  
  

  Kanifol писал(а): ээ отступник от религии, так что тут непонятного??. бог один, несмотря на разные религии - религии разные - совершенно верно, каждой религии присуще особые ритуалы, нормы, отношение к Богу, этика и мораль у каждой религии своя, поэтому когда христианин принимает ислам, или мусульманин уходит в индуизм - это означает, что человек отступился от ранее взятых на себя обетов, обещаний, норм и правил поведения, от прежнего образа жизни и мыслей. С точки зрения многих религий - уход в другую конфессию - грех.

  
  еще раз - отступник от чего? что такое религия и почему нельзя от неё отступаь? правила? а если я не согласна с этими правилами? каждый человек сам выбирает для себя этику, мораль и правила, что в этом греховного??? ритуалы не имеют НИКАКОГО отношения к богу, это по сути больше к магии относится. Еще большой вопрос, куда и кто вас этими ритуалами уводит - одно ясно, что это точно не бог. Бог и без ритуалов всегда и везде присутвует. Религия - это МИРОВОЗЗРЕНИЕ, и ничего более. А мировоззрение - личное дело каждого. Никто не вправе навязывать человеку какое-то мировоззрение, только он сам его формирует. А то, что религий множество, уже знак того, что ни одна из них не истинна. Религии появляются и отмирают, на смену им приходят новые и так далее. А бог и законы мироздания не меняются.
• Kanifol 24.07.16 12:53

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): ээ, отступник от чего??? бог один, несмотря на разные религии. Так от чего отступает поменявший религию??

  
  ээ отступник от религии, так что тут непонятного??. “бог один, несмотря на разные религии“ - религии разные - совершенно верно, каждой религии присуще особые ритуалы, нормы, отношение к Богу, этика и мораль у каждой религии своя, поэтому когда христианин принимает ислам, или мусульманин уходит в индуизм - это означает, что человек отступился от ранее взятых на себя обетов, обещаний, норм и правил поведения, от прежнего образа жизни и мыслей. С точки зрения многих религий - уход в другую конфессию - грех.
• Slim_Shady_Girl 24.07.16 00:22

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): понимая истоки и суть проблемы, можно её решить. Не понимая - тоже можно решить, но только по наитию. Принятие облегчает преодоление. Последующие поколения - продукт предыдущих, поэтому им, хотят они или нет, придётся пожинать плоды. Тут один вариант - позволить перемолоть всё на себе, чтобы не доставалось детям. Иначе ком будет катиться дальше. Принятие груза - это не только тяжелая работа и нелегкая судьба. Такая работа очень обогащает душу, даёт мудрость - а именно за этим мы и приходим в мир. Так что не стоит этого бояться вы же так развиваетесь, поднимаетесь на новую ступень. Пытайтесь понимать и осмысливать то, что происходит, и следуйте наитию, внутреннему голосу. Я, после того как простила семью, сделавшую мне много нехорошего - стала видеть их всех как на ладони. И до меня дошло, что моя роль - смотрителя семьи, не меняя их - мягко направлять, а где-то и защищать. Однако мудрости недостаточно пока для этого, но кое-что всё же получается по крайней мере пришло понимание, что нужно делать.

  
  то-то от Вас веет покоем и умиротворенностью. Спасибо Вам за ценную информацию, уверена не только мне но и другим форумчанам она будет полезна
• Lady_Wind 23.07.16 20:29

  ответ для: Slim_Shady_Girl

  
  

  Slim_Shady_Girl писал(а): очень у Вас интересные мысли и выводы, я несколько раз перечитывала, чтобы до конца вникнуть. Получается, необходимо принимать своих родственников вне зависимости от обстоятельств, их поступков и т.д. А если, допустим, кто-то из родственников совершил тяжкий грех в отношении другого родственникаубийство, к примеру или изнасилование, тогда, понятное дело, тяжелая карма пойдет на следующие поколения, и им придется прочувствовать на своей шкуре все последствия, но как принять такую ситуацию и родственника совершившего настоящее злодеяние? Возможно ли это? Или же достаточно осознавать и искупать его вину, страдать ради искупления?

  
  понимая истоки и суть проблемы, можно её решить. Не понимая - тоже можно решить, но только по наитию. Принятие облегчает преодоление. Последующие поколения - продукт предыдущих, поэтому им, хотят они или нет, придётся пожинать плоды. Тут один вариант - позволить перемолоть всё на себе, чтобы не доставалось детям. Иначе ком будет катиться дальше. Принятие груза - это не только тяжелая работа и нелегкая судьба. Такая работа очень обогащает душу, даёт мудрость - а именно за этим мы и приходим в мир. Так что не стоит этого бояться) вы же так развиваетесь, поднимаетесь на новую ступень. Пытайтесь понимать и осмысливать то, что происходит, и следуйте наитию, внутреннему голосу. Я, после того как простила семью, сделавшую мне много нехорошего - стала видеть их всех как на ладони. И до меня дошло, что моя роль - смотрителя семьи, не меняя их - мягко направлять, а где-то и защищать. Однако мудрости недостаточно пока для этого, но кое-что всё же получается) по крайней мере пришло понимание, что нужно делать.
• Slim_Shady_Girl 23.07.16 20:11

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): на эту тему можно долго рассуждать. Каждый из нас играет свою роль в роду, я думаю. Есть люди-пестователи производящие новых членов рода, есть люди-объединители например, больные дети, люди-катализаторы или люди-индикаторы родовых проблем. Вообще, если рассуждать логически, каждый из нас - конечный продукт своего рода, его квинтэссенция, всё бывшее в родителях-дедах-прадедах-прапрадедах - собрано и воплощено в нас. Значит, и хорошее и плохое груз рода - тоже в нас. В принципе, каждый может преодолеть карму, переработать груз всего дурного, доставшегося от праотцов, однако это делают не все. Я думаю, приходя на в этот мир, мы заранее сознательно принимаем на себя это задание, а справляемся или нет - это уже зависит от нас. Я себя могу отнести к таким людям. Я с рождения на себе ощущала груз, мой характер - эдакий собирательный гипертрофированный вариант достоинств и недостатков моих родственников. Задача - перемолоть в себе всю массу шлака, доставшуюся от родственников. Я прямо на своей шкуре это чувствую. Переживала проблемные ситуации, бывшие у моих бабушек, дедушек, родителей поразительно, но это так, которые они не преодолели, но у меня получилось. И главное - принять эту ситуацию и не пытаться обвинять семью, родителей, родственников. Не простившие - не преодолевают карму, они остаются на уровне прошлых членов рода. А значит, задача переработки, по логике, автоматически падает уже на их детей. Вот такие мысли мои по этому поводу

  
  очень у Вас интересные мысли и выводы, я несколько раз перечитывала, чтобы до конца вникнуть. Получается, необходимо принимать своих родственников вне зависимости от обстоятельств, их поступков и т.д. А если, допустим, кто-то из родственников совершил тяжкий грех в отношении другого родственника(убийство, к примеру или изнасилование), тогда, понятное дело, тяжелая карма пойдет на следующие поколения, и им придется прочувствовать на своей шкуре все последствия, но как принять такую ситуацию и родственника совершившего настоящее злодеяние? Возможно ли это? Или же достаточно осознавать и искупать его вину, страдать ради искупления?