ИЗМЕНА! НЕ ПРОТИВ ИНТИМА С НЕЙ, И ОНА ЭТО ЗНАЛА! ЛЕГКО ПРИНЯЛА ПРИГЛАШЕНИЕ ПОПИТЬ ПИВО У НЕГО ДОМА.

начало

• relfang 01.11.19 17:22

  ответ для: Yellow Regret

  
  

  Yellow Regret писал(а): с другом не только пить в клубе не только танцевать мне кажется, не очень нормально относиться так к своей спутнице и к спутнику тоже

  
  Если эта (рас)спутница считает автора своим спутником, то обязана была обсудить с ним предварительно этот визит. А раз не обсудила - ну тогда чего пенять на отношение? У другого бы без зубов уже была поди.
• relfang 01.11.19 17:18

  ответ для: Фант

  
  

  Фант писал(а): У меня просьба- не материться если ко мне обращаетесь, ок? Заранее благодарю. Если автору не нужны факты и он уже все решил- то к чему тема вообще? Значит- сомневается.

  
  Мат в данном случае - аллегория призванная максимально гипертрофировать абсолютную ненужность дополнительных сведений. Ничего личного. Извиняюсь, если задело. А автору похоже это все - как снег на голову и он вообще пытается собраться с мыслями, найти какое-то решение. Но время вспять увы не возвращается.
• relfang 01.11.19 17:14

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Предполагать можно что угодно, однако факт остается фактом: свечку там никто не держал. Автору надо для себя принять решение: либо он забывает эту историю и продолжает отношения с этой дамой, либо, если его мучают сомнения, расстается.

  
  А Вы бы смогли такое забыть?
• Yellow Regret 01.11.19 16:17

  ответ для: Максим456

  
  

  Максим456 писал(а): Не знаю . Может они не только потанцевать ходят

  
  с другом не только пить
  в клубе не только танцевать
  мне кажется, не очень нормально относиться так к своей спутнице
  и к спутнику тоже
• Зашла поговорить 01.11.19 15:48

  ответ для: Yur

  
  Налево ходить - это значит трахаться и изменять по полной. А просто проводить время со знакомыми и друзьями в любое время, когда тебе захочется, девушка имеет полное право, пока не замужем.
• Фант 01.11.19 15:42

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Во-первых я тут ни при чем. Это у автора топиа нужно спрашивать такие подробности. Во вторых - а наxyй ему эти сведения? Того что он уже знает вполне достаточно чтобы выставить барышню за дверь с вещами, а если она заинтересована остаться - так пусть впрягается и убеждает.

  
  У меня просьба- не материться если ко мне обращаетесь, ок? Заранее благодарю.
  Если автору не нужны факты и он уже все решил- то к чему тема вообще? Значит- сомневается.
• Yur 01.11.19 15:36

  ответ для: Зашла поговорить

  
  

  Noble Mistress писал(а): Если не было ни секса, ни поцелуев - это уже не измена. Неприятная ситуация для МЧ, конечно, если он узнал бы о таком, но ему не за что будет вас обвинять, тем более если вы не замужем. Захотели, развлеклись со старым знакомым, вы всё-таки свободная девушка. К тому же без измены. Или я что-то путаю?

  
  Что значит, свободная девушка? Если в отношениях, то уже значит несвободная.
  Или до штампа в паспорте можно спокойно налево ходить с чистой совестью? ))
• Фаталист 01.11.19 15:36

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Не думаю что тут уместна презумпция невиновности....

  
  Предполагать можно что угодно, однако факт остается фактом: свечку там никто не держал.
  Автору надо для себя принять решение: либо он забывает эту историю и продолжает отношения с этой дамой, либо, если его мучают сомнения, расстается.
• relfang 01.11.19 15:35

  ответ для: Фант

  
  

  Фант писал(а): Откуда у вас эти сведения? Есть факты? Нет! Одни догадки. Не считается.

  
  Во-первых я тут ни при чем. Это у автора топиа нужно спрашивать такие подробности. Во вторых - а наxyй ему эти “сведения“? Того что он уже знает вполне достаточно чтобы выставить барышню за дверь с вещами, а если она заинтересована остаться - так пусть впрягается и убеждает.
• relfang 01.11.19 15:31

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): В целом согласна, не пойман - не вор.

  
  Не думаю что тут уместна презумпция невиновности....
• Фант 01.11.19 15:28

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Затем, что барышня банально врет, что не трахалась, а дружба - прикрытие.

  
  Откуда у вас эти сведения? Есть факты? Нет! Одни догадки. Не считается.)
• relfang 01.11.19 15:26

  ответ для: Фант

  
  

  Фант писал(а): Половина друзей мужчин в силу своей превалирующей животной составляющей, не против перепихона. Теперь не дружить чтоли? Опять же, для секса нужны двое. Значит, необходимо согласие женщины. О конкретном случае- нет, изменой не считаю. Считаю дурью обыкновенной: нафига ехать к нему домой, пивас и в кафе попить можно если ностальгия так замучила!

  
  Затем, что барышня банально врет, что не трахалась, а “дружба“ - прикрытие.