ПОЧЕМУ В ЕВРОПЕ ЗАВОДЯТ ДЕТЕЙ В 30 ЛЕТ, А В РОССИИ НАМНОГО РАНЬШЕ? КАКОЙ ВОЗРАСТ ВЫ СЧИТАЕТЕ ОПТИМАЛЬНЫМ?

начало

• Анечка ромашка 01.08.16 18:43

  ответ для: Go,

  
  Нормально, учитывая что мч у всех у них зарабатывают от 150.
• Go, 01.08.16 18:31

  ответ для: ФигВам

  
  

  Sinister писал(а): Кстати, можно жить. Комуналка не у всех большая. Я помню, на бауманке один платил жкх в 2раза меньше почти, чем я в Подмосковье. А в Смоленске платят почти как у нас в Подмосковье, а зарплаты нулевые. И цены на продукты там московские почти.

  
  Откуда этой квартире появиться?
  Не у всех есть квартиры от родственников.
  Т.е. съём или ипотека будет забирать больше 30 тысяч в месяц.
  на оставшиеся 20 тысяч прожить можно только при жёсткой экономии.
• Go, 01.08.16 18:29

  ответ для: Sigal

  
  

  Sigal писал(а): Живу в Великобритании. Здесь много тех, кто заводит первого ребенка в 15-16 лет. Очень много тех, кто созревает родить первенца после 40. И относительно этих двух групп мало тех, кто рожает в возрасте 25-35. Можно привести тысячи примеров всякого отличного от нас - другая жизнь, другой менталитет, другое все.В русском менталитете принято сидеть на шее и на печи как Иванушка дурачек. Мы можем позволить себе родить в 20, твердо зная, что тебя поддержат родные, в Европе люди могут рассчитывать только на себя и на государства. На государственных пособиях кстати много кто живет, и немногим хуже, чем работающие. Как раз индийские, румынские миранты и тд этим пользуются, европейцам в большинстве стыдно на пособия жить. Опять же другой менталитет. Кто точно живут для себя - это европейские пенсионеры. Поэтому помощь бабушек-дедушек с внуками отметается почти у всех европейских родителей. Системы детских дошкольных учреждений в российском понимании здесь не существует, это что-то странное и визуально, и по содержанию плюс действительно очень дорого. Я плачу за садик за одного ребенка 50000 рублей при переводе из фунтов в месяц, при этом он в саду всего 2.5 дня в неделю. К сожалению, медицина не достигла того уровня, чтобы женщины с легкостью рожали после тридцати. Сложность возникает из-за возрастных ограничений: качество яйцеклеток снижается, а система, которая сдерживает выделение гормонов, ослабевает. ПОэтому очень популярно эко. Про последствия же говорить не принято. К сожалению ЭКО еще мало изучено.Должно пройти еще как минимум лет 50 и более... Но фармкомпаниям это очень выгодно, и это будет внедряться вместе с модой на поздние роды.

  
  Так и зарплата у Вас явно не 30 тысяч рублей, а намного больше.
• Казень 01.08.16 15:42

  ответ для: Life is good

  
  Вот и пускай дальше сидят молча.
• Sigal 01.08.16 15:02
  
  Живу в Великобритании. Здесь много тех, кто заводит первого ребенка в 15-16 лет. Очень много тех, кто “созревает“ родить первенца после 40. И относительно этих двух групп мало тех, кто рожает в возрасте 25-35.
  Можно привести тысячи примеров всякого отличного от нас - другая жизнь, другой менталитет, другое все.В русском менталитете принято сидеть на шее и на печи как Иванушка дурачек. Мы можем позволить себе родить в 20, твердо зная, что тебя поддержат родные, в Европе люди могут рассчитывать только на себя и на государства. На государственных пособиях кстати много кто живет, и немногим хуже, чем работающие. Как раз индийские, румынские миранты и тд этим пользуются, европейцам в большинстве “стыдно“ на пособия жить. Опять же другой менталитет. Кто точно живут для себя - это европейские пенсионеры. Поэтому помощь бабушек-дедушек с внуками отметается почти у всех европейских родителей. Системы детских дошкольных учреждений в российском понимании здесь не существует, это что-то странное и визуально, и по “содержанию“ плюс действительно очень дорого. Я плачу за садик за одного ребенка 50000 рублей (при переводе из фунтов) в месяц, при этом он в саду всего 2.5 дня в неделю.
  К сожалению, медицина не достигла того уровня, чтобы женщины с легкостью рожали после тридцати.
  Сложность возникает из-за возрастных ограничений: качество яйцеклеток снижается, а система, которая сдерживает выделение гормонов, ослабевает. ПОэтому очень популярно эко. Про последствия же говорить не принято. К сожалению ЭКО еще мало изучено.Должно пройти еще как минимум лет 50 и более... Но фармкомпаниям это очень выгодно, и это будет внедряться вместе с “модой“ на поздние роды.
• nobody21 01.08.16 12:31
  
  Для меня оптимальный возраст - когда оба родителя готовы к ответственности морально и финансово, и состоят в законном браке.
  А это может быть у кого-то в 20, у кого-то в 30.
  Лично мне сейчас 24, детей нет, потому что не замужем и морально к детям ближайшие года 2-3 не готова
• АРДОЛЕОНОВНА 01.08.16 12:15

  ответ для: Go,

  
  

  Go. писал(а): В России тоже много беженцев. и что? их вообще везде полно.

  
  Ничего. В России территория больше. Есть где разместиться
• Go, 01.08.16 12:14

  ответ для: АРДОЛЕОНОВНА

  
  

  nnng писал(а): Ага, особенно беженцы и придают большей окейности Европе Франция уже ощутила на своей заднице всю эту радость

  
  В России тоже много беженцев. и что?
  их вообще везде полно.
• Go, 01.08.16 12:13

  ответ для: АРДОЛЕОНОВНА

  
  

  nnng писал(а): Ага, я заметила по ней, что мозгов намного больше

  
  Она попала в меньшинство.
• АРДОЛЕОНОВНА 01.08.16 12:12

  ответ для: Go,

  
  

  Go. писал(а): Ну так и что бы поменялось, если бы она родила в 20 или 25? То же самое было бы. Человек такой она. А в большинстве случаев к 30 мозгов и чувства ответственности намного больше, чем в 20-25.

  
  Ага, я заметила по ней, что мозгов намного больше
• Go, 01.08.16 12:12

  ответ для: АРДОЛЕОНОВНА

  
  

  nnng писал(а): Вы не дописали мотается бесконечно по городу с ребенком на машине.

  
  Ну так и что бы поменялось, если бы она родила в 20 или 25?
  То же самое было бы.
  Человек такой она.
  А в большинстве случаев к 30 мозгов и чувства ответственности намного больше, чем в 20-25.
• АРДОЛЕОНОВНА 01.08.16 12:09

  ответ для: Go,

  
  

  Go. писал(а): Да. мотается бесконечно по городу с ребенком

  
  Вы не дописали “мотается бесконечно по городу с ребенком на машине“.