ВЫ БЫ РОДИЛИ РЕБЕНКА ДЛЯ СЕБЯ? КОГДА ЧАСИКИ УЖЕ ТИКАЮТ, А МУЖ ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО КОГДА БУДЕТ?

начало

• Лан дыши! 09.06.15 11:01
  
  Конечно! Я и так двоих родила ДЛЯ СЕБЯ. Я благополучно замужем, но детей рожала столько, сколько сама смогу содержать. Обожаю их!
• AngelDiva 09.06.15 11:01
  
  Нет, не родила бы ребенка без мужа. Я сама выросла в неполной семье и знаю что это такое, я видела это глазами ребенка. Я не хочу своим детям такой участи. Да, конечно, моя мамочка в лепешку расшибалась, чтобы у меня было всё, она очень сильно меня любит, и я её тоже, я ей всю жизнь буду благодарна, но отец нужен ребенку, кто бы что не говорил.
• Бешеная килька 09.06.15 10:56
  
  Родить любимого ребенка без мужа, для себя. И свой ребенок не может быть должен нужен и так далее.это счастье. Просто бесполезно пока вам объяснять.не рожавшие смотрят на детей как на обузу. Вам не понять что это значит, пока не появится свое сокровище.
• Исида*богиняЛуны 09.06.15 10:55

  ответ для: Бешеная килька

  
  

  Сладкий йад)) писал(а): Редко у кого есть умиление еще до рождения своих детей. Я тоже такая была. Не знала что с ними делать и как подступиться, пока не родила и не поняла что это за радость и счастье! Это пройдет. У женщин, после рождения мозг меняется на 180 градусов. На многое начинаешь смотреть по другому. К другим детям у меня тоже нет сюси пуси, а к своей есть и это доставляет огромное счастье делить и отдавать свою любовь ей. Вы поймете когда родите, сейчас трудно это осознать. Ребенок меняет мир и. В лучшую сторону. Правда первые года два очень тяжело, но это все проходят. Главное любить свое чудо не смотря ни на что.

  Ну в моей жизни умиление детьми и пуси-пуси частое явление,то есть я часто вижу таких женщин и среди друзей и среди знакомых,коллег,а особенно часто наблюдаю такое,когда у женщин и мужчины то нет,постоянных отношений нет,а к детям прям тяга дикая. Я вообще только на гальке узнала,что есть такие женщины как я))) Ну а в остальном вы конечно правы,думаю,что ребенок от любимого человека действительно счастье и только с приходом материнства можно осознать какие это счастье на самом деле!
• Бешеная килька 09.06.15 10:53

  ответ для: Львинская

  
  Вы почему то в негативном ключе смотрите на родить ребенка. А для кого то это счастье. Родить для себя означает:родить люби
• Северная пчела 09.06.15 10:53
  
  Нет
• Львинская 09.06.15 10:49
  
  Нет. Не родила бы. В жизни столько вещей и не стоит загонять себя под обще принятые стандарты. Тем более это только в постсоветских странах и мусульманских: не родила - не человек. За рубежом нет такого “родить для себя“
• Бешеная килька 09.06.15 10:46

  ответ для: Cappucino

  
  Знаете, очень часто жены и с мужем тащат детей на себе. Так что это не зависит одна ты или нет. А в браке еще и с мужем проблемы. Ну никогда мужчины не будут так любить как женщины. Они по своему любят. Женщины душой сердцем, потому что выносили , родили, выкормили своим молочком, мужчины через все это не проходят. Им надо научиться любить уже готовый продукт, как бы со стороны. Они деньгами помогают и так любовь проявляют. Сюси пуси не умеют они давать. Или как в игре, но не на долго. Ну такие они что сделаешь, не такие как мы. Всю себя своим деткам отдаем..
• Бешеная килька 09.06.15 10:40

  ответ для: Исида*богиняЛуны

  
  Редко у кого есть умиление еще до рождения своих детей. Я тоже такая была. Не знала что с ними делать и как подступиться, пока не родила и не поняла что это за радость и счастье! Это пройдет. У женщин, после рождения мозг меняется на 180 градусов. На многое начинаешь смотреть по другому. К другим детям у меня тоже нет сюси пуси, а к своей есть и это доставляет огромное счастье делить и отдавать свою любовь ей. Вы поймете когда родите, сейчас трудно это осознать. Ребенок меняет мир и. В лучшую сторону. Правда первые года два очень тяжело, но это все проходят. Главное любить свое чудо не смотря ни на что.
• Cappucino 09.06.15 10:18

  ответ для: Бешеная килька

  
  

  Сладкий йад)) писал(а): Капучино, а что ей именно тяжело?на что жалуется?

  
  Когда кому то отвечаете,нажимайте на зелёный конверт слева от ника.
  Ну сами посудите,одна в школе,другая в саду. Сработы бежишь,мелкую надо с сада забрать,приготовить покушаться,мелкой меню другое,себе со старшей другое. Со старшей уроки нужносделать,мелкая от матери не отстаёт, как хвост,внимание требует. На двух детей инагрузки в 2 раза больше. Сейчас старшую к бабушке отправила,выдохнула,с одним ребёнком гораздо проще
• Верона 09.06.15 10:11
  
  нет, не родила бы однозначно, дети должны появляться в полных семьях, где царит гармония и любовь, а рожать для себя это эгоизм чистой воды, что если потом эта мама,которая родила для себя в 30 лет,встретит мужчину, и ребенок будет ей помехой во всех смыслах,таких историй очень много, поэтому торопиться я бы точно не стала в этом вопросе
• С хвостиком 09.06.15 10:07

  ответ для: Исида*богиняЛуны

  
  Понятие “родить для себя“ каждый понимает по-своему и из своего жизненного опыта и опыта близких