КАК ОКРУЖАЮЩИМ ПОНЯТНО, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА ШИЗОФРЕНИЯ?

начало

• OstavliuFamiliu 29.05.25 23:48

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  к0т_рыжик писал(а): Ну ему не поставили диагноз, так как врачи не обнаружили у него ни нестабильности настроения, ни недостатка эмпатии он очень дружелюбно общался с жертвами, входил в доверие, ни тревожности и мук совести после преступления абсолютно спокойно шел и общался с другими людьми, которые потом выступали свидетелями по его делу, ни глюков и искажения в восприятии реальности, он грамотно заметал следы - то есть абсолютно адекватно осознавал реальность, то есть его толкал на преступление не психоз или состояние аффекта, а просто его поступки вписывались в его личную систему моральных ценностей, он не считал их чем-то плохим, как сформировалась такая система ценностей - отдельный вопрос.

  
  Было интересно прочитать про то, почему Чекатило не поставили диагноз
• Кракозябра 14 29.05.25 23:45

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  к0т_рыжик писал(а): Да, и он, кстати, прекрасно манипулировал всеми участниками судебного процесса - и врачами, и следователями, и свидетелями, и судьями... Понял, что живым ему не выйти и хотел максимально растянуть этот процесс и отсрочить свою казнь. А ещё немного бы и правда дотянул до ее отмены в России, и сидел бы живенький... Ой, ладно, что-то совсем неприятную тему я завела на ночь глядя

  Нет,как раз в тему . Я тоже читала про таких ассоциальных личностей ,но без примеров . Они ведь всегда умные и манипуляторы . Обычно их не ловят,но когда начинается успех,человек меньше начинает думать и прокалывается на чем то
• к0т_рыжик 29.05.25 23:05

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): А,поняла вас. Да,такое бывает,но видимо редко,только если человек жил совсем вне социума или такое специфическое воспитание. Спасибо что рассказали,я не знала

  Да, и он, кстати, прекрасно манипулировал всеми участниками судебного процесса - и врачами, и следователями, и свидетелями, и судьями... Понял, что живым ему не выйти и хотел максимально растянуть этот процесс и отсрочить свою казнь. А ещё немного бы и правда дотянул до ее отмены в России, и сидел бы живенький...
  Ой, ладно, что-то совсем неприятную тему я завела на ночь глядя
• Кракозябра 14 29.05.25 22:59

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  к0т_рыжик писал(а): Ну ему не поставили диагноз, так как врачи не обнаружили у него ни нестабильности настроения, ни недостатка эмпатии он очень дружелюбно общался с жертвами, входил в доверие, ни тревожности и мук совести после преступления абсолютно спокойно шел и общался с другими людьми, которые потом выступали свидетелями по его делу, ни глюков и искажения в восприятии реальности, он грамотно заметал следы - то есть абсолютно адекватно осознавал реальность, то есть его толкал на преступление не психоз или состояние аффекта, а просто его поступки вписывались в его личную систему моральных ценностей, он не считал их чем-то плохим, как сформировалась такая система ценностей - отдельный вопрос.

  А,поняла вас. Да,такое бывает,но видимо редко,только если человек жил совсем вне социума или такое специфическое воспитание.
  Спасибо что рассказали,я не знала
• к0т_рыжик 29.05.25 22:48

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): насчет болезнь или нет, тут тонкая грань , на откуп специалистам Но все равно , шизоидный психотип, это не здоровый человек и признаки были. Даже просто агрессивный человек в быту, уже способен на убийство. Просто как пример. Я про Чикатило не читала, но читала книги по криминалистике и психиатрии и там такие выводы, что есть наклонности определённые у человека, не все способны, даже в критической ситуации, и в состоянии аффекта совершить убийство.

  Ну ему не поставили диагноз, так как врачи не обнаружили у него ни нестабильности настроения, ни недостатка эмпатии (он очень дружелюбно общался с жертвами, входил в доверие), ни тревожности и мук совести (после преступления абсолютно спокойно шел и общался с другими людьми, которые потом выступали свидетелями по его делу), ни глюков и искажения в восприятии реальности, он грамотно заметал следы - то есть абсолютно адекватно осознавал реальность, то есть его толкал на преступление не психоз или состояние аффекта, а просто его поступки вписывались в его личную систему моральных ценностей, он не считал их чем-то плохим, как сформировалась такая система ценностей - отдельный вопрос.
• Истина где-то ря 29.05.25 22:29
  
  Не следит за гигиеной
  Верит в порчу и бесов
  Потом галлюцинации слуховые, зрительные, обрнятельеые
• Кракозябра 14 29.05.25 19:03

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  к0т_рыжик писал(а): Да фиг знает. Я читала дело Чикатило чисто из своего нездорового интереса к психиатрии, так его тоже признали полностью вменяемым и без диагноза. Шизоидный психотип, но это не болезнь.

  насчет болезнь или нет, тут тонкая грань , на откуп специалистам
  Но все равно , шизоидный психотип, это не здоровый человек и признаки были. Даже просто агрессивный человек в быту, уже способен на убийство. Просто как пример.
  Я про Чикатило не читала, но читала книги по криминалистике и психиатрии и там такие выводы, что есть наклонности определённые у человека, не все способны, даже в критической ситуации, и в состоянии аффекта совершить убийство.
• к0т_рыжик 29.05.25 18:41

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): то что диагноз не ставят это не значит что его нет. Просто так психически здоровый человек такое не сделает, даже в состоянии аффекта

  Да фиг знает. Я читала дело Чикатило (чисто из своего нездорового интереса к психиатрии), так его тоже признали полностью вменяемым и без диагноза. Шизоидный психотип, но это не болезнь.
• Кракозябра 14 29.05.25 18:20

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  

  КрейцероваСоната писал(а): Ну их же потом проверяют, экспертизу проводят

  Странно
• КрейцероваСоната 29.05.25 17:22

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): то что диагноз не ставят это не значит что его нет. Просто так психически здоровый человек такое не сделает, даже в состоянии аффекта

  
  Ну их же потом проверяют, экспертизу проводят
• Кракозябра 14 29.05.25 17:16

  ответ для: Виконтесса З

  
  

  Виконтесса З писал(а): а ну как вы объясните такую историю? Я подобное тоже слышала, правда нюансов не знаю. А похожее - что жила себе семья, вроде нормальные, без диагнозов, потом мужик ни с того не с сего это сделал с семьей, а потом с собой и что это было

  Ключевое слово -нюансов не знаю.
• Виконтесса З 29.05.25 17:06

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): то что диагноз не ставят это не значит что его нет. Просто так психически здоровый человек такое не сделает, даже в состоянии аффекта

  а ну как вы объясните такую историю? Я подобное тоже слышала, правда нюансов не знаю. А похожее - что жила себе семья, вроде нормальные, без диагнозов, потом мужик ни с того не с сего это сделал с семьей, а потом с собой и что это было