КАК ОКРУЖАЮЩИМ ПОНЯТНО, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА ШИЗОФРЕНИЯ?

начало

• Духи и пудра* 16.06.25 18:42

  ответ для: к0т_рыжик

  
  Да, преподаватель психиатрии, патопсихологии, клинической психологии
• к0т_рыжик 16.06.25 18:40

  ответ для: Духи и пудра*

  
  

  Духи и пудра* писал(а): Его признали вменяемым, чтобы подвести под высшую меру. А он был реально болен.

  А вы врач, что так уверенно утверждаете? Все может быть конечно, грань между здоровьем и болезнью в психиатрии тонкая.
• OstavliuFamiliu 16.06.25 18:13

  ответ для: Духи и пудра*

  
  

  Духи и пудра* писал(а): Эмпатией? Точно? Вы знаете что это такое?

  
  Знаю. Он мог понять чувства других, поэтому и знал ,как себя вести. Но это не исключает того,что он,зная эти чувства,делал то,что он делал. Может то,что он осознавал то,что испытывает человек,заводило его ещё больше. Есть садисты,при этом они могут обладать эмпатией,то есть понимать,что от того или иного действия почувствует жертва
• Духи и пудра* 16.06.25 18:08

  ответ для: OstavliuFamiliu

  
  Эмпатией? Точно? Вы знаете что это такое?
• OstavliuFamiliu 16.06.25 18:06

  ответ для: Духи и пудра*

  
  

  Духи и пудра* писал(а): Потому, что при наличии диагноза его бы отправили на принудительное лечение, а народ требовал смертной казни

  
  Но,он действительно обладал эмпатией, понимал,как себя вести,чтобы получить расположение ребенка.. Шизикам это не свойственно
• Духи и пудра* 16.06.25 17:55

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  А это ничего не меняет. Не всегда результаты экспертизы публикуют
• Духи и пудра* 16.06.25 17:54

  ответ для: к0т_рыжик

  
  Дело не совсем так, на самом деле
• Духи и пудра* 16.06.25 17:49

  ответ для: к0т_рыжик

  
  Обнаружили, но народ бы не понял
• Духи и пудра* 16.06.25 17:48

  ответ для: OstavliuFamiliu

  
  Потому, что при наличии диагноза его бы отправили на принудительное лечение, а народ требовал смертной казни
• Духи и пудра* 16.06.25 17:47

  ответ для: к0т_рыжик

  
  Его признали вменяемым, чтобы подвести под высшую меру. А он был реально болен.
• OstavliuFamiliu 29.05.25 23:48

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  к0т_рыжик писал(а): Ну ему не поставили диагноз, так как врачи не обнаружили у него ни нестабильности настроения, ни недостатка эмпатии он очень дружелюбно общался с жертвами, входил в доверие, ни тревожности и мук совести после преступления абсолютно спокойно шел и общался с другими людьми, которые потом выступали свидетелями по его делу, ни глюков и искажения в восприятии реальности, он грамотно заметал следы - то есть абсолютно адекватно осознавал реальность, то есть его толкал на преступление не психоз или состояние аффекта, а просто его поступки вписывались в его личную систему моральных ценностей, он не считал их чем-то плохим, как сформировалась такая система ценностей - отдельный вопрос.

  
  Было интересно прочитать про то, почему Чекатило не поставили диагноз
• Кракозябра 14 29.05.25 23:45

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  к0т_рыжик писал(а): Да, и он, кстати, прекрасно манипулировал всеми участниками судебного процесса - и врачами, и следователями, и свидетелями, и судьями... Понял, что живым ему не выйти и хотел максимально растянуть этот процесс и отсрочить свою казнь. А ещё немного бы и правда дотянул до ее отмены в России, и сидел бы живенький... Ой, ладно, что-то совсем неприятную тему я завела на ночь глядя

  Нет,как раз в тему . Я тоже читала про таких ассоциальных личностей ,но без примеров . Они ведь всегда умные и манипуляторы . Обычно их не ловят,но когда начинается успех,человек меньше начинает думать и прокалывается на чем то