ПОЧЕМУ ТАК СЛОЖНО НАЙТИ ХОРОШИХ ВРАЧЕЙ? 2 МЕСЯЦА ЛЕЧУ НОГУ И ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕМ НАЙТИ ПРОБЛЕМУ! СЕГОДНЯ ХУЖЕ СТАЛО.

начало

• Hevsusjbdhxjsns 27.11.23 18:58

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): я как то порвала..не до конца..Ахилово сухожилие...Это от пятки вверх..сзади..на ноге. Так вот, поскольку со спортом ..рекордов..уже давно завязала..СШИВАТЬ и прочую ХИРУРГИЮ делать не стала. Мазалась, и потихоньку..ХРОМАЯ..разрабатывала. Так вот ..оно срослось и не болит..и нога ходит, НО заживало и сросталось больше ГОДА. С мазями и массажем. Это я все к тому..что сначала надо выяснить ..ЧТО и ГДЕ...А потом решать КАК лечите и ЧЕМ. Но думать, что все пройдет за день..или неделю, наверное не стоит. Хотя..????.

  
  Ну 3 месяца так то прошло … не знаю . Должны же быть улучшения
• Hevsusjbdhxjsns 27.11.23 13:41

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): И еще..Поговорите с вашим ..ортопедом..на предмет УПРАЖНЕНИЙ для НАПРЯГАТЕЛЯ. как в видео..на мяче и валике. применения МАЗИ, для усиления кровотока в мышце согревающих. Возможно у вас частичный разрыв мышцы? И это НЕ БЫСТРО восстанавливается, но ..восстанавливается, после применения мази. уколов и упражнений. Возможно , для консультаций. пообщаться со СПОРТИВНЫМ доктором. Поскольку подобные травмы часты у спортсменок. Надеюсь вы не гонитесь за олимпийскими рекордами и реальная ХИРУРГИЯ вам не потребуется, для восстановления.

  
  Мази разогревающие делала, не помогло увы . Уколы … смотря какие. Ставили миорелаксанты. Врач (предыдущий) предложил вколоть стероид .. но я вообще не поняла зачем
• Hevsusjbdhxjsns 25.11.23 15:07

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): а может и того круче в хвосте.. копчик человеческий там отсиделось или суп гороховый одним позним вечером резко дал отдачу динамикой колебания до сдвига структур

  
  Что вы курите ?
• briony 25.11.23 14:34

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): у меня в семье многолетняя онкология. И недавно умер родственник от онко. Причём он был в лучшей больнице в Москве. Вы просто не знаете что творится в Блохина и других больницах. Кроме химии ничего лучше не придумали

  Перестаньте мне рассказывать что я знаю, а что нет. Одна Российская больница не показатель того, что происходит с медициной на международном уровне. Хотя в РФ в некоторых местах лечат вполне по международным протоколам и вылечивают то, что еще 20 лет назад было неизлечимым. Это касается далеко не всех видов онко, но это никак не отменяет прогресса. Помимо химии есть и другие способы лечения - хирургия, таргет, иммунотерапия, лучевая терапия и это только основные. Под каждый вид онко подбирается своя терапия, каждый вид терапии имеет множество нюансов и с каждым годом подбор терапии становится точнее, индивидуальнее и эффективнее. Средняя продолжительность выживания растет, там где раньше было 1-2 года, сейчас больше 5 лет, где было 3-5 лет стало 10 лет, проценты стабильной длительной ремиссии более 10-15 лет тоже растут, некоторые формы рака на ранней стадии излечиваются в 90-98% случаев. Рекомендации по возрастным чекапам тоже улучшаются и это помогает чаще находить проблемы на ранней стадии. Несколько видов онко научились предотвращать с помощью прививок, благодаря чему смертность, например, от РШМ в странах, которые первые массово ввели вакцинацию, снижается на десятки (!) процентов, а в Австралии снизилась на 90% процентов! Чтобы делать выводы о прогрессе нужно смотреть на большие данные по всему миру, а не на знакомых в одной больнице. А если отступить от темы онко, то одно открытие лекарства от гепатита С, которое полностью вылечивает человека - это миллионы спасенных жизней и великое открытие. И слава богу, что кто-то его проспонсировал и вывел на рынок.
• kana 25.11.23 12:47

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): По лечению онко прогресс колоссальный за последние годы. Сразу видно, что вы очень по верхам в теме.

  у меня в семье многолетняя онкология. И недавно умер родственник от онко. Причём он был в лучшей больнице в Москве. Вы просто не знаете что творится в Блохина и других больницах. Кроме химии ничего лучше не придумали
• briony 25.11.23 12:45

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): никто не отменяет важность доказать. Но по факту исследуют только того что выгодно продавать. А болезней меньше не становится. Онкологию так и не научились лечить и предупреждать. Только если сам что-то делаешь для себя и то если заранее. А не когда уже 4 стадия и человека убивают химией

  По лечению онко прогресс колоссальный за последние годы. Сразу видно, что вы очень по верхам в теме.
• kana 25.11.23 12:39

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Так в РФ и нет доказательной медицины и практически нет качественных исследований, зачем вы приводите ее в пример? И почему вы противопоставляете финансирование и прозрачность исследований? Почему противопоставляете финансирование коммерческой компанией и потребность в качественном продукте? На чем компания будет зарабатывать больше и дольше, на эффективном и безопасном препарате или на опасном и не эффективном? С каким препаратом понесет меньше судебных издержек ? С каким препаратом больше шансов выйти на международный рынок? У вас логические ошибки в рассуждениях. А ваши рассуждения про профилактику - это одно большое когнитивное искажение. И без крупных исследований с контрольной группой вы ничем не докажете, что какие-то из ваших действий профилактируют онко или что угодно еще и что без этих действий что-то было бы иначе. На любое мнение найдется куча доказательств из 8 миллиардов людей, для этого и нужны исследования, чтобы отделить чьи-то мнения и когнитивные искажения от фактов и реальных причинно-следственных связей. Все что вы говорите только подтверждает важность доказательного подхода.

  никто не отменяет важность доказать. Но по факту исследуют только того что выгодно продавать. А болезней меньше не становится. Онкологию так и не научились лечить и предупреждать. Только если сам что-то делаешь для себя и то если заранее. А не когда уже 4 стадия и человека убивают химией
• Нежностьь 25.11.23 02:35
  
  Я выявила свой действенный метод, иду к трем разным врачам и делаю вывод из сказанного ими, ну и естественно читаю что за клиника, что за врач.
• briony 24.11.23 21:29

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): ну вы не думали что исследования тоже кем-то финансируются? Явно не государственной медициной они еле зарплаты платят врачам. Тот же арбидол бесполезный лоббируют везде даже в список обязательных препаратов включили.Почитайте сколько на нём заработали бизнесмены. А он одобрен Минздравом.У меня дядя умер от прививки спутник которая вызвала образование злокачественных клеток онко потому что вакцину надо тестировать лет пять а не выпускать на рынок ради прибыли. Я её конечно же не колола и из-за того что занимаюсь преминтивной медициной употребляю много природных добавок я и по итогу даже не болела. Медицина построена на том чтобы как можно больше выкачать из пациента денег чтоб он дольше ходил в больницу . Нет культуры профилактики заболеваний чтоб болеть меньше и реже обращаться к врачам. А как раз в альтернативной медицине это есть. И БАДы есть рабочие например омега. А в обычной медицине одно лечишь другое калечишь. Медицина обычная годная уже на серьёзные болезни где человек упустил своё здоровье и не заботился о нём. Где надо уже отрезать пришить пить жесткие антибиотики или проходить химиотерапию. Я например могу ходить на иглоукалывание даже если у меня ничего не болит, к хорошему остеопату даже если ничего не болело чтоб предупредить. Понимаете? Бежать к альтернативщикам с 4 стадией онкологии это бред. Не поможет. А вот предупреждать онкологию занимаясь организмом потому что ра ковые клетки вырабатываются каждый день а здоровый сильный организм их топит. А тот кто пьёт терафлю и из простуд не вылезает и считает это нормальным - тут есть опасность заболеть чём-то посерьзней . Попыталась объяснить свою и не только свою точку зрения. Но спорить с вами не хочу пусть каждый останется при своём мнении.

  Так в РФ и нет доказательной медицины и практически нет качественных исследований, зачем вы приводите ее в пример? И почему вы противопоставляете финансирование и прозрачность исследований? Почему противопоставляете финансирование коммерческой компанией и потребность в качественном продукте? На чем компания будет зарабатывать больше и дольше, на эффективном и безопасном препарате или на опасном и не эффективном? С каким препаратом понесет меньше судебных издержек ? С каким препаратом больше шансов выйти на международный рынок? У вас логические ошибки в рассуждениях. А ваши рассуждения про профилактику - это одно большое когнитивное искажение. И без крупных исследований с контрольной группой вы ничем не докажете, что какие-то из ваших действий профилактируют онко или что угодно еще и что без этих действий что-то было бы иначе. На любое мнение найдется куча доказательств из 8 миллиардов людей, для этого и нужны исследования, чтобы отделить чьи-то мнения и когнитивные искажения от фактов и реальных причинно-следственных связей. Все что вы говорите только подтверждает важность доказательного подхода.
• Hevsusjbdhxjsns 24.11.23 19:36

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дюля Дос Сантос писал(а): Тогда меняйте врача..причем на всех этапах

  
  Вот во вторник пойду к другому
• Дюля Дос Сантос 24.11.23 19:24

  ответ для: Hevsusjbdhxjsns

  
  

  je suis al писал(а): Показал в целом . Но что и как лечить хз , ходим вокруг да около, что-то делаем, уколы кололи, анализы сдавали, физиотерапию делали, упражнения делала, а толку никакого.

  
  Тогда меняйте врача..причем на всех этапах
• Hevsusjbdhxjsns 24.11.23 19:16

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  Вот мой диагноз по документу - миалгия (синдром боли в мышцах) . Что мне вам еще сказать