ПРОЧИТАЛИ ЛИ ВЫ РОМАН ОВОД? КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ У ВАС СЛОЖИЛОСЬ?

начало

• юрфакМГУ 06.05.22 11:10

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Ничего смешного я в твоём комментарии не увидела. Совсем не хотела тебя огорчить. Прости пожалуйста.

  
  Успокойся, все нормально.
  Просто не ожидала такой реакции, вот и все. Все хорошо.
• Липа 007 05.05.22 19:09

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Не поняла что смешного в моем комменте,, но ладно... Я не говорю, что борцы за идею, свободу, герои-любовники. героическо-романтические персонажи и т.д отличные кандидаты в мужья,и т.д. Герои вообще мало подходят для нормальной, обычной жизни. Но да, книга с такими переживаниями героев отзывается в душах людей, независимо от того сколько им лет. Взрослые это или подростки. Я считаю, что если книга/фильм будит хорошие, высокие чувства у человека, это уже хорошо.

  
  Ничего смешного я в твоём комментарии не увидела. Совсем не хотела тебя огорчить. Прости пожалуйста.
• юрфакМГУ 05.05.22 12:50

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): Сейчас пересматривают действия социалистов и рабочего движения в Российской Империи, и получается, что они не борцы за свободу трудового народа, а они были. Пересматривается роль Ленина в истории России, и не в его пользу, и все, кто был уже за переворот 1917 года они теперь все виноватые

  
  Сейчас все пересматривается, особенно на Западе, включая итоги Второй мировой войны и это плохо...
• юрфакМГУ 05.05.22 12:48

  ответ для: горный цветок

  
  

  qxxd7ovq4s9j писал(а): я вот тоже не поняла,а разве любить произведение это значит полюбить героя этого романа? Есть куча романов,где главнфе герои очень отрицательные персонажи,но тем не менее эти романы не перестают быть читаемымм.Например,если взять произведение Потрет Дориана Грея

  
  Согласна.
• горный цветок 05.05.22 12:45

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Не поняла что смешного в моем комменте,, но ладно... Я не говорю, что борцы за идею, свободу, герои-любовники. героическо-романтические персонажи и т.д отличные кандидаты в мужья,и т.д. Герои вообще мало подходят для нормальной, обычной жизни. Но да, книга с такими переживаниями героев отзывается в душах людей, независимо от того сколько им лет. Взрослые это или подростки. Я считаю, что если книга/фильм будит хорошие, высокие чувства у человека, это уже хорошо.

  юрфакМГУ писал(а): Не поняла что смешного в моем комменте,, но ладно... Я не говорю, что борцы за идею, свободу, герои-любовники. героическо-романтические персонажи и т.д отличные кандидаты в мужья,и т.д. Герои вообще мало подходят для нормальной, обычной жизни. Но да, книга с такими переживаниями героев отзывается в душах людей, независимо от того сколько им лет. Взрослые это или подростки. Я считаю, что если книга/фильм будит хорошие, высокие чувства у человека, это уже хорошо.

  
  я вот тоже не поняла,а разве любить произведение это значит полюбить героя этого романа?
  Есть куча романов,где главнфе герои очень отрицательные персонажи,но тем не менее эти романы не перестают быть читаемымм.Например,если взять произведение Потрет Дориана Грея
• юрфакМГУ 05.05.22 11:58

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Я это все, конечно, понимаю Как обостренье классовой борьбы. Я думаю Войнич была бы и обижена, и огорчена тем, что книжку заглатывают подростки. Она неоднократно заявляла, что это - произведение для взрослых. Не, ну а чего! Пламенный несгибаемый революционер и богоборец, положивший свою довольно-таки молодую жизнь на алтарь битвы с проклятым кровавым режимом - настоящий пир духа, образец для подражания, а еще - привлекательный романтичный объект для молоденьких девушек, ливших горючие слезы над разбитым сердцем и простреленной грудью героя. В общем, посыл ясен: парни будьте такими, как Овод, девки влюбляйтесь в таких. Вот скажи, что кто не плакал в юности над яркой, надрывающей душу сценой расстрела - у того нет сердца. Но я добавлю, кто вырос и продолжает считать истеричного страдальца идеалом мужчины, мужа и революционера у того, право же, нет разума. Безусловно, такой герой - настоящая находка для читательниц всех эпох, но многие ли из читательниц понимают, что в реальной жизни такой мужчина сущий кошмар, изверг и натуральный вампир? Чего то к ночи ближе напал писательский раж. Извини, но я так думаю.

  
  Не поняла что смешного в моем комменте,, но ладно... Я не говорю, что борцы за идею, свободу, герои-любовники. героическо-романтические персонажи и т.д отличные кандидаты в мужья,и т.д. Герои вообще мало подходят для нормальной, обычной жизни. Но да, книга с такими переживаниями героев отзывается в душах людей, независимо от того сколько им лет. Взрослые это или подростки. Я считаю, что если книга/фильм будит хорошие, высокие чувства у человека, это уже хорошо.
• Истина где-то ря 04.05.22 23:11
  
  Сейчас пересматривают действия социалистов и рабочего движения в Российской Империи, и получается, что они не борцы за свободу трудового народа, а они были.
  Пересматривается роль Ленина в истории России, и не в его пользу, и все, кто был уже за переворот 1917 года они теперь все виноватые
• Истина где-то ря 04.05.22 23:07
  
  Иван шмелев “ Лето Господне“ описал церковный год и все религиозные праздники в 19 веке очень хорошо: Старинная Москва,обычаи во время постов и так далее, по этой его книге выходило, что хорошо жили в то время, это не закончится никогда, я имею ввиду споры вокруг событий 1917 года
• Истина где-то ря 04.05.22 23:04
  
  Нет, считаю литературу, описывающую то время, предвзятой.
  Как и Солженицына считаб предвзятым писателем. Кто по какую сторону оказывался, то и писал восхваление своей стороны, осуждение другой, противоположной стороны.
  Мигранты, уехавшие посое 1917 года писали книги, как хорошо жили при царе, про Россию царскую, кто в СССР жил, писали про дворян, что они помещики - крепостники все поголовно и так далее
• Казень 04.05.22 21:29
  
  Читала ещё в школе,помню рыдала над некоторыми моментами.
• Липа 007 04.05.22 21:27

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Конечно, это художественное произведение, выдуманное автором, но написано очень сильно. События тех времен, эпоха классовой борьбы освещена вполне достойно.

  
  
  “Я это все, конечно, понимаю
  Как обостренье классовой борьбы.“
  Я думаю Войнич была бы и обижена, и огорчена тем, что книжку заглатывают подростки. Она неоднократно заявляла, что это - произведение для взрослых. Не, ну а чего! Пламенный несгибаемый революционер и богоборец, положивший свою довольно-таки молодую жизнь на алтарь битвы с проклятым “кровавым режимом“ - настоящий пир духа, образец для подражания, а еще - привлекательный романтичный объект для молоденьких девушек, ливших горючие слезы над разбитым сердцем и простреленной грудью героя. В общем, посыл ясен: парни — будьте такими, как Овод, девки — влюбляйтесь в таких.
  Вот скажи, что кто не плакал в юности над яркой, надрывающей душу сценой расстрела - у того нет сердца. Но я добавлю, кто вырос и продолжает считать истеричного “страдальца“ идеалом мужчины, мужа и революционера — у того, право же, нет разума. Безусловно, такой герой - настоящая находка для читательниц всех эпох, но многие ли из читательниц понимают, что в реальной жизни такой мужчина — сущий кошмар, изверг и натуральный вампир?
  Чего то к ночи ближе напал писательский раж. Извини, но я так думаю.
• танец огня 04.05.22 15:46
  
  Читала в юности. Книга произвела неизгладимое впечатление. Плакала и очень переживала за героев.