А ВАМ ПОНРАВИЛСЯ? ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ТАК РЕВЕЛА НА ТИТАНИКЕ! ДО ЭТОГО ФИЛЬМА ОПРЕДЕЛЕННО НУЖНО БЫЛО ДОРАСТИ!

начало

• Кракозябра 14 10.09.19 01:27

  ответ для: *,

  
  

  Гедонист. писал(а): Я не рыдала, а хихикала, 3 метра не впечатлили. Плачу только там, где животные погибают

• Цвет Осени 09.09.19 23:08
  
  Ну значит я до него еще не доросла, потому что на мой взгляд фильм полная хрень. Не понимаю, над чем там плакать-то?
• TARDIS) 09.09.19 16:23

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Под словом настоящие я понимаю непритворные, искренние. Смысл не в их идеальности, смысл в том, что они есть.

  
  Смотря какае чувства. Я ниже написала о страсти, об эмоциях, о влечении главных героев друг к другу. Это да, такие чувства показали, они есть.
  Какие-то более глубокие, любовь, я считаю, что таких чувств между главными героями 3-х метров нет.
• Госля 09.09.19 16:01

  ответ для: TARDIS)

  
  Под словом «настоящие» я понимаю «непритворные», «искренние». Смысл не в их идеальности, смысл в том, что они есть.
• TARDIS) 09.09.19 07:29

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): А разве их чувства ненастоящие? Не идеальные, разные потому что у него , в силу характера, мне кажется, любовь была безрассуднее и ярче, но настоящие. И неважно, насколько они оба разные. Мне кажется, основная тема- даже не любовь, это тема юношества, безумств, трагедий, первых чувств и первого жизненного выбора. Фильм ничему не учит и не показывает идеальной любви.

  
  Я считаю, что не настоящие. Фильм не про любовь. Страсть, гормоны, эмоции да, а вот искреннего, глубокого чувства, настоящей привязанности между главными героями нет.
• Lina1201 09.09.19 00:10

  ответ для: *,

  
  

  Гедонист. писал(а): Я не рыдала, а хихикала, 3 метра не впечатлили. Плачу только там, где животные погибают

  
  
• Госля 08.09.19 20:17

  ответ для: TARDIS)

  
  А разве их чувства ненастоящие? Не идеальные, разные (потому что у него , в силу характера, мне кажется, любовь была безрассуднее и ярче), но настоящие. И неважно, насколько они оба разные. Мне кажется, основная тема- даже не любовь, это тема юношества, безумств, трагедий, первых чувств и первого жизненного выбора. Фильм ничему не учит и не показывает идеальной любви.
• лидокаинКА 08.09.19 14:54
  
  Последний раз ревела про Хатико, когда вышел фильм. Это писец!
  С тех пор не смотрю фильмы про собак.
• Idiosyncraziya 08.09.19 13:08
  
  тоже не впечатлил, мыльные сопли, вторую часть даже смотреть не стала. Единственное что понравилась так это песня.
• Ласковая вата 08.09.19 12:15
  
  не люблю любовные сопли. причем это с возрастом пришло, лет в 15-16 я могла посмотреть мелодраму или ромком.
• TARDIS) 08.09.19 12:12
  
  Мне фильм не впечатлил. Тема первой любви, первого чувства, первого расставания, мне особо не интересна, и не вызывает сильного отклика, во многом потому, что я сама через это прошла и знаю, что это не смертельно и в масштабах всей жизни ни так уж и значимо. Но может я просто ни сильно романтичная.
  В этом фильме большая трагедия в том, что парень молодой насмерть разбился на мотоцикле. И даже в контексте этой ситуации, если взять любовную линию главных героев, что мы видим? Хорошая девочка, влюбленная в плохого мальчика, которую до этого все устраивало и прикалывало, отворачивается от него, вместо того, чтобы поддержать в связи с гибелью друга. И где здесь настоящая любовь, настоящие чувства?
• а он всё знал 08.09.19 11:27
  
  Пафосная мыльная опера. Для людей их возраста, (а они там были уже не подростки - девчонке 18, а парню и того больше) слишком неадекватное поведение. И главный актёр отталкивал: во-первых, слишком неадекватный, во-вторых - плакал постоянно. Если память не изменяет - увидел мать с любовником, и с катушек слетел.
  Когда в шестнадцать смотрела - да, понравился. Стала старше, и вообще не могла понять, как могла это смотреть.