ШОК! НИКОГДА БЫ НЕ ПОДУМАЛА, ЧТО Я НАЧНУТ СЛУШАТЬ ОЛЬГУ БУЗОВУ. ВСЕ ЕЁ ПЕСНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КЛЕВЫЕ.

начало

• Anna Infanta 16.04.18 22:34

  ответ для: Lady_Vinchester

  
  

  Lady_Vinchester писал(а): А что, нужно быть музыкальным гением, чтобы отличать откровенный шлак от хорошей музыки? Что это вообще за мышление такое - типа сначала добейся, потом критикуй? И с чего вы вообще взяли про директора местного ДК - это только ваши больные фантазии. Ну вы можете представить себе доктора наук какого-нибудь, который будет сидеть и смотреть дом-2 или слушать Бузову? Я - нет Все неглупые люди, которых я знала, никогда такое не смотрели и не слушали. Почему не думаете, что Тесла читал классику? Мы же не можем знать наверняка. И зачастую у поистине гениальных людей, у которых дар от природы, обычно нет времени на то, чтобы распыляться на многое, хотя есть исключение Ломоносов, к примеру. Они всю свою жизнь посвящают своей деятельности и концентрируются на ней. Но мы с вами сейчас не говорим о гениальных людях, мы говорим о простых людях со средним или низким интеллектом, типа нас с вами. Мы вряд ли достигнем каких-то высот, совершив какие-то прорывы в искусстве или науке, но мы хотя бы можем пытаться повысить свой уровень интеллекта и кругозор засчет чтения хороших книг, развития навыков, интереса к науке и искусству и улучшением своего чувства прекрасного

  
  Как буд то доктора наук в свободное время все так же штудируют учебники, тогда бы у них мозг взорвался. В свободное время они читают журналы, смотрят ТВ, ездят на курорты, и нехило нажираются на праздниках. Это вы оптсываете домоседов-ботанов.
• Lady_Vinchester 16.04.18 15:42

  ответ для: Anna Infanta

  
  

  Anna Infanta писал(а): Вы занимаетесь музыкой? Вы известный человек? Министр культуры? Нет. ...вы никто. Вы руководитель местного дк и почему я должна верить вам что вы разбираетесь в музыке? И если вы не знали не большая, а очень меньшая часть населения участвует в разных шоу типо каникулы в Мексике или дома 2. Кстати я эти шоу не смотрю и не люблю, но я не говорю что те кто их смотрях тупые. Люди по разному распределяют свои занятия и время, кто то может своё время занять просмотром дом 2 и что тут плохого? Я не думаю что великий учёный Никола Тесла читал классику.

  
  А что, нужно быть музыкальным гением, чтобы отличать откровенный шлак от хорошей музыки? Что это вообще за мышление такое - типа сначала добейся, потом критикуй?)) И с чего вы вообще взяли про директора местного ДК - это только ваши больные фантазии.
  Ну вы можете представить себе доктора наук какого-нибудь, который будет сидеть и смотреть дом-2 или слушать Бузову? Я - нет Все неглупые люди, которых я знала, никогда такое не смотрели и не слушали.
  Почему не думаете, что Тесла читал классику? Мы же не можем знать наверняка. И зачастую у поистине гениальных людей, у которых дар от природы, обычно нет времени на то, чтобы распыляться на многое, хотя есть исключение (Ломоносов, к примеру). Они всю свою жизнь посвящают своей деятельности и концентрируются на ней. Но мы с вами сейчас не говорим о гениальных людях, мы говорим о простых людях со средним или низким интеллектом, типа нас с вами.
  Мы вряд ли достигнем каких-то высот, совершив какие-то прорывы в искусстве или науке, но мы хотя бы можем пытаться повысить свой уровень интеллекта и кругозор засчет чтения хороших книг, развития навыков, интереса к науке и искусству и улучшением своего “чувства прекрасного“
• Anna Infanta 16.04.18 15:21

  ответ для: Lady_Vinchester

  
  

  Lady_Vinchester писал(а): Лучше быть тупым, но добрым - для кого лучше и почему? Я не говорю только про нашу страну, я говорю в целом про людей. Большинство людей во всем мире не любят напрягать мозг и запариваться, именно поэтому гораздо популярнее всякие скандальные реалити-шоу, где люди лупят друг друга, матерятся и творят всякую фигню, чем, например, научно-популярная литература. Так устроен человеческий мозг - большинство любят бездумно развлекаться, ведь так проще. А для такого, чтобы освоить нечто более сложное, нужно выходить из зоны комфорта и шевелить извилинами Понимаете, в каждом виде искусства есть определенные достаточно объективные критерии, по которым мы можем определить, насколько качественно или некачественно выполнена работа. В музыкальном произведении - это сложность композиции, ритмический рисунок, текст песни, свежесть звучания и вокал исполнителя, в кино - это актерская игра, режиссура, операторская работа, саундтрек и тд. Я музыкой занимаюсь много лет, поэтому прекрасно могу отличить хорошую и качественную композицию, над которой старались и работали, от той, которая склепана на коленке. Как человек, занимающийся вокалом много лет и играющий на музыкальном инструменте, я прекрасно слышу, что у Бузовой нет голоса от слова совсем, а ее песни простые и сделаны на отвали. Я слышу откровенную халтуру, потому мне такое по определению не может нравиться

  
  Вы занимаетесь музыкой? Вы известный человек? Министр культуры?
  Нет. ...вы никто. Вы руководитель местного дк и почему я должна верить вам что вы разбираетесь в музыке?
  И если вы не знали не большая, а очень меньшая часть населения участвует в разных шоу типо каникулы в Мексике или дома 2. Кстати я эти шоу не смотрю и не люблю, но я не говорю что те кто их смотрях тупые. Люди по разному распределяют свои занятия и время, кто то может своё время занять просмотром дом 2 и что тут плохого? Я не думаю что великий учёный Никола Тесла читал классику.
• Lady_Vinchester 16.04.18 14:55

  ответ для: Anna Infanta

  
  

  Anna Infanta писал(а): А как вы относитесь к тому, что Анна Каренина была замужем, при это изменяла мужу, при этом и любовника измождала, ей всего было мало, она хотела поймать 2 зайца и любовь и богатство, хотя любви не было, была страсть.... Вот это её и довело под поезд.

  
  И что?.. Это же не детская добрая сказка, где есть однозначная мораль истории. Это достаточно широкое и разностороннее произведение о проблемах любви, общественном осуждении, проблеме выбора.
• мошеЙница 16.04.18 14:40

  ответ для: Lady_Vinchester

  
  

  Lady_Vinchester писал(а): quoteСонатка писала: И причем тут любовь к классике и интеллект?/quote Да нет, связь зачастую есть Классику сложнее воспринять из-за ее более сложной музыкальной структуры и большого количества музыкальных инструментов, чем какую-нибудь попсовую мелодию из трех нот, написанную на компе

  
  Не, ну я уже другой интеллект в виду имела! Про тех, что действительно с интеллектом - профессора, научные сотрудники и т.д.
  Хотя сейчас вот подумала, вряд ли ученые люди будут слушать попсу! А уж тем более Бузову
• мошеЙница 16.04.18 14:37

  ответ для: Anna Infanta

  
  

  Anna Infanta писал(а): А с чего вы взяли что она не качественная? С чего вы взяли что вы правы? С чего вы взяли что вы различаете качественное и нет? Вот именно, что ваша классика ничего хорошего не даёт и качественная музыка тоже.

  
  Ну а с чего у Бузовой качественная музыка? Если у нее ни голоса, ни музыкального образования? Ну бывают певцы без образования, но это не о ней.
  Тут дэбилу понятно, что она дешевка. Еще скажите, что Диана Шмарыгина качественная!
  И я не писала, что я права, с чего Вы взяли?
  Я и не говорю, что я различаю, но элементарные вещи понимаю.
• Lady_Vinchester 16.04.18 14:34

  ответ для: мошеЙница

  
  [quote]Сонатка писал(а): И причем тут любовь к классике и интеллект?/quote]
  Да нет, связь зачастую есть) Классику сложнее воспринять из-за ее более сложной музыкальной структуры и большого количества музыкальных инструментов, чем какую-нибудь попсовую мелодию из трех нот, написанную на компе)
• Anna Infanta 16.04.18 14:32

  ответ для: мошеЙница

  
  

  Сонатка писал(а): Вряд ли Вам понять, раз Вы слушаете Бузову Я и не люблю выделяться. И причем тут любовь к классике и интеллект? Я люблю для себя читать, просто я могу вообще не читать, а потом у меня начинается голод, который хочется утолить хорошим серьезным или добротным произведением. И какое отношение имеет к тому, чего я добилась? Те, кто чего-то добивается, не обязательно увлечены чтением - у них времени нет!

  
  А с чего вы взяли что она не качественная? С чего вы взяли что вы правы? С чего вы взяли что вы различаете качественное и нет?
  Вот именно, что ваша классика ничего хорошего не даёт и качественная музыка тоже.
• Lady_Vinchester 16.04.18 14:31

  ответ для: Anna Infanta

  
  

  Anna Infanta писал(а): Ну лучьше быть тупым, но добрым. Дальше.... В Америке популярное шоу семейство Кардашян, там тоже все тупые. Понятно....... С чего вы взяли, что ёлки 10 и бузова это ширпотреб? С чего вы взяли, что у большей части населения нету вкуса? И с чего вы взяли что вы вместе с Анной Карениной правы? Может это вы

  
  Лучше быть тупым, но добрым - для кого лучше и почему?
  Я не говорю только про нашу страну, я говорю в целом про людей. Большинство людей во всем мире не любят напрягать мозг и запариваться, именно поэтому гораздо популярнее всякие скандальные реалити-шоу, где люди лупят друг друга, матерятся и творят всякую фигню, чем, например, научно-популярная литература. Так устроен человеческий мозг - большинство любят бездумно развлекаться, ведь так проще. А для такого, чтобы освоить нечто более сложное, нужно выходить из зоны комфорта и шевелить извилинами
  Понимаете, в каждом виде искусства есть определенные достаточно объективные критерии, по которым мы можем определить, насколько качественно или некачественно выполнена работа. В музыкальном произведении - это сложность композиции, ритмический рисунок, текст песни, свежесть звучания и вокал исполнителя, в кино - это актерская игра, режиссура, операторская работа, саундтрек и тд.
  Я музыкой занимаюсь много лет, поэтому прекрасно могу отличить хорошую и качественную композицию, над которой старались и работали, от той, которая склепана на коленке. Как человек, занимающийся вокалом много лет и играющий на музыкальном инструменте, я прекрасно слышу, что у Бузовой нет голоса от слова совсем, а ее песни простые и сделаны на отвали. Я слышу откровенную халтуру, потому мне такое по определению не может нравиться)
• мошеЙница 16.04.18 14:29

  ответ для: Anna Infanta

  
  

  Anna Infanta писал(а): Качественная это какая?

  
  Вряд ли Вам понять, раз Вы слушаете Бузову
  

  Anna Infanta писал(а): А вы интеллектуал чего добились, что такого в мир хорошего своим интеллектом внесли? Общаетесь как и все ничем не выделяетесь, так что можете расслабиться....

  
  Я и не люблю выделяться. И причем тут любовь к классике и интеллект? Я люблю для себя читать, просто я могу вообще не читать, а потом у меня начинается голод, который хочется утолить хорошим серьезным или добротным произведением.
  И какое отношение имеет к тому, чего я добилась? Те, кто чего-то добивается, не обязательно увлечены чтением - у них времени нет!
• Anna Infanta 16.04.18 14:12

  ответ для: мошеЙница

  
  

  Сонатка писал(а): У нас есть отличное радио местное, там всегда хорошую музыку включали, я слушала только его года с 2000, когда оно только появилось. Потом по утрам перестала слушать из-за ведущих, не тянут они по интеллекту для такого радио. А теперь там стали крутить Бузову , и все - я больше не могу слушать эту радиостанцию. Блин, у них же всегда качественная музыка была!

  
  Качественная это какая? А ведущие какие интеллектуальные?
  А вы интеллектуал чего добились, что такого в мир хорошего своим интеллектом внесли? Общаетесь как и все ничем не выделяетесь, так что можете расслабиться....
• мошеЙница 16.04.18 13:27
  
  У нас есть отличное радио местное, там всегда хорошую музыку включали, я слушала только его года с 2000, когда оно только появилось. Потом по утрам перестала слушать из-за ведущих, не тянут они по интеллекту для такого радио. А теперь там стали крутить Бузову , и все - я больше не могу слушать эту радиостанцию. Блин, у них же всегда качественная музыка была!