Я НЕ МЕРКАНТИЛЬНАЯ И САМА СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАЮ, НО СЧИТАЮ, ЧТО МУЖЧИНА ВСЕ РАВНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОБЫТЧИКОМ.

начало

• Michael86 17.11.17 09:53

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Женщина должна и обязана обеспечивать свои хотелки, если она не в декрете. Быт, дом - это да, должен обеспечивать муж. А у вас как то две крайности, либо платить в кафе и за квартиру пополам, либо ходить с протянутой рукой и просить на помаду, еду и колготки. Есть третий вариант, и он единственно здравый.

  
  Я немного не согласен с автором, что она делает вывод что мол “никто ничего никому не должен“.
  Видите ли, у нас сейчас вообще общество агендерное, когда нет ни “мужского“, ни “женского“. Правильнее было бы сказать что нет каких-то “спец“-обязанностей для мужчины и женщины. Что должны все одинаково.
  Проблема в другом - в отличие от Запада, где люди пришли к такой модели люди осознанно, нас к ней привели за руку, не спросив нашего желания. И мы не знаем что с этим делать. С одной стороны, неплохо поиметь и те ништяки, которые дает эта агендерная модель - например, возможность женщине профессионально реализовываться, а не только быть украшением на балах. Но с другой - хочется и некоей традиционности, когда все же ясно, где есть М, а где есть Ж
• Крыска-Лариска 12.11.17 17:58
  
  Женщина должна и обязана обеспечивать свои хотелки, если она не в декрете. Быт, дом - это да, должен обеспечивать муж. А у вас как то две крайности, либо платить в кафе и за квартиру пополам, либо ходить с протянутой рукой и просить на помаду, еду и колготки. Есть третий вариант, и он единственно здравый.
  _______
  Некоторые люди настолько любят воду в стаканах, что им для этого требуется отдельный человек
• Versace, 12.11.17 17:53

  ответ для: anatomiya777

  
  

  anatomiya777 писал(а): Почему вам вообще важно кто что думает?ну нравится женщинам такие отношения они согласны на таких мужчин.Мне вообще плевать,я люблю когда мужчины обеспечивают и выбираю таких,не получится выйти замуж за такого,ну че кошки в помощь,но с нищером и жадиной связываться не хочу.моя позиция -мужчина обязан меня обеспечивать ,кому не нравится идите на куй.что мужики,что бабы.бабы вот больше всего поражают,вы то чего кудахтаете?вам никто не должен ..блаблабла.это вам никто не должен ,это ваша позиция .а другим мозги своим куриным помётом не за. Си райте.Мне лично пок с кем вы там живёте ,как вы пашите и как платите пополам.ваша жизнь ваша,жизнь одна.выбирай ,то что тебе нужно в ней,держи свою позицию,не прогибайся !удачи

  
  отличная точка зрения!!!!! Аналогичная позиция, мужчина без денег и огромного желания щедрости по отношению ко мне, мне не нужен)
• Versace, 12.11.17 17:51
  
  по теме я крайне меркантильная и если мужчина не тратиться для меня он не мужчина, не понимаю его функций тогда
• Versace, 12.11.17 17:50
  
  ну а что делиться мнениями, есть мужчины щедрые и жадные, есть женщины достойные подарков, есть и нет и есть просто совпало либо нет
• Michael86 12.11.17 17:47

  ответ для: Drakonchik13

  
  

  Drakonchik13 писал(а): Ой, вы мне прямо мою маму и ее брата - моего дядю напомнили. Тот тоже вечно с проектами гениальными, типа он самый умный - то одно, то другое, хапал, хапал, в итоге и мамин бизнес разорил, даже в тюрьме посидеть успел, на родителей забил. В квартире их мама весь ремонт делала, он даже не приходил и не звонил лет 15, когда дед от рака умирал. А когда бабушка умерла, пришел делить квартиру. Когда про завещание на маму узнал, в драку полез - столько крика было. В итоге сейчас где-то в ночлежке обитает...А такие мозги вроде были. А другой брат троюродный тихим сапом, медленно, за те же 20 лет два дома отличных выстроили, две машины, денег скопили, небольшое дело свое - магазинчик дачный, но там за сезон хорошо поднимают. Хотя в молодости все говорили, что он вообще и прочее.

  
  Понимаете, у нас в обществе мода на успех. Ну это нормально - человек стремится к большему. И те люди, которые этому противятся, они...выглядят мягко говоря странновато. Ну это как в любой моде - когда все носят пиджак и брюки, а ты - камзол 18 века с длинным париком, согласитесь, странновато.
  И как в любой моде, у этой моды также есть жертвы. И ваш дядя - одна из этих жертв. И он начинает выдумывать всякие прожекты, воображая себя крутым бизнесменом. А лучше бы занял свою скромную нишу пусть даже и с непрестижной на первый взгляд профессией.
  К примеру, дворник, который на своем месте, который получает свои “кровные“, гораздо лучше “успешного бизнесмена“, который по уши в долгах. А по поводу “успешности“...знаете, каждая профессия по-своему полезна. Даже дворник. Иначе бы мы утонули в грязи)
• Michael86 02.11.17 16:50

  ответ для: Drakonchik13

  
  

  Drakonchik13 писал(а): Вот я теперь вас понимаю! Раньше было, что типа пополам и содержала мужиков, мужа вообще - типа я его поддерживала, пока карьеру делал, семью обеспечивала, а он раз - и бросил. Так что нефиг надрываться, уже поняла. Сейчас мужчина есть - состоятелен, за все платит, всем обеспечен и ради меня еще стремится вперед, я и не думаю, что захотела, то купил. И да, я забочусь, готовлю, стараюсь для него тоже. Но все равно оправдывать нищебродство больше не стану. Да, бывает, что муж в беде, но это если уже годы вместе и пуды соли скушаны и все проверено. А рвать здоровье ради мужика, чтобы потом остаться у разбитого корыта - нет уж. Да и добивается карьерных высот он для себя - это же все ему останется, его успехи.

  
  А вот и не согласен. Добивается он ради вас двоих, ибо его успехи - это ваша квартира, ваш хлеб, ваши путешествия...И в том числе ради вас - ради того, чтоб вы его лишний раз похвалили, чтоб вы им гордились, чтоб вы его уважали. И к слову, многие достигшие высот мужчины признавались, что до брака никогда столько не зарабатывали, ибо им это было не нужно
• Michael86 02.11.17 16:45

  ответ для: Goodday

  
  

  Лимончелло писал(а): Автор, полностью с вами согласна! Вот слово в слово. Тоже не понимаю этого равенства, никто не должен и Мужчины, изначально по приплоде своей умней, сильней и выносливей женщин Они развивается в стрессе, а мы, то бишь женщины - в комфорте!

  
  Так-то оно так, но было так в традиционном обществе. Когда единственным способом достижения богатства, почета и славы было стать воином - ведь из воинского сословия формировалась знать. Когда чтобы стать вождем - победить прежнего вождя в честной схватке 1 на 1, а не “подсиживать“ и/или накапливать компромат или “выгодно жениться“. Когда было в почете завалить зверя собственноручно. Помните, с каким уважением отзывались о тех, кто на медведя с одной рогатиной ходил?
  Сейчас общество не традиционно и мир агендерный. Сейчас уже нет “мужских“ и “женских“ профессий. Достичь высот можно не только “по-мужски“, но и “по-женски“ - хитростью и гибкостью.
• Michael86 02.11.17 16:31

  ответ для: Drakonchik13

  
  Ну, понимаете, мужская психология все же иная. Мужчины более “аскетичны“ что ли. Где лег, там и дом) Точнее, если этот уровень покрывает потребности его, если ему комфортно с той суммой дохода, что он имеет, то дальше стремиться нет смысла.
  Другое дело, если есть семья. Тогда это уже стремление ради жены, ради семьи, ради будущих детей. Но опять же, все также зависит от воспитания. От менталитета. Какую модель семьи привили родители.
• Drakonchik13 26.10.17 13:54

  ответ для: confiture

  
  Так им надо! Сами себя наказали
• confiture 26.10.17 13:44

  ответ для: Drakonchik13

  
  

  Drakonchik13 писал(а): Нет, это мамин брат, мой дядя, ну неважно, все равно отгребет. Он уже получает - от него дочери отказались и стыдятся его, никому он не нужен, живет в ночлежке, инвалид...

  дядя,да, извините. вот видите, получает. мой тоже получает. огромные долги по кредитам надо выплачивать, живёт у друга потому что нет денег даже сарай снять, жена выгнала и с ребёнком не даёт видеться, друзья все бросили на кого он меня с родителями променял. вот пусть отгребают.
• Drakonchik13 26.10.17 13:28

  ответ для: confiture

  
  Ваш тоже братец свое получит. Нельзя просто так вот такие вещи делать