КТО СОЗНАТЕЛЬНО РОДИЛ БЕЗ МУЖА? ЧТО БЫЛО САМОЕ СЛОЖНОЕ? БОЛЬШЕ ВСЕГО ВОЛНУЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ МОМЕНТ

начало

• Вьюнок пахучий 24.10.24 05:30

  ответ для: n3yjco2y3lef

  
  

  n3yjco2y3lef писал(а): Жаль,я знаю женщин которые рожали для себя,в последствии выходили удачно замуж.Знакомой 38,детей нет,так мужики с которыми знакомится все время спрашивают почему без детей,родила бы для себя..не угодить им.

  
  А родила бы- говорили бы другое
• ДЖЕНИФЕР ЧА 23.10.24 21:51

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): Скорее всего посидеть некому.

  конечно, некому.
• ДЖЕНИФЕР ЧА 23.10.24 21:51

  ответ для: Qully

  
  

  qully писал(а): Так всем тяжело, с мужем тоже тяжело, особенно если он не слишком вовлечён и много работает

  если он много работает-значит материально все в семье в порядке, а когда она работает на 25 тысяч-потому что ребенок болеет постоянно--тут уже хуже.
• Кошка_в_белом 23.10.24 16:30
  
  У меня есть пара подруг, которые вот так родили. Могу сказать одно, они- очень самостоятельные женщины, самодостаточные и рождение ребенка было их в принципе планом. Там по сути и не было потребности в муже, для них мужчины- это хорошее времяпровождение, а не “как за каменной стеной“, поддержка и прочее. Так что с такими данными конечно для них это было очень легко. Если у вас такие мысли, что психологически вам тяжело, может стоит еще все обдумать, потому что в беременность все усугубится с гормонами, а после родов все станет еще хуже из-за постоянного недосыпа и усталости, особенно если вам не будут постоянно помогать с ребенком.
• Фаталист 23.10.24 15:57

  ответ для: Мисс_Алёнчик

  
  

  Мисс_Алёнчик писал(а): У меня родственница родила для себя в 42 года. Это очень тяжело, потому что помощи нет. Ее мама старенькая, папа уже в другом мире. Работа не такая, чтобы позволить себе няню, а няня нужна, потому что ребенок только пошел в сад и сразу болезни. Она сняла с садика и таскает с собой на работу благо руководство позволяет. Но у ребенка нет социализации ему сейчас 4 года, кружков, она с ним не занимается, потому что вечером поесть готовят и сразу спать, утром рано вставать. В разговорах она больше со злостью отзывается о своем решении. Я считаю, что рожать для себя можно и не эгоистично, если ты хорошо зарабатываешь и сможешь дать ребенку детство, путешествия, развитие. Но при этом так же будут средства на себя, время на себя няня или живые и здоровые родители,а может помощь отца. Во всех остальных случаях это принесет больше проблем и нервотрепки, чем радости от материнства.

  
  Все верно. Переть и родительство, и финансовое обеспечение семьи в одну каску физически очень трудно. Одна из областей обязательно просядет, что в итоге приведет к выгоранию и озлобленности.
  Я тоже считаю, что если уж и рожать “для себя“, то только при наличии денег, позволяющих нанимать нянь, или включенной бабушки, которая будет готова впрячься на ближайшие 7-10 лет.
• Фаталист 23.10.24 15:52
  
  По опыту парочки знакомых скажу, что самое сложное - это когда нет денег и из-за ребенка нет возможности их заработать, причем включая те, которые зарабатывались до родов.
  Женщине, которая рожает без мужа, надо понимать, что роль кормильца в семье ее и только ее, а это значит, что бессонные ночи, больничные, кружки, садики и школы должен взять на себя кто-то другой. Хорошо, если имеется готовая помогать бабушка или если есть бабки на нянь, тогда можно нормально жить. Если же помощи и денег нет, то нечего и беременеть в таком случае.
• Мисс_Алёнчик 23.10.24 15:28
  
  У меня родственница родила для себя в 42 года. Это очень тяжело, потому что помощи нет. Ее мама старенькая, папа уже в другом мире. Работа не такая, чтобы позволить себе няню, а няня нужна, потому что ребенок только пошел в сад и сразу болезни. Она сняла с садика и таскает с собой на работу (благо руководство позволяет). Но у ребенка нет социализации (ему сейчас 4 года), кружков, она с ним не занимается, потому что вечером поесть готовят и сразу спать, утром рано вставать. В разговорах она больше со злостью отзывается о своем решении.
  Я считаю, что рожать для себя можно и не эгоистично, если ты хорошо зарабатываешь и сможешь дать ребенку детство, путешествия, развитие. Но при этом так же будут средства на себя, время на себя (няня или живые и здоровые родители,а может помощь отца). Во всех остальных случаях это принесет больше проблем и нервотрепки, чем радости от материнства.
• Лена с Песней 23.10.24 07:05
  
  Близкая подруга, в 19 или 20 лет. Ребёнок уже большой. Посвятила жизнь дочери.
• Result 23.10.24 03:04

  ответ для: Qully

  
  

  qully писал(а): Да кто знает что там впереди, может и похуже чем 90 Я именно о психологическом аспекте. Быть одной когда некому помочь, какой бы не был доход очень тяжело Но да, если уж так то большинство женщин так и живут. Если мужчина и был при рождении, то потом твои проблемы. Но сознательно пойти на такое, это все ж не одно и тоже

  
  Да никто не знает, что там в будущем. Можно одной родить, а потом встретить мужчину мечты, с которым будет рай, а можно родить, будучи за мужем, и муж уйдёт, пока женщина с пузом ещё будет. Риски одинаковые почти)
• Qully 23.10.24 02:41

  ответ для: Result

  
  

  result писал(а): Это конец 90-х, там у всех были проблемы Факт в том, что рождение детей при наличии мужа не изменит того обстоятельства, что мужа может не стать рядом. Опять же родители у нас тоже не вечные, здоровье с возрастом ни у кого лучше не становится, поэтому любой близкий человек может быть как помощью, так в один день стать в тягость звучит ужасно, но это правда, от инвалидности, инсульта, деменции никто не застрахован.

  
  Да кто знает что там впереди, может и похуже чем 90
  Я именно о психологическом аспекте. Быть одной когда некому помочь, какой бы не был доход очень тяжело
  Но да, если уж так то большинство женщин так и живут. Если мужчина и был при рождении, то потом твои проблемы. Но сознательно пойти на такое, это все ж не одно и тоже
• Result 23.10.24 02:36

  ответ для: Qully

  
  

  qully писал(а): Мой отец был хорошим радистом. А потом бац и все это никому не нужно. Совсем не без денег не останется, если есть здоровье. Но может случиться всякое

  
  Это конец 90-х, там у всех были проблемы
  Факт в том, что рождение детей при наличии мужа не изменит того обстоятельства, что мужа может не стать рядом.
  Опять же родители у нас тоже не вечные, здоровье с возрастом ни у кого лучше не становится, поэтому любой близкий человек может быть как помощью, так в один день стать в тягость (звучит ужасно, но это правда, от инвалидности, инсульта, деменции никто не застрахован).
• Qully 23.10.24 02:12

  ответ для: Result

  
  

  result писал(а): С этим частично согласна, если человек работает по знакомству или повезло, высококвалифицированный востребованный специалист без денег не останется

  
  Мой отец был хорошим радистом. А потом бац и все это никому не нужно. Совсем не без денег не останется, если есть здоровье. Но может случиться всякое