ВЫ БЫ СТАЛИ РОЖАТЬ ПЕРВЕНЦА ПОСЛЕ 35? ИЛИ УЖЕ НЕ СТАЛИ БЫ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ С ДЕТЬМИ, А ПОСВЯТИЛИ БЫ ЖИЗНЬ ЧЕМУ-ТО ДРУГОМУ?

начало

• Lady Holmes 13.05.23 18:34
  
  *на материнство
• Lady Holmes 13.05.23 18:33
  
  Сложно сказать . Я на своём месте и родила в 23. Сейчас немного меньше сил на Метео настал объективно:) сейчас мне хочется путешествовать и больше позволять именно себе.
• Северус Снегг 13.05.23 17:26
  
  От 35 до 38 стала бы, после уже нет. Вообще все от состояния здоровья зависит.
• W*H*I*S*P*E*R 13.05.23 17:21
  
  Нет. Я и после 30 бы рожать не стала
• игрек 12.05.23 22:42
  
  А почему нет.Вполне ещё детородный возраст.
• Казень 12.05.23 22:17
  
  Да,стала бы.
• Фаталист 12.05.23 21:55
  
  Стала бы, если бы действительно хотела. По разным ведь причинам могло не получиться родить раньше.
  А если желания толком нет, есть только «ну надо же родить, хотя бы раз в жизни», то вот тогда бы не стала. Раз уж раньше не захотела, то нечего уже и рыпаться, ведь чем старше - тем сложнее дается перестройка привычного образа жизни.
• Истина где-то ря 12.05.23 21:52
  
  Знаю женщину, в 47 ставшую мамой впервые.
• Лиза629 12.05.23 21:46
  
  Я в 35 еще толком то детей не отела… родила в 37, сейчас 42 и я жду второго ребенка. ;)
  Все же кроме какого то идеального физиологического возраста приходится думать о насущных вещах типа карьеры, финансовых возможностях, семье, опоре и так далее.
• snow229 12.05.23 20:38
  
  Так и родила
• Deva2 12.05.23 18:10
  
  Стала бы.
• HELEN 3003 12.05.23 17:58
  
  Я родила в 37 и не жалею , моей девочке чуть больше года. Это моя радость )