КАК РАСПОЗНАТЬ ФЕМИНИСТОК?

начало

• странная очень 18.11.20 08:01

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  Что бы на КОСТРЕ..согреть!!
• Джованна Антоне 17.11.20 19:46

  ответ для: Асонне

  
  

  Асонне писал(а): Но могла же одинокая женщина быть содержательницей лавки, купчихой там, или работать? Или незамужние дохли с голоду?

  
  Нет, не могли. Да, дохли с голоду, паперть, монастырь и т.д.. И не только незамужние, но и овдовевшие.
  Повесть “Марта“ Э.Ожешко - как раз об этом. Женщина овдовела, но на работу её никто не принимал, только потому что она женщина. А в то время даже за прилавками только мужики стояли. Конец у этой повести трагичный.
  И таких книг (это классическая литература ) много.
• Джованна Антоне 17.11.20 19:36

  ответ для: Adelete

  
  

  Adelete писал(а): Прежде, чем я прокомментирую ваш высе... кхм!.. ваше сообщение, скажите-ка мне, любезная патриархалка, а какого полового органа вы везде так нещадно КАПСИТЕ? Неужели вам неизвестно, что сетевой этикет ВОТ ТАКУЮ МАНЕРУ воспринимает как пошлый, вульгарный, площадный ор? Спасибо.

  
  Да это мужик, на самом деле.
  Я давно его вычислила по некоторым деталям, которые женщина никогда не произнесла. Речь там шла даже не о гендерах, а просто бытовые разговоры.
• Асонне 17.11.20 17:45

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Нет. Обычно нанимали мужчин, чтоб торговали.

  впервые слышу. хотя.. очерки бурсы, там бабы вроде барыжили на базарах
• ЗаносчиваСаранча 17.11.20 17:43
  
  

  ckwwpbhx0yit писал(а): КАК РАСПОЗНАТЬ ФЕМИНИСТОК?

  
  А зачем их распознавать..?
• юрфакМГУ 17.11.20 17:38

  ответ для: Асонне

  
  

  Асонне писал(а): Ну а лавку небольшую содержать? Или точку на рынке?

  
  Нет. Обычно нанимали мужчин, чтоб торговали.
• Асонне 17.11.20 17:38

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну старые девы обычно или в богатые дома ухаживать пристраивались, или в служанки по дому. Грамотных старых дев охотно брали учительницами в богатые дома. Считалось, что девица без сексуал.прошлого плохому научить не может. Если совсем д у р а - в монастырь. Обычная судьба для старых дев. Купчихой женщина быть не могла, купчиха - это жена купца, которая сидит дома и лопается от жира.

  про жир в голос) тогда это было вроде признаком статуса и чуть ли не критерием красоты
• Асонне 17.11.20 17:36

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну старые девы обычно или в богатые дома ухаживать пристраивались, или в служанки по дому. Грамотных старых дев охотно брали учительницами в богатые дома. Считалось, что девица без сексуал.прошлого плохому научить не может. Если совсем д у р а - в монастырь. Обычная судьба для старых дев. Купчихой женщина быть не могла, купчиха - это жена купца, которая сидит дома и лопается от жира.

  Ну а лавку небольшую содержать? Или точку на рынке?
• юрфакМГУ 17.11.20 17:35

  ответ для: Асонне

  
  

  Асонне писал(а): Но могла же одинокая женщина быть содержательницей лавки, купчихой там, или работать? Или незамужние дохли с голоду?

  
  Ну старые девы обычно или в богатые дома ухаживать пристраивались, или в служанки по дому. Грамотных старых дев охотно брали учительницами в богатые дома. Считалось, что девица без сексуал.прошлого плохому научить не может. Если совсем д у р а - в монастырь. Обычная судьба для старых дев.
  Купчихой женщина быть не могла, купчиха - это жена купца, которая сидит дома и лопается от жира.
• Асонне 17.11.20 17:30

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Для дворян был Институт благородных девиц, это точно. Для разночинцев - школы, но больше для мальчиков. Но чаще всего были школы при церквях, так-то они должны были учить только закону божьему, но на практике часто поп учил всех желающих за небольшую плату, в т.ч продуктами, читать-писать-считать, в т.ч и девочек. Закон регулировал права женщин, тоже Соборное уложение, например.

  Но могла же одинокая женщина быть содержательницей лавки, купчихой там, или работать? Или незамужние дохли с голоду?
• юрфакМГУ 17.11.20 17:28

  ответ для: Асонне

  
  

  Асонне писал(а): Кстати, мне вот интересно, почему пишут в былые времена....? Разве закон не регулировал права вдов, старых дев и просто незамужних? Они не умели читать поголовно, не могли владеть имуществом, содержать лавку или кабачок? Избирательного права и тогда не было, поскольку не было и демократииЯ про царское время, но, думаю, содержательница лавки умела читать и считать, для благородных были всякие учреждения типа Института благородных девиц.

  
  Для дворян был Институт благородных девиц, это точно. Для разночинцев - школы, но больше для мальчиков. Но чаще всего были школы при церквях, так-то они должны были учить только закону божьему, но на практике часто поп учил всех желающих за небольшую плату, в т.ч продуктами, читать-писать-считать, в т.ч и девочек.
  Закон регулировал права женщин, тоже Соборное уложение, например.
• Асонне 17.11.20 17:18

  ответ для: юрфакМГУ

  
  Кстати, мне вот интересно, почему пишут “в былые времена....“? Разве закон не регулировал права вдов, старых дев и просто незамужних? Они не умели читать поголовно, не могли владеть имуществом, содержать лавку или кабачок? Избирательного права и тогда не было, поскольку не было и демократииЯ про царское время), но, думаю, содержательница лавки умела читать и считать, для благородных были всякие учреждения типа Института благородных девиц.