-
Ой, нет. Нормальный человек идёт на сближение, только если видит позитивный отклик на свои действия. Женщины, как и мужчины, - не дичь.
Видала я мужло, которому даёшь понять, что они не интересны, а они продолжают доставать, видимо, возомнив себя великими охотниками. И бабьё такое же навязчивое есть....
-
ответ для: Deva2
Deva2 писал(а): Если бы я ждала, пока мужчина, который мне безумно понравился с первого взгляда, добивался меня, такую всю неприступную, то я бы никогда не вышла за него замуж Он мне, как я уже сказала, просто безумно понравился, и я не думала это скрывать. Конечно, я не поволокла его в койку, но дала понять, что он тот, о котором я мечтала всю жизнь. Он не возражал В общем, я могла сама проявить инициативу как у нас говорили, могла закадрить парня , если он сам был не против моей инициативы. А вот таскаться за мужчиной, бегать и навязываться тому, кому я не нравлюсь, я бы никогда не стала. |
да, если мужчина нравится, то и самой его завоевать не грех
, уж по крайней мере любая его инициатива поддержится на ура, и ему особо и не придется завоевывать, только шаги навстречу друг другу делать) а вот если мачо не нравится, тогда он хоть узавоевываи'ся...
-
ответ для: Гниение гламура
Гниение гламура писал(а): Я считаю, интерес должен быть взаимным. Никто не должен притворяться холодным и неприступным, чтобы его завоевывали. Если девушке нравится парень - нормально проявлять к нему свой интерес, так же как нормально подойти первой познакомиться, заговорить, а не ждать у моря погоды. Мне никогда не доводилось заставлять парня себя завоевывать, охотиться за мной - интерес при этом ко мне не терял никто, и замуж вышла замечательно. Если мне человек нравится - я буду просто максимально открыта и естественна с ним, играть в какую-то неприступную королеву - не мое. |
солидарна) тоже считаю, что надо просто показывать то, что есть на самом деле, запала-показала, а дальше уже человек решит что ему с этим делать) незачем усложнять то, что должно быть простым и радостным
-
Согласна. Но есть такие робкие мужчины, которые без толчка не осмелятся. Вот там нужно проявлять инициативу, чтоб его поттолкнуть к первым шагам. Ато они влюблены в женщину, а всё не знают как подойти.
-
это отговорка, чтобы ничего не делать. У инициативных женщин больше выбор
-
Я считаю, интерес должен быть взаимным. Никто не должен притворяться холодным и неприступным, чтобы его завоевывали. Если девушке нравится парень - нормально проявлять к нему свой интерес, так же как нормально подойти первой познакомиться, заговорить, а не ждать у моря погоды.
Мне никогда не доводилось заставлять парня себя завоевывать, “охотиться“ за мной - интерес при этом ко мне не терял никто, и замуж вышла замечательно.
Если мне человек нравится - я буду просто максимально открыта и естественна с ним, играть в какую-то неприступную королеву - не мое.
-
Инициатива инициативе рознь. Когда на самых первых порах действительно не надо ничего инициировать, глупо выглядит, когда мужчина не звонит не пишет, а дама начинает “навязываться“ пошли погуляем, пошли встретимся, или названивать сама начинает. Но когда это уже пара, а дама дальше держит “неприступность“, это уже выглядит смешно, и зачастую расценивается как отсутсвие интереса с ее стороны.
-
Если бы я ждала, пока мужчина, который мне безумно понравился с первого взгляда, добивался меня, такую всю неприступную, то я бы никогда не вышла за него замуж
Он мне, как я уже сказала, просто безумно понравился, и я не думала это скрывать. Конечно, я не поволокла его в койку, но дала понять, что он тот, о котором я мечтала всю жизнь. Он не возражал
В общем, я могла сама проявить инициативу ( как у нас говорили, могла “закадрить“ парня) , если он сам был не против моей инициативы.
А вот таскаться за мужчиной, бегать и навязываться тому, кому я не нравлюсь, я бы никогда не стала.
-
Мужчина охотник, но и женщина не должна быть неприступной крепостью, которую нужно брать штурмом. Кому нужно биться головой в закрытую дверь. Женщина должна отвечать на ухаживания мужчины, не отталкивать его ради того, чтоб он продолжал быть охотником. У наших девушек две крайности: недотрога и доступность
-
Мне один друг говорил: “Мне не нравится, когда за мной бегают, мне нравится, чтобы я сам бегал“. Это не про меня, если что
Он просто знакомый был.
Ургант в интервью говорил примерно то же самое: “Ты только заинтересовался девушкой, а она уже на всё готова, на всё согласна“ - тоже ему такое не нравится.
Я думаю, проявить инициативу можно, если, например, коллега по работе нравится - чё-то спросить, попросить помочь (мужчины охотно откликаются, если нужна физическая сила, переставить стол, например), пошутить, посмеяться. Т.е. обычное общение, заинтересовать как-то. Но “самой плыть в руки“ не надо, говорить “А что ты сегодня делаешь после работы, а давай в кафе сходим“ и прочее.
И нельзя бегать ни за кем, нуэно себя уважать, тогда и окружающие будут уважать (это касается и мужчин, и женщин)
-
Я считаю, что девушка вполне может расположить мужчину к ухаживаниям улыбкой, флиртом и прочими женскими улочками
Остальное дело пусть остаётся за мужчиной. Да, мужчина охотник. Пусть он приглашает на первое свидание, сам звонит на первых порах
Если ничего этого нет, то значит интерес к девушке отсутствует и ничего не поделаешь. Когда девушка сама именно бегает за мужчиной, вешается ему на шею и предлагает себя -это и есть унижение
Девушка сама себя не уважает, а мужчина тем более не будет. Может он не откажется от такой девушки, не устоит под ее нажимом, но ничего серьёзного из этого не получится
Шаблон отношений уже сформируется в паре, и девушке так и придётся проявлять инициативу до тех пор, пока ей не надоест или пока Мч не встретит другую, которая на самом деле заинтересует его
-
Да, наверное. Но я не против женской инициативы, главное, не перегибать палку. Не бегать за мужчиной, а изредка подменивать пальчиком.
вход
начало
