ЭТО ФИЛЬМЫ, СНЯТЫЕ ДЛЯ ГЛУПЫХ. КОМУ НРАВЯТСЯ ГАЙДАЕВСКИЕ КОМЕДИИ?

начало

• Sofi,K 29.06.20 19:17

  ответ для: Альпинист

  
  

  Альпинист писал(а): Мне кажется, здесь скорее не вопрос о персональных симпатиях-антипатиях, а о том, какие образы выведены в комедиях, и чем эти самые комедии нравятся людям. Говоря проще, комедия комедии рознь. Шекспир тоже писал комедии, но его комедии не о примитивных сторонах жизни, в отличии от Гайдая. Автор употребила слишком резкий эпитет, но в целом она в чем-то права.

  КАЖДОМУ СВОЕ. На те времена особо выбора не было, это мы сейчас можем говорить. НО, реально на тех комедиях поколения выросли. Я до сих пор помню те комедии с детства. Спросите меня хоть одну комедию современности, название которой я запомнила. Признаюсь честно -Я не помню!
• Альпинист 29.06.20 19:09

  ответ для: Sofi,K

  
  

  Sofi.K писал(а): Терпеть не могу Тарковского и Булгакова, значит ли, что все кому они нравятся -Быдло?Тогда Быдло населило планету, нормальных не осталось. Потому что нет ни одного творения, которое нравилось бы абсолютно всем.

  
  Мне кажется, здесь скорее не вопрос о персональных симпатиях-антипатиях, а о том, какие образы выведены в комедиях, и чем эти самые комедии нравятся людям. Говоря проще, комедия комедии рознь. Шекспир тоже писал комедии, но его комедии не о примитивных сторонах жизни, в отличии от Гайдая. Автор употребила слишком резкий эпитет, но в целом она в чем-то права.
• Sofi,K 24.06.20 02:58
  
  Терпеть не могу Тарковского и Булгакова, значит ли, что все кому они нравятся -Быдло?))Тогда Быдло населило планету, нормальных не осталось. Потому что нет ни одного творения, которое нравилось бы абсолютно всем.
• Альпинист 24.06.20 02:32
  
  Любая комедия снимается по законам жанра, и для кого-то может быть они все тупые. Сколько людей, столько и мнений. Сравните с сюжетами Чарли Чаплина, по такой логике они тоже для тупых? Но Вы отчасти правы в том, что далеко не всем гайдаевские фильмы нравится. У Гайдая были и удачные, и откровенно провальные фильмы. И внимание к его кино сильно преувеличено.
• Марc АТАКУЕТ! 20.06.20 23:49

  ответ для: ПростоНаташа

  
  

  ПростоНаташа писал(а): Да, это фильмы снятые быдлом и для быдла. Это мое мнение. Всего доброго.

  
  А для меня, -как и для многих отписавшихся + нескольких поколений огромной страны, - нет. Это - коллективное мнение. Всего доброго.
• ПростоНаташа 20.06.20 23:42

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Женщина, не вы ли написали: ...это фильмы снятые для быдла в содержании темы, которое не меняют? Так может выражается только быдло. Хотя ниже о вас уже написали. PS. Прекрасно понимаю значение слова плюрализм. Однако пробел в воспитании и культуре у того, кто за плюрализм это не компенсирует.

  Да, это фильмы снятые быдлом и для быдла. Это мое мнение. Всего доброго.
• Марc АТАКУЕТ! 20.06.20 23:40

  ответ для: ПростоНаташа

  
  

  ПростоНаташа писал(а): Женщина, вы не понимаете значения слова плюрализм. А название темы у меня было совершенно другое, просто его почему- то поменяли

  
  Женщина, не вы ли написали: “...это фильмы снятые для быдла“ в содержании темы, которое не меняют? Так может выражается только быдло. Хотя ниже о вас уже написали.
  PS. Прекрасно понимаю значение слова “плюрализм“. Однако пробел в воспитании и культуре у того, кто “за плюрализм“ это не компенсирует.
• ПростоНаташа 20.06.20 17:07

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Если вы - за пюрализм мнений, зачем нарекаете гайдаевские фильмы фильмами для глупых? Выражая собственное мнение таким образом, вы обижаете почитателей Гайдая. Ну а кто-то ваших любимчиков наречёт так же

  Женщина, вы не понимаете значения слова “плюрализм“. А название темы у меня было совершенно другое, просто его почему- то поменяли(
• I love the rain 19.06.20 16:16
  
  от этого ника темы для скандалов ...
• Лисён@ 19.06.20 16:10
  
  Мне нравятся. А если такое кино у тебя “для быдла“, то ясно, что ты сама из себя представляешь...
• Марc АТАКУЕТ! 19.06.20 03:05

  ответ для: ПростоНаташа

  
  

  ПростоНаташа писал(а): Пусть пишет кто что хочет. Я за плюрализм мнений.

  
  Если вы - за пюрализм мнений, зачем нарекаете гайдаевские фильмы фильмами для глупых? Выражая собственное мнение таким образом, вы обижаете почитателей Гайдая. Ну а кто-то ваших любимчиков наречёт так же
• ПростоНаташа 18.06.20 20:01

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Ну а кто-то напишет про Тарковского, что это - унылое гно особенно те, кому чуждо бремя о нравственной ответственности за весь мир, или просто не разделяет его концепцию, а его Солярис - невозможно смотреть, нудятину такую, тоже мне фантстика называется... А меньшовская Ширли-Мырли, к примеру, ... не для быдла? На мой взгляд, ГОРАЗДО хуже Гайдая. Ну а зарубежный артхаус - туманное понятие без конкретики

  Пусть пишет кто что хочет. Я за плюрализм мнений.