ЧТО ЛУЧШЕ: ИПОТЕКА НА 20+ ЛЕТ ИЛИ КОПИТЬ 5-6 ЛЕТ И ЖИТЬ ПОКА НА СЪЕМЕ? ЕСТЬ РЕБЕНОК.

начало

• Naomi Campbell 13.11.17 19:54
  
  Я в 2009 году взяла кредит на 5 лет, купили квартиру вместе с подругой и выплачивали 44 тысячи в месяц. Снимать квартиру дорого, особенно в Москве и Московской области. Если есть возможность лучше купить свою.
• Уже люблю дочку 12.11.17 23:36
  
  Ипотека, лучше сразу трехкомнатная или двухкомнатная квартира. Чтобы и вам спальня, и ребенку.
  В нашей стране съем стоит очень дорого, поэтому если у вас есть 10-20 % от стоимости квартиры - лучше купить её и выплачивать деньги банку.
• dxjr5d5bbat1 12.11.17 23:28
  
  Мне как то не верится что можно одновременно и снимать квартиру, и копить на покупку своей. Если у вас так много денег то конечно лучше покупать квартиру в ипотеку, и у вас это может быть не на 20 лет а на 7-10, чем тратиться на аренду.
• Rinka123 12.11.17 16:25
  
  я против кредитов.. Но это личное мое мнение. иногда действительно лучше взять кредит, если понимаете, что выплатите раньше срока.
• Кошачья Буханка 12.11.17 15:41
  
  в основном съем и ипотека это равнозначные суммы, так что выбор в сторону ипотеки (если семья и стабильность, если будете жить в этом городе и стране) очевиден.
  а если у вас при съеме получается еще и копить, то пересмотрите свои варианты.. может у вас тогда ипотека не на 20 лет будет, а на более короткий срок
• Чепушка 12.11.17 06:23
  
  мне казалось что снимать , что ипотеку платить практически одна сумма. Откуда там копить получится?
• 4ak9yim62wg9 12.11.17 02:17
  
  посчитайте разницу съема и переплату.
• Фаталист 11.11.17 17:07
  
  А копить 5-6 лет, во всем себе отказывая, не кабала?
  У нас с мужем ипотека на 20 лет. Выплаты нам по силам, еще и остается нп развлечения, отпуск и на накопления.
  Мы взяли нашу ипотеку, когда нам было по 27 лет. Нет, конечно, можно было бы затянуть пояса и расплатиться за 5 лет, но зачем? Жить хотелось здесь и сейчас, а не за тридцать. А так и ребенка успели родить, и ни в чем себе не отказываем.
• ACOMAN 09.11.17 07:28
  
  Для начала прикиньте, сколько вы выплатите за 5 лет аренды. Ипотеку выплачивать 20, тем более 30 лет, это дорого. Переплата в случае 20 лет в 2 раза а за 30 лет в 3 раза. Так что нужно большими взносами её гасить и быстро, что бы не вырастала переплата лавинообразно.
• Флёр 07.11.17 13:52

  ответ для: Sandramiss

  
  

  Sandramiss писал(а): Ставки ,,, а кроме ставок там надо и страховку, оценку оплатить , и еще куча расходов на оформление этой ипотеки.

  
  А какая куча-то? У меня приятель оформлял : чуть больше 2тр за страховку квартиры, 6тр оценка и регистрация точно не помню, но около 2тр. Есть, конечно, банки, требующие страхование жизни - там страховки большие, но это уже вопрос выбора банка, где кредитоваться.
• Рыжая АиДо4ка 06.11.17 00:32
  
  Ипотека это конечно та ещё каббала, но мало кто может позволить себе жилье без помощи банка. Так что уж лучше ипотека чем аренда.
• Марьяша14 05.11.17 08:52
  
  Беря квартиру в ипотеку вы будете платить уже за свою, а съемная квартира вашей не станет. Я бы искала вторичное жилье в котором уже можно жить, чтобы больше не платить за съем.