ВАШЕ МНЕНИЕ: ЕСТЬ ЛИ У ФЕМЕНИЗМА БУДУЩЕЕ?

начало

• Michael86 20.07.16 17:16
  
  Ну, если бы будущего не было, что мы бы жили как в гитлеровской германии. Киндер-кюхе-кирхе
• ЧерноеПлатье 17.07.16 18:47
  
  буду надеяться,что да. феминизм распространен среди молодежи,причем не только девочки вовлечены в эту идею. это значит,что нас ждет поколение близкое к цели феминизма. но вот глядя на взрослых,старой закалки людей порой кажется,что феминизм исчерпал себя на том,что женщины стали работать. дико вымораживают стереотипы бабушек,дедушек,да даже наших с вами мам и пап, мол голубой цвет для мальчиков, розовый для девочек, мальчику машинки,девочке куклы,мужчина главный,женщина никто. просто не понимаю,как то,что у меня нет члена делает меня слабее? многие скажут,мол у женщин организм другой. но я могу пойти на борьбу и стану сильнее дяди валеры из соседнего подъезда. и искренне не понимаю,что в моем организме может помешать мне работать на “мужских“ профессиях вроде дальнобойщика. однако современный феминизм рассматривает не только работу. до сих пор актуальна проблема насилия. и домашнего тоже. пока люди не перестанут думать,что жертва провоцирует насильника своими нарядами или походами через подворотни,мир не сдвинется с мертвой точки. пока в полиции не перестанут говорить “это ваши семейные проблемы,разбирайтесь сами“, мир не познает равенство. остается надеяться на молодое поколение,которое будет развивать идею феминизма.
• Kanifol 06.07.16 14:30
  
  да, к сожалению, будущее еще будет. Чтобы стать сильней, любой организм должен переболеть.
• Истина где-то ря 06.07.16 08:26
  
  естественно,что у фемИнизма есть будущее.
  кто из женщин сейчас захочет полностью подчиняться отцу,брату,мужу,матери,бабушке и так далее? а в россии до 1917-го года так и было. от мужа нельзя было уйти,нельзя было разводиться,потому что венчались в церкви,а то,что бог соединил на небесах,человек да не разъединяет. муж пьёт,бьёт,ты терпи. избавляться от беременности было запрещено - смертный грех это,душу погубишь свою,в ад после смерти попадёшь и так далее.а работали наши женщины в поле наравне с мужчинами.
  с развитием промышленности они шли на заводы,фабрики,законодательство было дополнено правом на декрет,стали разводы иметь место.
  вы хотите по-прежнему принадлежать мужчине или ещё кому и чтобы за вас решали на что вы имеете право,на что нет?
  я думаю никто не захочет,чтобы мужчин и женщин в правах не уравнивали.
  и женщин больше численностью в нашем государстве,они так и так будут и пожарниками,и спасателями,,и полицейскими,потом будут и пилотами и так далее.
  и я благодаря феминизму имею право быть хоть кардиохирургом,хоть космонавтома не сидеть дома с детьми,я имею право жить так,как хочу.
  _______
  Украина решила идти в Евросоюз. А Великобритания узнала об этом и решила, что пора оттуда валить.
• бритниспиэрз 06.07.16 02:16
  
  Феминизм -это сказочка для девушек, что бы не роптали
• aszj492job3 05.07.16 22:59
  
  Конечно.На мужчин надеяться не надо.
• котики 04.07.16 18:05

  ответ для: r8ph1hb2lc5h

  
  меня не интересует ваша оценка. вас - моя. но вы решили, что я очень нуждаюсь в это информации. сам факт упоминания некой оценки - это переход на личности, и это говорит о том, что вы сливаетесь и сказать вам больше нечего. но хочется.
  Статья называется “She works hard for the money: Household responsibilities and the allocation of work affect“, авторы - Bielby&Bielby
  “не делайте“ - о, спасибо, вы решили общемировую проблему. флаг вам в руки. самому не смешно?
• r8ph1hb2lc5h 04.07.16 13:10

  ответ для: котики

  
  

  purple blossom писал(а): прежде чем пукать в лужу, сначала почитайте хоть пару статеечек по теме. женщинам мешает стеклянный потолок, харрасмент, скидывание на них домашних дел, дискриминация при приеме на работу, в заработной плате и т.д. и много еще чего. женщины более старательны и лучше работают да, были исследования, чем мужчины, но нас не оценивают по достоинству из-за пола. нас не-пус-ка-ют во власть. в парламент и прочее НЕОБХОДИМА квота по половому признаку. вот необходима, и все тут. иначе так и будет продолжаться - во власти женщин не будет, а подобные вам будут кудахать из-за углов: саминедобилися, тупые.

  ссылку на исследования можете дать? Или это вы пукаете в лужу?
• r8ph1hb2lc5h 04.07.16 13:09

  ответ для: котики

  
  

  purple blossom писал(а): прежде чем пукать в лужу, сначала почитайте хоть пару статеечек по теме. женщинам мешает стеклянный потолок, харрасмент, скидывание на них домашних дел, дискриминация при приеме на работу, в заработной плате и т.д. и много еще чего. женщины более старательны и лучше работают да, были исследования, чем мужчины, но нас не оценивают по достоинству из-за пола. нас не-пус-ка-ют во власть. в парламент и прочее НЕОБХОДИМА квота по половому признаку. вот необходима, и все тут. иначе так и будет продолжаться - во власти женщин не будет, а подобные вам будут кудахать из-за углов: саминедобилися, тупые.

  да я по таким постам оцениваю женщин. И оценка сами догадываетесь какая
• r8ph1hb2lc5h 04.07.16 13:07

  ответ для: котики

  
  

  purple blossom писал(а): прежде чем пукать в лужу, сначала почитайте хоть пару статеечек по теме. женщинам мешает стеклянный потолок, харрасмент, скидывание на них домашних дел, дискриминация при приеме на работу, в заработной плате и т.д. и много еще чего. женщины более старательны и лучше работают да, были исследования, чем мужчины, но нас не оценивают по достоинству из-за пола. нас не-пус-ка-ют во власть. в парламент и прочее НЕОБХОДИМА квота по половому признаку. вот необходима, и все тут. иначе так и будет продолжаться - во власти женщин не будет, а подобные вам будут кудахать из-за углов: саминедобилися, тупые.

  скидывание дел? не делайте и все. Я не могк понять почему руководствуются при выборах не профессионализмом кандидата, а полом.
• котики 04.07.16 10:46

  ответ для: r8ph1hb2lc5h

  
  

  r8ph1hb2lc5h писал(а): а почему не уходят? Как говорится, претендуешь-соответствуй. Женщины любят эту фразу по отношению к мужчинам. А почему они на себя это не примерят? Претендуешь на работу-соответствуй требованиям работодателя. В чем разница? Аааа, учиться не могла? А почему? Денег не было? Есть бесплатные учебные заведения наверное. Или интеллект низкий? Или опять нагадили им в стринги проклятые мужланы? А выбирать в парламент не по критерию профессионализма, а по половому признаку-вот не понимаю зачем

  прежде чем пукать в лужу, сначала почитайте хоть пару статеечек по теме. женщинам мешает стеклянный потолок, харрасмент, скидывание на них домашних дел, дискриминация (при приеме на работу, в заработной плате и т.д.) и много еще чего. женщины более старательны и лучше работают (да, были исследования), чем мужчины, но нас не оценивают по достоинству из-за пола. нас не-пус-ка-ют во власть.
  в парламент и прочее НЕОБХОДИМА квота по половому признаку. вот необходима, и все тут. иначе так и будет продолжаться - во власти женщин не будет, а подобные вам будут кудахать из-за углов: саминедобилися, тупые.
• r8ph1hb2lc5h 04.07.16 03:01

  ответ для: котики

  
  

  purple blossom писал(а): интересный вопрос, что сказать. ответ довольно очевиден. спрос рождает предложение. если бы му не имели желания покупать рабыню-тело, то проституции как явления не было бы. криминализуешь клиента и сутенера - они боятся покупать и продавать - проституция искореняется - профит. не знаю, насколько точн оя предугадаю ваши дальнейшие фразы, поэтому скажу сразу: это не женщины хотят так трудиться. около 80 проституток хотели бы уйти прямо сейчас. примерно такой же большой процент переживали в детстве сексуальное насилие и были привлечены в профессию до достижения совершеннолетия. в Швеции проституируется 200-300 женщин в год, в странах с легалайзом - десятки тысяч.

  а почему не уходят? Как говорится, претендуешь-соответствуй. Женщины любят эту фразу по отношению к мужчинам. А почему они на себя это не примерят? Претендуешь на работу-соответствуй требованиям работодателя. В чем разница? Аааа, учиться не могла? А почему? Денег не было? Есть бесплатные учебные заведения наверное. Или интеллект низкий? Или опять нагадили им в стринги проклятые мужланы? А выбирать в парламент не по критерию профессионализма, а по половому признаку-вот не понимаю зачем