А ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ПОЖИТЬ ВО ВРЕМЕНА СССР? ЕСЛИ ДА, ТО ПОЧЕМУ? ИЛИ ВАС УСТРАИВАЕТ МИР ТАКОЙ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ СЕЙЧАС?

начало

• burceva-lida 03.08.16 15:44
  
  Естественно)
• крысюня 20.05.16 10:44
  
  ( пишу с аккаунта жены) Увидал интересную и как по мне острую тему для меня и моей семьи, думаю для всего общества нынче.(хотя я думаю эта заметка долго не продержится в обсуждениях, на наших ресурсах её быстро снесли бы). СССР был идеальным обществом для людей труда - тех, кто хлеб зарабатывает своими руками и головой, те, кто утверждает обратное - либо слишком молоды, либо те, кому выгодна такая обстановка на нашей территории! сейчас буржуйская пропаганда любыми путями пытается вытравить у людей саму мысль, что человек может жить по правде! Отсюда столько грязи в сторону нашей Родины СССР, распространённые стереотипы “совка“: коррупция везде во всех слоях населения, дефицит товаров, тиран Сталин, лагеря, нищета населения, отсутствие свободы, вот те клише которыми оперируют демократы. по пунктам- коррупция: у моей жены папа был управляющим “ПромСтройБанком“ в конце 80х, он пешком ходил на работу, отказался от машины в пользу профсоюза, ни копейки не взял - в 90м его убили, ещё пример - родители моего друга, папа директор медучилища, мама зав. невралгическим отделением, очень порядочные люди, взяток не брали, разве что коробку конфет. Меня мама растила одна, большого достатка не было, но при этом нужды не знал вообще, тренировался, ездил бесплатно на соревнования по всей стране, где детей селили в гостинице и кормили 3 раза в день на талоны вдоволь, все не съедалось - много. Служил в Советской армии, зная о дружбе народов не понаслышке, рота была многонациональная, украинцы, молдаване, азербайджанцы, чеченцы, узбеки, казахи, таджики, верите, все жили дружно!
• janeeva 20.05.16 07:43

  ответ для: Фаталист

  
  

  Восход солнца писал(а): Ну вот с моей позиции - с позиции человека, которому для покупки квартиры было достаточно пойти в банк и за день оформить ипотеку - все вышеописанное видится геморроем. 10 лет в очереди или 3 года на стройке... Нет уж, спасибо. Вышеупомянутый блат - в нем тоже нет ничего хорошего. Отсюда и растут корни поговорки, что у нас не сервис для людей, а люди для сервиса. Это разве правильно?

  
  Что касается лично меня, я сама блатом никогда не пользовалась, не было необходимости. Блат это тоже была формой зарабатывания денег, но это в любом случае не было повсеместным явлением, это преследовалось по закону, был такой ОБХСС - отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности. В кредит никогда ничего не покупала тогда и сейчас покупать не буду, принципиально. Всегда полагалась на себя.
  Если смотреть на СССР как на грандиозный и в то же время жестокий эксперимент, то это незавершенный проект. Главная цель была выжить в жестких условиях противостояния, поэтому на первом месте было производство средств производства. В стране было много металла, электроэнергии, нефти, зерна, тканей, молока и т д - база, сырье, но слабо было развито мелкосерийное производство, в ассортименте. Люди это компенсировали личным трудом, домашним хозяйством, и приспособились к этому вполне успешно.
  Именно в этом выражается дефицит товарный, но зато не было дефицита денег. Напротив, сейчас нет товарного дефицита, зато нет денег - и все заморочены на том, где их заработать.
• Фаталист 19.05.16 22:58

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Квартиру можно было получить 1 родив троих детей, или на улучшение жилищных условий, если есть основания, очередь лет 10, 2 вступив в кооператив, выплачивать 50 руб в месяц, 3 вступив в молодежный жилищный кооператив, отработать на стройке своего дома 3 года после основной работы стать новоселом. Я купила дом, в котором живу, за советские рубли, отец заработал их, работая в командировках и получал командировочные. Знакомый заработал машину Волгу на алмазных приисках в Якутии. Кто занимался выращиванием помидоров в теплицах, кто сантехникой и отопление варил, ремонтом телевизоров. Это было выгодно, потому что у населения были свободные деньги. Нельзя было использовать наемный труд, а индивидуально занимались все, кто мог и хотел, причем этот труд государством не контролировался и поэтому был без налогов и всего остального. После Павловской реформы у людей пропало на сберкнижках по сто тысяч рублей, а по пять-десять так почти у каждого. И это было не преклонение, а блат, то есть дружба с нужным человеком, ну, типа взаимовыручка. А можно было и не зарабатывать, а держать подсобное хозяйство, корма стоили копейки. Покупаешь с машины молодых цыплят, выкармливаешь их кукурузной крупой по 3 копейки за килограмм - и вот у тебя уже полновесные курочки! У меня был самодельный инкубатор, и мне яйца на высидку несли со всей округи, сотнями. И сейчас есть, но никто не несет... Только бабушка цыплят выращивает, которая получает зерно за колхозные паИ, т е не покупает его.

  
  Ну вот с моей позиции - с позиции человека, которому для покупки квартиры было достаточно пойти в банк и за день оформить ипотеку - все вышеописанное видится геморроем. 10 лет в очереди или 3 года на стройке... Нет уж, спасибо.
  Вышеупомянутый блат - в нем тоже нет ничего хорошего. Отсюда и растут корни поговорки, что у нас не сервис для людей, а люди для сервиса. Это разве правильно?
• janeeva 19.05.16 22:23

  ответ для: Фаталист

  
  

  Восход солнца писал(а): Я не знаю. С одной стороны, жизнь там была простой и понятной, пропагандировались семья, работа, здоровый образ жизни, общий уровень морали был достаточно высок, да и жили все примерно одинаково не было такого явного расслоения в достатке, как сейчас, когда в одном частном секторе жалкая халупа стоит рядом с пятиметровым глухим забором, за которым построен замок очередного богатея, а с другой стороны, было мало возможностей, люди в общей массе жили небогато, отдельную квартиру купить было чем-то запредельным, никаких тебе ипотек, существовало преклонение перед теми, кто сейчас считается обслуживающим персоналом продавцы, официанты, потому что у них был доступ к продуктам, которые они распределяли между своими, невозможность подзаработать насколько я знаю, подработки были нелегальны и многое другое.

  
  Квартиру можно было получить 1) родив троих детей, или на улучшение жилищных условий, если есть основания, очередь лет 10, 2) вступив в кооператив, выплачивать 50 руб в месяц, 3) вступив в молодежный жилищный кооператив, отработать на стройке своего дома 3 года (после основной работы) стать новоселом. Я купила дом, в котором живу, за советские рубли, отец заработал их, работая в командировках и получал командировочные. Знакомый заработал машину Волгу на алмазных приисках в Якутии. Кто занимался выращиванием помидоров в теплицах, кто сантехникой и отопление варил, ремонтом телевизоров. Это было выгодно, потому что у населения были свободные деньги. Нельзя было использовать наемный труд, а индивидуально занимались все, кто мог и хотел, причем этот труд государством не контролировался и поэтому был без налогов и всего остального. После Павловской реформы у людей пропало на сберкнижках по сто тысяч рублей, а по пять-десять так почти у каждого.
  И это было не преклонение, а блат, то есть дружба с нужным человеком, ну, типа взаимовыручка.
  А можно было и не зарабатывать, а держать подсобное хозяйство, корма стоили копейки. Покупаешь с машины молодых цыплят, выкармливаешь их кукурузной крупой по 3 копейки за килограмм - и вот у тебя уже полновесные курочки! У меня был самодельный инкубатор, и мне яйца на высидку несли со всей округи, сотнями. И сейчас есть, но никто не несет... Только бабушка цыплят выращивает, которая получает зерно за колхозные паИ, т е не покупает его.
• Bambo 19.05.16 21:54
  
  Просто хотелось бы вернуть все в зад))) но ссср это слишком.
• Фаталист 19.05.16 20:22
  
  Я не знаю. С одной стороны, жизнь там была простой и понятной, пропагандировались семья, работа, здоровый образ жизни, общий уровень морали был достаточно высок, да и жили все примерно одинаково (не было такого явного расслоения в достатке, как сейчас, когда в одном частном секторе жалкая халупа стоит рядом с пятиметровым глухим забором, за которым построен замок очередного богатея), а с другой стороны, было мало возможностей, люди в общей массе жили небогато, отдельную квартиру купить было чем-то запредельным, никаких тебе ипотек, существовало преклонение перед теми, кто сейчас считается обслуживающим персоналом (продавцы, официанты, потому что у них был доступ к продуктам, которые они распределяли между своими), невозможность подзаработать (насколько я знаю, подработки были нелегальны) и многое другое.
• janeeva 19.05.16 20:13
  
  «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда.
  Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.
  Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.
  Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение,
  при 20 процентах он становится оживлённым,
  при 50 процентах положительно готов сломать себе голову,
  при 100 процентах он попирает все человеческие законы,
  при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
  Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.
  Доказательство: контрабанда и торговля рабами»
  Это было написано 150 лет назад Карлом Марксом. А теперь смотрим Ох****шие олигархи украины как раз на последней стадии грабежа.
  Если государство в состоянии контролировать этих ур**дов, значит в какой то степени порядок будет, они будут вести себя относительно благородно, и даже благопристойно выглядеть.
  В СССР был военный коммунизм, ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, основной принцип состоял в том, чтобы уничтожить всякую основу капитала. Мы не будем говорить, как это на самом деле неидеально и т д было, у каждого сословия своя правда, и каждый был по своему прав! Но сам посыл обеспечить основной массе населения безбатрачную жизнь породил мощный порыв энтузиазма и альтруизма. Почитайте Николая Островского “Как закалялась сталь“ или Валентина Катаева “Время, вперед!“ Были люди, которые ради этой цели жертвовали собственной жизнью. В этом порыве была обеспечена мощная индустриализация страны, страна смогла быть способной противостоять перманентной в о й н е с западом, которая на самом деле никогда не заканчивалась, просто она шла на территории других государств, и людей в ней погибло даже больше, чем в ВОВ. А теперь, когда мы слабы, все происходит на нашей территории.
  Я бы хотела жить как в ССССР, но допускаю бизнес только под СИЛЬНЫМ И ЖЕСТКИМ КОНТРОЛЕМ ГОСУДАРСТВА. Тогда, возможно, и получилась та золотая середина, которая жизненно необходима всему обществу.
• на радуге 17.05.16 13:44
  
  Слил не меченный...а вся верхушка,план готовили после Сталина,кукурузина Хрущёва,игла доллоровая Брежнева и далее.
• Natalia921 17.05.16 13:36
  
  Хотела бы!
• stallas 08.05.16 14:45
  
  Я жила в СССР пока меченый не слил страну вместе с нами со всеми. Слава Б-гу сейчас хоть восстанавливаемся.
• ЖаннаЖанна 08.05.16 14:32

  ответ для: I like the WoT

  
  

  I like the WoT писал(а): Ха, да это же реклама. Покупайте за 100 руб 1 картошину, выращенную без добавок, пестицидов и собранную руками малоазиатских девственниц 3 дня пополудни За ваши деньги- что угодно напишут. Только люди, которые занимались фермерством знают, как это тяжело, вырастить не знаю, например. 100 кг картошки без удобрений, пестицидов и прочей химии.

  
  конечно знают. вообще то у нас есть ферма.........так что кому вы тут бредите-))))) и я не покупаю-) я продаю-))))))