ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ ЭТО ПОСЕРЕДИНЕ КИНОТЕАТРА? ОН: ЭТО МАЛАЯ ЧАСТЬ ТОГО, ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ!

начало

• Казень 26.11.15 13:09
  
  Оба идиоты и быдло.
• AnnaKitty 26.11.15 13:02
  
  Этот мужчина психопат с театральной акцентуацией. Он любит привлекать внимание к себе и вызывать в людях эмоции, не важно какие. Обычно этими качествами наделены женщины, но в современном мире всё стало с ног на голову.
• АлисаЕсенина 26.11.15 12:53

  ответ для: Акакий

  
  

  Акакий писал(а): Так ты же сам стрелочник получаешься, да, выродок? Но только ты вряд ли будешь хуже пид...раса, ты ведь и так дно. Да, кстати, а что ты там имеешь против борща, забыл что-ли, что твоя мамка борщем за работу берет, чтобы тебя, ху...соса, накормить?

  
  во ты в защиту становишься)))) лошпек)))) дно это ты и твои друзья школолошечки в 1.6. RETARD))) кароче ты слаб паринь( у меня для тебя плохие новости( я сама в шоке(
• Акакий 26.11.15 12:51

  ответ для: АлисаЕсенина

  
  Так ты же сам стрелочник получаешься, да, выродок? Но только ты вряд ли будешь хуже пид...раса, ты ведь и так дно. Да, кстати, а что ты там имеешь против борща, забыл что-ли, что твоя мамка борщем за работу берет, чтобы тебя, ху...соса, накормить?
• Мозайка 26.11.15 12:47
  
  Ну я б тоже смеялась. А так в кино реально с едой ходят (крылышки, попкорн, чипсы итп), и я б удивилась если б не пустили с моей едой(в нашем городе пускают)
• АлисаЕсенина 26.11.15 12:44

  ответ для: Акакий

  
  

  Акакий писал(а): Ха, выкидыш шл...хи, ты и здесь свое рыло показало?

  
  ага мы тут вместе с твоей мамашкой) ей ниго-квартал устраивает анал-карнавал) блин ну давай уже что нить помощней придумай, сын портовой шл..хи, а то уже не агро как то))) школьник)
• АлисаЕсенина 26.11.15 12:35

  ответ для: Акакий

  
  

  Акакий писал(а): О, еще одна, знающая свои права! Знаток, скажите, вы хоть в курсе, что кинотеатр - это частная собственность? И что хозяин этой собственности может диктовать любые свои условия? Не захочет, чтобы к нему быдло с банкой борща приходило фильмы смотреть - и все, нет проблем, таких персонажей не пустят в зал. Так что не позорьтесь лучше.

  
  просто акакий привалил как-то раз в киношку с банкой борща который ему собрала его мамашка, и его не пустили. а после этого он выучил такие умные слова как частная собственность и теперь понтуется на женском форуме. диванный хиро юрист))) локс кароче он)
• АлисаЕсенина 26.11.15 12:33

  ответ для: du7sqfbd5im5

  
  скажу то, что ваш “мужчина“ колхозный тюфяк, плохо воспитанный своей мамашкой. и да у меня для вас плохие новости - вы такая же, раз вас все это прикалывает.
• Проскурякова 26.11.15 12:28

  ответ для: Акакий

  
  

  Акакий писал(а): О, еще одна, знающая свои права! Знаток, скажите, вы хоть в курсе, что кинотеатр - это частная собственность? И что хозяин этой собственности может диктовать любые свои условия? Не захочет, чтобы к нему быдло с банкой борща приходило фильмы смотреть - и все, нет проблем, таких персонажей не пустят в зал. Так что не позорьтесь лучше.

  
  Вы не много не правы. Тут такая тонкая грань. С одной стороны, по закону в кино должны пускать со своей едой *..., но тут еще и такт, воспитание и образование иметь надо! Взрослый, умный и воспитанный человек не будет вести себя как клоун, и наверное поймет, что охранник просто выполняет свою работу. Ему велено не пускать - он не пускает. Спорить и выставлять себя на посмешище не выход. Либо надо принять сей факт и отнестись к этому с долей юмора и иронии....либо, если уж так принципиально, иди в прокуратуру, пиши исковое заявление и добивайся своих прав!
  ----------------------------------------------------- --------------------
  На основании Постановления Правительства РФ от 17го ноября 1994 года (обновлено и дополнено в 2000ом году) №1264 “О Кинообслуживании Населения“, кинотеатрам не предусматривается возможность запрещать внос сторонней еды и напитков. Делается это на основании пункта 14. где сказано что кинотеатр не имеет право навязывать вам дополнительные платные услуги, кроме просмотров фильма. То что там на стене висит какая-то бумажка - тоже, в общем-то, незаконно, так как кинотеатр - место общественного отдыха. Кинотеатр НЕ является местом питания (бар и кафе - его дополнительные услуги, а не основные). Заставляя покупать вас еду и напитки исключительно в баре и кафе кинотеатра, они таким образом “включают в договор условия, ущемляющие законные права потребителей“ (ч.2, ст 14.8 КОАП). Этого делать как бы нельзя, ибо все мы имеем право выбирать еду там, где мы хотим. В баре ограниченный ассортимент. так что если вы идёте с бутылочкой сока алоэ, которую там купить нельзя, то запретить вам никто не может.
• Мерюшка 26.11.15 11:25

  ответ для: Дорогая Милана

  
  Доказывать что-то ещё не приходилось. Может, у нас в городе больше культуры и уважения к людям, в любом случае, с начала двухтысячных сервис изменился в лучшую сторону. Меня уже лет пять не пытались выставить из кинотеатра, если я захожу с напитком или даже пиццей. А до этого хватало поговорить, чтоб отстали. Никому не охота из-за одного недовольного клиента затягивать заведомо проигрышную тягомотину.
• Дорогая Милана 26.11.15 11:15

  ответ для: Мерюшка

  
  

  Мерюшка писал(а): Закона о защите прав потребителей ещё никто не отменял. Могут что угодно установить и потребовать. Только это никакой юридической силы не имеет. Людям не хочется связываться ради каких-то там извинений после двух часов разбирательств, копеечных штрафов и таких же копеечных возмещений морального вреда, это такие частные владения и спасает. Зарегистрированы-то кинотеатры как нифига себе не частная собственность, а общественное заведение, иначе налоговики и прочие органы не дали бы им работать. И правила там другие, чем на квартиры и дачи. Это в квартиру свою я могу выборочно никого не пускать, потому что моя частная собственность. А если это общественное место, то зайти туда может любой человек, не нарушающий общественный порядок. Я как-то не думаю, что пара бургеров сильно нарушают этот порядок, да даже банка борща, которая тут глаза многим выела. Но людям проще согласиться с любыми правилами, чем против системы тявкать. Людям проще закидать тявкающего помидорами и покрутить у виска, чем пройти мимо.

  А вы попробуйте докажите что-то. Так же и в ресторанах есть фейс контроль и т.д., хотя по сути этого быть не должно.
  Дело тут не в этом даже, а в воспитании. Хочешь жрать - иди в кафе.
• Мерюшка 26.11.15 11:14

  ответ для: Дорогая Милана

  
  Закона о защите прав потребителей ещё никто не отменял.
  Могут что угодно установить и потребовать. Только это никакой юридической силы не имеет. Людям не хочется связываться ради каких-то там извинений после двух часов разбирательств, копеечных штрафов и таких же копеечных возмещений морального вреда, это такие “частные“ владения и спасает. Зарегистрированы-то кинотеатры как нифига себе не частная собственность, а общественное заведение, иначе налоговики и прочие органы не дали бы им работать. И правила там другие, чем на квартиры и дачи. Это в квартиру свою я могу выборочно никого не пускать, потому что моя частная собственность. А если это общественное место, то зайти туда может любой человек, не нарушающий общественный порядок. Я как-то не думаю, что пара бургеров сильно нарушают этот порядок, да даже банка борща, которая тут глаза многим выела.
  Но людям проще согласиться с любыми правилами, чем против системы тявкать. Людям проще закидать тявкающего помидорами и покрутить у виска, чем пройти мимо.