ВЫ БЫ СТАЛИ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РАЗВЕДЕННЫМ? НЕ ПРОТИВНО БЫЛО БЫ В ЗАГС ИДТИ, ОСОЗНАВАЯ, ЧТО ВЫ НЕ ПЕРВАЯ, КОГО ОН ТУДА ПРИВОДИЛ?

начало

• Ferrum Katya 31.10.12 22:42
  
  Какой бред, а вы, наверное, девственницей нецелованной ему достались?
• Nice Pti,,, 31.10.12 18:40
  
  мммдааа... что за комплексы должны быть, чтобы такую чушь удумать?!
  я у своего любиомго мужа - третья жена, он у меня - второй. и что??? прошлое - прошло. а живем мы сейчас и, надеюсь, так оно и дальше будет.
• Miss_BMW 31.10.12 18:35
  
  нет, меня такое не беспокоило бы.
• Бурный п0т0к 31.10.12 18:24
  
  это если сама уже разведена - то не обидно. но это мое личное мнение.
• Юлюнчик 31.10.12 17:55
  
  Какие глупости Даже комментировать нечего
• ScratchGirl 31.10.12 17:43
  
  а вы когда с ним отношения начинали не знали,что он был женат?или не рассчитывали на что-то серьезное?с такими мыслями странно как вы ещё до сих пор вместе.расставайтесь и ищите чистого не б/у без “истории“.
  я стала жить с разведенным и собираюсь за него замуж.потому мне не противно,я этого человека люблю.важно не с кем был,а с кем остался.
• Cappucino 31.10.12 17:34
  
  большего бреда еще не слышала
• Злая_ Зая 31.10.12 17:32
  
  бред!что ж теперь и нас б/у тоже замуж не брать?
• katena111 31.10.12 17:27
  
  б/у бывают туфли но не люди. и перестаньте тролить
• Нежный Крыжовник 31.10.12 17:24
  
  а что, сидеть и ждать чистенького, не б/у-шного?) на всех не наберешься)) если это был бы действительно тот, кто мне нужен до конца жизни, то не было бы противно. противно прошлое ворошить
• Yulee 31.10.12 17:23
  
  Выходят замуж за человека, а не за его прошлое.
  Прошлое - это как протухшая картошка, так чего о тухлой картошке думать.
• Каша-малыша 31.10.12 17:20
  
  Никакого осадка бы небыло,ну попсиховала бы втихомолку о том,что я не первая.А потом бы жила вместе с ним счастливо и не вспоминала бы.