ПРОБОВАЛИ ЭТИ МАСКИ ДЛЯ ВОЛОС? КАК? СТОИТ ПОКУПАТЬ? (ФОТО ВНУТРИ) КАРТИНКА 1-ЛОНДА С ПАНТЕНОЛОМ, КАРТИНКА 2-КОНСТАНТ ДЕЛАЙТ (РОМАШКА, КРАПИВА, ЗЕЛЕНЫЙ ЧАЙ).

начало

• Евгения 33 19.02.13 17:45
  
  Пользовалась Лондой-супер эффекта не увидела.Не понравилась.
• СчастливаяУлыбка 19.02.13 00:04
  
  эстель отиум,вся линейка отличная и маски в том числе. лонда не нравится вообще...
• _Bimbo_ 18.02.13 23:20
  
  самые лучшие маски для волос - из масел! Главное - найти свое... а этих банок-склюнок я столько набрала уже, а толку нет от них
• lei07nrfakmj 18.02.13 22:42

  ответ для: vasilisa5

  
  У меня кудрявые волосы.И как все кудрявые,они пипец какие сухие.Но при этом капризные-принимают не всякое увлажнение.от Лонды у меня сложилось ощущение,что там полно силикона.А Констант делайт вообще какое-то плацебо.Вот реально,от чистой Линии и то толку было больше.
  Если интересует все же профкосметика(ну,у каждого свой взгляд на эти вещи),то обратите внимание на Матрикс.там несколько серий для разных целей-для увлажнения,для ухода за окрашенными,для объема...и по качеству отличные.
• вот_так_вот 18.02.13 22:30
  
  констант делайт была. фу,вообще не понравилась, никакого ощущения,что маска проф линейки. а лонду сама хочу попробовать.
• vasilisa5 18.02.13 22:27

  ответ для: lei07nrfakmj

  
  я в принципе использовала лонду в старом экземпляре,но говорят именно этот вариант лучше) У вас какой тип волос?
• lei07nrfakmj 18.02.13 22:25

  ответ для: vasilisa5

  
  Констант делайт не произвела нужного эффекта-волосы остались сухими.А от Лонды волосы слиплись в тонкие пряди.как после масла.Еле вымыла эту дрянь.Даже обидно стало-потратилась,а вот такая вот хрень вышла.
• vasilisa5 18.02.13 22:21

  ответ для: lei07nrfakmj

  
  не)) мне они не подходят,интересно мнение об этих экземплярах
• lei07nrfakmj 18.02.13 22:19
  
  Использовала обе,обе не понравились.
  как бы ни было удивительно,но та же Natura Siberica и даже Чистая Линия гораздо лучше.