ответ для: наВаиД
наВаиД писал(а): глобально по моему все простенько это же пример..ладно зайдем с той стороны которая доступна каждому... это самая неприятная сторона.. допустим человек не излечим..допустим пришел тот момент когда без аппаратуры он жить не может.. его подключают к устройствам и держат в этом мире..хотя природа говорит что жизнь тут не актуальна.. и вот .. добро это или зло держать насильно человека тут..просто овощем ведь итог всегда один.. но будет ли добром мучать тело не останавливая его оставляя лежать ходить под себя набивать кроватью пролежни а потом в итоге смерть.. или все таки лучше быть сразу добрыми и отпустить человека до подключения к аппаратуре что из этого добро что зло и что будет злом потом грызущим того кто за все это решал... ведь все не односторонняя грань.. в этом триде мире есть место чему угодно один и тот же шаг и добро и зло одновременно вот что страшно в этом аду разницы нет ..есть отношение к факту |
Если держат в этом мире, значит ему суждено здесь быть, иначе никакие аппараты бы не помогли. Но это тоже судьба, никто просто так под аппаратами держать не будет, если нет близких например, это они всё решают и оплачивают. А вообще если человек не сильно мучается, лучше всё таки дать ему шанс на жизнь. Я знаю случай один, парня зверски избили, голову проломили сильно. Он впал в кому не приходя в сознание, пол года так лежал, в итоге родили приняли решение отключить его от аппаратов и конечно он умер. Я бы так не смогла, а вдруг он бы ещё пришёл в себя? Ведь никто не знает, как могло бы быть. По сути он не мучился, но они так решили. Я бы боролась за жизнь близкого человека до конца