Scarlett07 писал(а): ну какая там грамматика, не условное же наклонение в 1 классе изучают. Настоящее простое время. Причем по факту по ассоциациям, а не с академическими объяснениями.

Для них и этого с головой.
Куда гонят-не понятно!

у меня в детском саду был английский. так что лет с 6 бы начала учить, чтобы мой ребенок, будь он у меня, владел английским и мог уехать жить куда захочет.

акси556 писал(а): увы, английский язык, как и русский предполагает не только словарный запас, но и грамотность. В школе не будут весь 2 класс учить слова, типа кот, собака, там идет уже грамматика, а на черта она во втором классе! Многие дети еще читают совсем не бегло после первого, да и буквы иной раз путают русские.

ну какая там грамматика, не условное же наклонение в 1 классе изучают. Настоящее простое время. Причем по факту по ассоциациям, а не с академическими объяснениями.

Scarlett07 писал(а): ну я имею в виду словарный запас, конечно, а не абсолютную грамотность

Scarlett07 писал(а): ну я имею в виду словарный запас, конечно, а не абсолютную грамотность

увы, английский язык, как и русский предполагает не только словарный запас, но и грамотность.
В школе не будут весь 2 класс учить слова, типа кот, собака, там идет уже грамматика, а на черта она во втором классе! Многие дети еще читают совсем не бегло после первого, да и буквы иной раз путают русские.

акси556 писал(а): Я бы поспорила, что в 1 классе достаточно русским ребенок владеет.

ну я имею в виду словарный запас, конечно, а не абсолютную грамотность

Scarlett07 писал(а): мы с 1 класса учили, причем по углубленной программе, а что такого плохого в этом. В 7 лет уж русским в достаточной степени владеет, чтоб начать иностранный воспринимать

Я бы поспорила, что в 1 классе достаточно русским ребенок владеет.

акси556 писал(а): У нас со 2 класса английский ввели, но я против. Сама начала обучение в школе с 5 класса, 11 лет. Вот это нормальным считаю. В 2 года ребенка даже не додумалась бы до такого.

мы с 1 класса учили, причем по углубленной программе, а что такого плохого в этом. В 7 лет уж русским в достаточной степени владеет, чтоб начать иностранный воспринимать

У нас со 2 класса английский ввели, но я против.
Сама начала обучение в школе с 5 класса, 11 лет.
Вот это нормальным считаю.
В 2 года ребенка даже не додумалась бы до такого.

Я считаю как начнется английский в школе и плюс 2-3 года и подключать репетитора,это выходит с 12-13 лет.Может кто то подумает и поздно,но не вижу смысла раньше начинать его учить.Для галочки только,что ребенок его учит?У старшей английский со второго класса в школе,успевала сама по предмету хорошо.С 6 класса,это с 12 лет помимо школьного стала ходить к репетитору.Год отходила выходит,опережают школьный английск.программу на несколько тем.Пусть занимается,с профессией она все равно не определилась ещё,в какой степени английский ей нужен будет в будущем не известно пока.
Сын в этом году к репетитору пойдет,с 11 лет,чуть раньше,ему надо поднатаскаться,этот год отставал по английскому.

У нас в 2 ещё с русским только подвязалось. До этого были слоги и звукоподражания. Сейчас в 2.7 и порой непонятно что ей надо. А в группе куча вообще неговорящих деток того же возраста +-. Тч насчёт английского так рано я бы сильно подумала
Сама в саду учила язык с 3 лет. Не скажу, что эти знания мне что-то дали. Потому-что и нагрузка была детская. Для общего развития - хорошо. Но при условии, что с русским всё нормально. Иначе может быть хуже. Не настолько у ребёнка в этом возрасте развиты нейронные связи...

С 8 лет

Моя мама преподаёт английский уже 30 лет. Всегда говорит, что если семья не билингвы, то раннее изучение языка это только потешить самолюбие родителей, практической пользы от этих знаний нет. В этом возрасте лучше на физ развитие делать акцент. В 2 года сейчас многие дети на русском ещё не говорят или говорят очень плохо. Дочке 3.6, раньше 6 лет не планирую даже начинать.