ответ для: briony
briony писал(а): Ну почему же, могла Первое - это не Шопен. Название фейк, повторяю еще раз. Вы можете открыть список произведений Шопена где-нибудь в википедии и убедиться в отсутствии у него такового. Уже молчу о том, что по стилю там и близко не 19 век. Второе - это Шопен, но это вальс не До минор, а до ДИЕЗ минор. Тональности как бы разные, в одной ни одного знака, в другой 4 деза. С таким же успехом его можно было назвать соль минор или си бемоль минор. Извините, но я профессиональный музыкант и меня бесят фейковые названия, а особенно попытка их отстаивать. |
Я не собираюсь с Вами спорить. Обычно в споре не рождается истина, в споре рождаются враги. По первому пункту у нас с Вами согласия не наблюдается - отложим. Вообще чуднО, когда я его играла, слова “фейк“ не существовало, это вообще было другой, уже не существующей стране. Второй - уточняю, какой именно я имела ввиду, вальс №7 До-диез минор ор 64 №2, слышала название этого произведения Вальс Минутка, вальс Зимняя сказка.
Было приятно с Вами поговорить. Искренне - успехов Вам.