МЕНЯ КИНУЛИ! КВАРТИРУ ЗАРАБАТЫВАЛ ОТЕЦ И МАТЬ МОРАЛЬНОГО ПРАВА РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИМУЩЕСТВОМ! НИ ДНЯ НЕ РАБОТАЛА.

начало

• Марc АТАКУЕТ! 17.05.20 20:58
  
  Да, ещё добавлю. За счет каких средств покупалась квартира младшей сестрой с мужем? Если родители дали часть средств на погашение стоимости жилья младшей дочери, это должно вычитаться из её наследства. Или, например, если купили ей машину, а старшей - нет, - то же самое. Должны учитываться все крупные покупки такого плана, чтобы уравнять получение наследства обоими детьми, я так считаю
• Марc АТАКУЕТ! 17.05.20 19:35

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Спасибо Тут немного другая ситуация...Уход за тяжелобольным или парализованным - это тяжелый труд и тут вопросов бы не было. Но мать девушек не нуждалась в таком уходе и в денежном содержании тоже. Да и отношения с дочерьми у нее были эпизодическими. Иногда они и со старшей месяцами не разговаривали, хотя старшая жила с ней, но в большей степени потому что другого жилья у нее нет, очевидно, что помощь бытовая и финансовая там была, но все же это другие масштабы...

  
  Ну я думаю, 50 на 50 должна делиться квартира. У младшей не своя квартира, а совместная с мужем. Она же не виновата, что вышла замуж, а старшая - не вышла, и не купила свою собственную квартиру. Это, получается, косяк старшей, ну, или осознанное желание, но на распределение наследства оказывать влияния не должно. Младшая же тоже терпела: сначала снимали с мужем, потом - выплачивали ипотеку. А старшая предпочла остаться на готовом, если так порассуждать, без ипотек и прочих напрягов. Наследство должно делиться родителями между детьми поровну, это моё мнение.
• Tifosi 17.05.20 19:31

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Лара Миллер писал(а): Чтобы оспорить завещание нужно основание. А именно доказательство того, что мать была невменяема. И это очень дорого и долго. Выиграть в данном случае шансов почти нет, ИМХО.

  
  Там, насколько я знаю, разглядели нюансы еще на этапе первичной приватизации...Подробности не знаю к сожалению...
• Tifosi 17.05.20 19:30

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): С удовольствием прочитала содержание вашей темы, автор, прям, как художественный рассказ Знаете, моя бабушка тоже завещала свою квартиру маме, а её брату - нет. Мама ухаживала за бабушкой и дедушкой абсолютно все уход за парализованным и дома, и в больнице, это - очень тяжело, а брату было пофиг. Так всегда в семьях с несколькими детьми: один тянет воз ухода за пристарелыми родителями, а вторму - до лямпочки, при этом он претендует на 50 наследства. Мама поступила по-человечески: переписала 50 квартиры на своего брата, арендную плату тоже делят пополам, хотя она снова всем занимается сама. Такие люди, - фрирайдеры, - были, есть и будут. У них, как правило, обострённое, при этом перекошенное чувство справедливости: они хотят свои 50, а то, что 50 ухода за пристарелым родителем тоже должны были быть их работай - почему-то забывают

  
  Спасибо) Тут немного другая ситуация...Уход за тяжелобольным или парализованным - это тяжелый труд и тут вопросов бы не было. Но мать девушек не нуждалась в таком уходе и в денежном содержании тоже. Да и отношения с дочерьми у нее были эпизодическими. Иногда они и со старшей месяцами не разговаривали, хотя старшая жила с ней, но в большей степени потому что другого жилья у нее нет, очевидно, что помощь бытовая и финансовая там была, но все же это другие масштабы...
• Лара Миллер 17.05.20 19:23
  
  Чтобы оспорить завещание нужно основание. А именно доказательство того, что мать была невменяема. И это очень дорого и долго. Выиграть в данном случае шансов почти нет, ИМХО.
• Марc АТАКУЕТ! 17.05.20 19:22
  
  С удовольствием прочитала содержание вашей темы, автор, прям, как художественный рассказ
  Знаете, моя бабушка тоже завещала свою квартиру маме, а её брату - нет. Мама ухаживала за бабушкой и дедушкой (абсолютно все + уход за парализованным и дома, и в больнице, это - очень тяжело), а брату было пофиг. Так всегда в семьях с несколькими детьми: один тянет воз ухода за пристарелыми родителями, а вторму - до лямпочки, при этом он претендует на 50% наследства.
  Мама поступила по-человечески: переписала 50% квартиры на своего брата, арендную плату тоже делят пополам, хотя она снова всем занимается сама. Такие люди, - фрирайдеры, - были, есть и будут. У них, как правило, обострённое, при этом перекошенное чувство справедливости: они хотят свои 50%, а то, что 50% ухода за пристарелым родителем тоже должны были быть их работай - почему-то забывают
• Tifosi 17.05.20 19:04

  ответ для: ksjuha3181

  
  

  ksjuha3181 писал(а): Если старшая помогала матери, то да , вполне имеет право на бОльшую часть

  
  Знаете, может и помогала больше, поскольку там жила...Но вот по рассказам их матери ( мы иногда общались по телефону по случаю праздников) . После смерти дяди, она жаловалась то на одну, то на вторую, соответственно то одна была хорошая помогала, телефон новый купила, а вторая достала, когда уже съедет, то вторая молодец стирает, готовит, убирает, а младшей мать не нужна, забыла совсем. Там маман была не промах, и далеко не немощная, так что не знаю как и что там было в реальности.
• Дюля Дос Сантос 17.05.20 19:02

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Я тоже считаю, что можно вообще остаться без всего, спустив все деньги на суды...Но ее убедили, что дело весьма перспективное

  
  Может быть, но и риск большой
  Там ещё смотря какая сестра, хотя понятно уже)) своего не отдаст
• Tifosi 17.05.20 18:59

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дольче и Кабано писал(а): При любом раскладе это деньги Не знаю стала бы я судится или нет в такой ситуации, тут надо хорошо просчитать риски, а то может просто забрать свою часть и плюнуть на остальное

  
  Я тоже считаю, что можно вообще остаться без всего, спустив все деньги на суды...Но ее убедили, что дело весьма перспективное
• ksjuha3181 17.05.20 18:59
  
  Если старшая помогала матери, то да , вполне имеет право на бОльшую часть
• Дюля Дос Сантос 17.05.20 18:56

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Думаю, да, своего личного жилья у нее нет пополам с мужем это все же с мужем , а это трешка почти в центре Питера...

  
  При любом раскладе это деньги
  Не знаю стала бы я судится или нет в такой ситуации, тут надо хорошо просчитать риски, а то может просто забрать свою часть и плюнуть на остальное
• Tifosi 17.05.20 18:50

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дольче и Кабано писал(а): Оспаривать дело дорогое и неблагодарное.. стоит хоть овчинка выделка?

  Думаю, да, своего личного жилья у нее нет ( пополам с мужем это все же с мужем ), а это трешка почти в центре Питера...