НА КОГО ЛУЧШЕ УЧИТЬСЯ, Я ПОЛНЫЙ ГУМАНИТАРИЙ, ИЗ ВСЕГО, ЧТО ЕСТЬ В МОЁМ ИНСТИТУТЕ - ЭТО ПСИХОЛОГ И ФИЛОЛОГ.

начало

• Глаша123 29.03.20 08:17
  
  Я бы пошла на филфак
• котики 15.03.20 20:17
  
  психолог - это не “полный гуманитарий“. психолог, как ученый, работает с данными, поэтому должен знать матстат.
  пройдите профориентацию, всяко лучше, чем на гале советоваться
• Matveeva_a 15.03.20 00:28
  
  Работу найти сложно по обеим специальностям, а высокооплачиваемую - практически нереально.
  Я филолог - советовала бы филфак. Правда, читать придется оч много, ну и изучать латынь, старославянский, древнерусский (как это было сказано ранее).
• Ane4ka333 15.03.20 00:06
  
  Если готовы на трудоустройство вообще забить... на филфак стоит идти, если есть способность к изучению языков, если это нравится и интересно, если вас не пугает перспектива изучения старославянского, греческого, латинского языка... В общем, без усидчивости и трудолюбия не обойтись))
  На психолога (педагога-психолога?) как по мне, так учиться полегче все же... Главное “пережить“ много теории на первом курсе (терминология, понятно + анатомия-физиология (мозг и нервная система в частности) ну и проч белиберда), потом будет повеселее... Подойдет больше людям общительным, открытым. Интроверту будет тяжеловато. Конечно, будет возможность узнать про себя много интересного, но замыкаться на себе будет некогда.
  Еще такое сравнение в голову пришло. В общем, если вы вся такая “училка-училка“ - то филфак вам подойдет больше. Если в “учитель-ученик“, вы готовы стоять на стороне ребенка и вообще “счастье всего мира не стоит ни одной слезинки на щеке ребенка“, то из этих двух лучше выбрать второе
• Ane4ka333 14.03.20 23:30
  
  Что значит “на кого лучше учиться?“ 5 лет быстро пролетит, не заметите. Работать кем хотите? Если не планируете 10 раз переучиваться и обивать пороги центра занятости населения, а спокойно работать по специальности, то смотрите... Универ-то педагогический, скорее всего? Если да, то филолог - это 99% учитель русского и литературы в школе. Мооожно, конечно, немного напрячься, окончить аспирантуру и...стать таким же учителем русского и литературы в школе, потому что в универ на работу пробиться без связей просто не реально. Вы себя учителем в школе вообще как? Представляете? Стали бы им работать?
  Психолог или ПЕДАГОГ-психолог??? 2 большие разницы! Знаю, о чем пишу, окончила универ именно на педагога-психолога. По специальности не работала ни дня))) С трудоустройством мрак. Слово “педагог“ (которое большинство абитуриентов предпочитает не замечать, типа на психологов все идут учиться, ага), сильно ограничивает возможность трудоустройства. Это образовательная сфера. Т.е., садики, школы, колледжи с универами. Если опять же нет связей, то только садики и школы. Для банков, больниц и проч, что вам тут написали, придется переучиваться, ну курсы какие-то долго и упорно подбирать, как минимум, потому что со взрослыми людьми в универе вас просто никто не будет учить работать.
• GаDюка 14.03.20 23:09
  
  И то, и другое - профессии невостребованные. С работой будет тяжело.
• Ланком 14.03.20 22:26
  
  Странное дело, что Вы предлагаете нам выбрать за Вас профессию. Исходите из своих интересов и из востребованности ее на рынке труда в своём городе: какие специалисты нужны, сколько зарабатывают. Может Вам придет в голову еще какой-то вариант. Выбирая именно из этих, у нас востребованы психологи: учебные заведения всех звеньев, больницы, преподавание предмета, работа с клиентами в банках...
• Cardinal grise 14.03.20 22:13
  
  И?Обе науки гуманитарные...Куда хотите, туда и идите...
• Lechna 14.03.20 22:12
  
  Мне кажется, что лучше пойти на психолога. Больше перспектив в плане трудоустройства.
• странная очень 14.03.20 21:34
  
  Если ошибиться в начале...не подумав...Потом за жизнь придется МНОГО раз переучиваться и много чего осваивать...но уже абы как..во многом. ....Так, что ОЦЕНИТЕ себя в перспективе...и выбирайте ОДИН раз.
• Ласковая вата 14.03.20 21:15
  
  вы сперва подумайте, кем и как вы сможете устроиться с таким образованием