ПОКА ЕЩЁ КНИГА НЕ ЗАЦЕПИЛА, МОЖЕТ ПРОСТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЕЩЁ ВПЕРЕДИ? ДОЧИТЫВАТЬ ИЛИ БРОСИТЬ УЖЕ?

начало

• flower_life 29.01.20 01:07
  
  ахха по-мойму я тоже на этом моменте остановилась)))
  НЕ ЧИТАЙТЕ))
  если не ваш - то не стоит тратить свое драгоценное время - серьезно
  лучше возьмите то, что вам действительно понравится
  к тому ж книга не самая легкая, мягко сказать....может вам ее и не надо читать. подумайте))
• Darik77 28.01.20 20:06
  
  В вашем случае, проще фильм посмотреть
• alonaluna 28.01.20 18:18
  
  я так не дочитала “Красное и черное“ Стендаля, хотя читать вообще люблю, и классика обычно на ура заходит, но тут уже мучила-мучила, и 100 страниц не дочитала, бросила
• Ласковая вата 28.01.20 17:28
  
  а может вы попробуете другие жанры?
• звезда давида 28.01.20 13:47
  
  Читала. Прочла легко,было достаточно интересно.Любимой книга не стала.
• дядя Андрей 28.01.20 11:23
  
  Я бы на Вашем месте прочитал бы насильно.
  Одно то, что роман входит в список человеческих шедевров, уже должно пробуждать познавательный интерес, с вопросами, а что в нем такого, что люди так высоко его оценили?
  И у Вас есть хорошая возможность самой это проверить...и вынести собственное суждение на этот счет.
• Мисс_Алёнчик 28.01.20 11:04
  
  Зачем себя насиловать, вы не в школе и если не пошло, то не стоит продолжать и тратить время. Возможно спустя годы вы захотите ее прочесть и отношение будет другое. Возможно вас слог не зацепил и манера изложения.
  Я когда читаю произведение, то живу в нем, вижу все до мельчайших подробностей в голове и проживаю все жизни, рассказанные автором. Если у меня не идет произведение, то я не читаю или откладываю на потом.
• Кабушка 28.01.20 09:09
  
  Вообще самая любимая книга моя.пробуйте тезисно для начала,если Понтий не интересен-пропускайте.возможно, потом появится желание вернуться и дочитать.если понять и принять это ппоизведение-оно оставляет неизгладимый след в душе.
• Мадам ШошА 28.01.20 09:07

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): я так пытался посмотреть новоиспечённый фильм Маяк : 3 раза, не могу, засыпаю и всё. Оценки критиков: сложный, мистический сюжет, который держит в напряжении на всей продолжительности. Что видел я: к старому смотрителю-маяка ,алкоголику, прислали помоложе. И вот они на пару добухиваюца до белочки давно уже перестал доверять сторонней оценке и критикам

  
  Я под Неспящие в Сиэттле раза 3 засыпала, но фильм добила , все же хороший
• Cooltr 28.01.20 09:05

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): Мастер и Маргарита это просто навязанное общественным мнением, чтиво. Ориентироваться надо на то что вам нравится, а не то что нравится другим. По мне так скучнейшая бездарность это произведение. Я лучше перечитаю Бесов и Карамазовых чем буду насиловать себя этой нудятиной.

  
  
• Фиялка 28.01.20 08:57
  
  Меня книга так и не зацепила, только какие-то отдельные моменты.
• Мадам ШошА 28.01.20 08:56

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): к моему величайшему сожалению не читал. Зато читал Тропик Рака Генри Миллера Пытался читать Ницше в оригинале, но немецкие слово объединения просто вымораживают: Единственное что прочёл в оригинале полностью это Хоббит, или Туда и обратно Толкиена. Был приятно удивлён, что английский язык может быть изящным, а вот чтение в оригинале приключения гекльберри финна, точнее обороты речи в этом произведении, отдают примитивизмом и быдлятиной. В сноске написано, что так говорили в то время в районе Миссисипи

  
  Я столько о ВГ была наслушана, столько восторженных отзывов, но мне она никак не пошла, хотя я ее раза 3 начинала!