СЕКСУАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ, ГДЕ ВЫ В КОРОТКОЙ ЮБКЕ, НА КАБЛУКАХ, ИЛИ НЕЖНЫЙ ОБРАЗ, В ДЛИННОМ РОМАНТИЧНОМ ПЛАТЬЕ?

начало

• Казень 14.02.20 12:00
  
  длинное платье, короткое точно нет.
• fcbghugkhps 14.02.20 11:45

  ответ для: Lagerta

  
  

  Lagerta писал(а): дело не в фигуре и не в шмотках - а в энергетике женщины. Ее манере поведения. Я будучи студенткой очень голодной и бедной познакомилась с парнем, как потом оказалось сыном миллионера. Я была в клубе и очень хотелось пить, попросила купить мне воды. Разговорились. И из всех пафосно разодетых девочек он общался со мной, так как было интересно. Прожили вместе 4 года, но я решила не выходить замуж. Теперь самые лучшие друзья. И вот я общалась с ребятами из его круга, поверьте - им нет дела до шмоток и супер фигуры, я имею в виду если речь идет об отношениях. Если девушка не образованная пофиг какая внешность нормальный парень ее не приведет домой, не познакомит с родителями. Естественно это не значит, что надо быть нечесаной страшилкой. но в конфете важна не обвертка, а содержимое

  с этим никто не спорит
• fcbghugkhps 14.02.20 11:45

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Повторюсь, можно и в длинной юбке до пят оставаться сексуальной, тем более, если сама женщина по себе харизматична и неповерхностна.. И это мнение не только моё, но и мужское. Мой муж всегда говорил, что в длинном одеянии женщина сама загадка: таинственна и неизвестна. Чего не скажешь про набедренную повязку, именуемую миниюбкой и обтягивающий топ или майку с декольте. В данном образе напрочь отсутствует неизвестность, ибо всё доступно взгляду и всё напоказ.

  можно быть “харизматичной и неповерхностной“, но при этом совершенно не сексуальной. в теме я говорю совершенно о другом. два противоположных образа - нежный, романтичный и сексуальный, и кто какой выбирает для себя
• Lagerta 12.02.20 14:57

  ответ для: fcbghugkhps

  
  

  kgjdhsyetr писал(а): можно и завернутой, но если все сидит по фигуре. фигура, соответственно, должна быть шикарной. точно так же в каблах и короткой юбке можно и не выглядеть вульгарно и дешево, если не перейти грань

  дело не в фигуре и не в шмотках - а в энергетике женщины. Ее манере поведения.
  Я будучи студенткой (очень голодной и бедной) познакомилась с парнем, как потом оказалось сыном миллионера. Я была в клубе и очень хотелось пить, попросила купить мне воды. Разговорились. И из всех пафосно разодетых девочек он общался со мной, так как было интересно. Прожили вместе 4 года, но я решила не выходить замуж. Теперь самые лучшие друзья.
  И вот я общалась с ребятами из его круга, поверьте - им нет дела до шмоток и супер фигуры, я имею в виду если речь идет об отношениях. Если девушка не образованная (пофиг какая внешность) нормальный парень ее не приведет домой, не познакомит с родителями.
  Естественно это не значит, что надо быть нечесаной страшилкой.
  но в конфете важна не обвертка, а содержимое
• ЗаносчиваСаранча 12.02.20 14:34
  
  

  kgjdhsyetr писал(а): в длинном, как мне кажется, будешь сексуальной или с декольте, или с разрезом. но это уже не романтичный образ. романтика - это что-то нежное, милое, воздушное, мне кажется с секси это никак не сочетается

  
  Повторюсь, можно и в длинной юбке до пят оставаться сексуальной, тем более, если сама женщина по себе харизматична и неповерхностна.. И это мнение не только моё, но и мужское). Мой муж всегда говорил, что в длинном одеянии женщина сама загадка: таинственна и неизвестна. Чего не скажешь про “набедренную повязку“, именуемую миниюбкой и обтягивающий топ или майку с декольте. В данном образе напрочь отсутствует неизвестность, ибо всё доступно взгляду и всё напоказ.
• fcbghugkhps 12.02.20 14:06

  ответ для: Lagerta

  
  

  Lagerta писал(а): сексуальной можно быть и завернутой с ног до головы. А вот каблы и короткая юбка зачастую вульгарно и дешево смотрится

  можно и завернутой, но если все сидит по фигуре. фигура, соответственно, должна быть шикарной. точно так же в каблах и короткой юбке можно и не выглядеть вульгарно и дешево, если не перейти грань
• fcbghugkhps 12.02.20 14:03

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): А у меня красивые ноги, но мне второй вариант с романтичным и нежным платьем ближе. Тем более, что можно и в длинном одеянии оставаться сексуальной, ровно как и в коротком - вульгарной.

  в длинном, как мне кажется,будешь сексуальной или с декольте, или с разрезом. но это уже не романтичный образ. романтика - это что-то нежное, милое, воздушное, мне кажется с секси это никак не сочетается
• Мадам ШошА 11.02.20 18:04
  
  В романтичных платьях я в старости покрасуюсь
• ЗаносчиваСаранча 11.02.20 17:34
  
  

  Lagerta писал(а): сексуальной можно быть и завернутой с ног до головы. А вот каблы и короткая юбка зачастую вульгарно и дешево смотрится

  
  Ой, почти тож самое сказала.
• ЗаносчиваСаранча 11.02.20 17:33
  
  

  Deva2 писал(а): Если бы у меня были красивые ноги, я бы никогда в жизни их не прятала под нежным и романичным платьем.

  
  А у меня красивые ноги, но мне второй вариант с романтичным и нежным платьем ближе. Тем более, что можно и в длинном одеянии оставаться сексуальной, ровно как и в коротком - вульгарной).
• Lagerta 11.02.20 17:05
  
  сексуальной можно быть и завернутой с ног до головы. А вот каблы и короткая юбка зачастую вульгарно и дешево смотрится
• Deva2 24.01.20 13:43
  
  Если бы у меня были красивые ноги, я бы никогда в жизни их не прятала под “нежным и романичным“ платьем.