РОЖАЛИ ТАК? ВСЁ ПРОШЛО ХОРОШО? КАКИЕ ПОКАЗАНИЯ БЫЛИ?

начало

• странная очень 13.09.19 09:31

  ответ для: дядя Андрей

  
  Девочки...Как у вас тут ВЕСЕЛО!!! ...
  Надо Андрюхе АБОНЕМЕНТ выписать...на посещение этих процедур....С визуализацией и АУДИО сопровождением...
  Интересно..как тогда..психология “за контачит“ с реальностью??
• R0mik 12.09.19 15:05

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Да, под контролем врача, но тот путь, будет проходить сам ребенок. Это на нем и на его жизни отразиться способ его личного рождения.

  
  На жизни много чего отражается. Главное спокойная мама.
• дядя Андрей 12.09.19 10:52

  ответ для: R0mik

  
  

  Katim писал(а): Ну и что, тётенька выбирает для себя менее травматичный путь. Но всё равно под контролем врача. Это как и ГВ. Для детей полезно мамино молоко, но если мать не хочет кормить, ее это раздражает и угнетает то есть смеси. Для ребенка это не так критично в плане выживания. В любом случае важно состояние матери. Если мать раздражена сильно то для ребенка это значительно хуже чем всё остальное.

  
  Да, под контролем врача, но тот путь, будет проходить сам ребенок. Это на нем и на его жизни отразиться способ его личного рождения.
• R0mik 12.09.19 10:48

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Я не спорю с Вами по поводу вопроса, какой способ выбирать врачам в момент рождения ребенка, при наличие рисков для матери и плода. Но, не мало есть примеров, когда женщины сами выбирают КС больше по собственной прихоти и скажем так... психологическим опасениям. Если не у нас в штатных роддомах, то в платных клиниках - это есть.

  
  Ну и что, тётенька выбирает для себя менее травматичный путь. Но всё равно под контролем врача.
  Это как и ГВ. Для детей полезно мамино молоко, но если мать не хочет кормить, ее это раздражает и угнетает то есть смеси. Для ребенка это не так критично в плане выживания.
  В любом случае важно состояние матери. Если мать раздражена сильно то для ребенка это значительно хуже чем всё остальное.
• дядя Андрей 12.09.19 10:30

  ответ для: R0mik

  
  

  Katim писал(а): Тётенька забеременела и ей скоро рожать. По любому родить придется. Наверное интересно выжить и самой и ребенку. У женщины выбора нет, решает врач. Потом плакать что родила не так и лучше бы все умерли? Ну есть изучения факта после. Нужно иметь в виду что будет. Как и склонности к каким то родовым болезням. Да это есть и с этим нун жить.

  
  Я не спорю с Вами по поводу вопроса, какой способ выбирать врачам в момент рождения ребенка, при наличие рисков для матери и плода. Но, не мало есть примеров, когда женщины сами выбирают КС больше по собственной прихоти и скажем так... психологическим опасениям. Если не у нас в штатных роддомах, то в платных клиниках - это есть.
• R0mik 12.09.19 10:26

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Любая психопатология, и не только , в своей основе является следствием нарушения развития плода именно в период от зачатия до рождения. И сам способ рождения, будь то естественный выход плода, или КС играют одно из важных значений. Если коротко, то скажу так. Ребенок, рожденный с помощью КС, считается менее приспособленным к проживанию разного рода жизненных сложных ситуаций. Он как бы был лишен естественного способа борьбы за свое существование. Его просто достали. Он не приложил тех усилий, чем тот, кто выходил прикладывая неимоверные усилия. Примеры? Читайте Гроффа. У него много примеров из своей клинической практики.

  
  Тётенька забеременела и ей скоро рожать. По любому родить придется. Наверное интересно выжить и самой и ребенку. У женщины выбора нет, решает врач.
  Потом плакать что родила не так и лучше бы все умерли?
  Ну есть изучения факта после. Нужно иметь в виду что будет. Как и склонности к каким то родовым болезням. Да это есть и с этим нун жить.
• дядя Андрей 12.09.19 10:23

  ответ для: R0mik

  
  

  Katim писал(а): КС это не так страшно для общества , как поколение ЭКО детей. Вот как у них с психикой ещё не изучали? Там вообще поле не паханое для изучения. КС прошлый век.

  
  Каких то глобальных выводов я не встречал , не читал. Возможно Вы и правы, я не знаю, не могу ничего сказать.
  Хотя, лично мне кажется, что ЭКО, тоже вносит свою лепту в развитие и становлении психики человека. Ничего нет в жизни любого человека ничего не значащего.
• дядя Андрей 12.09.19 10:20

  ответ для: R0mik

  
  

  Katim писал(а): Ну примеров то накидайте житейских. Я профи литературу по психологии не понимаю.

  
  Любая психопатология, и не только , в своей основе является следствием нарушения развития плода именно в период от зачатия до рождения. И сам способ рождения, будь то естественный выход плода, или КС играют одно из важных значений.
  Если коротко, то скажу так. Ребенок, рожденный с помощью КС, считается менее приспособленным к проживанию разного рода жизненных сложных ситуаций. Он как бы был лишен естественного способа борьбы за свое существование. Его просто достали. Он не приложил тех усилий, чем тот, кто выходил прикладывая неимоверные усилия.
  Примеры? Читайте Гроффа. У него много примеров из своей клинической практики.
• R0mik 12.09.19 10:18

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Трансперсональная психология Станислава Гроффа

  
  КС это не так страшно для общества , как поколение ЭКО детей. Вот как у них с психикой ещё не изучали?
  Там вообще поле не паханое для изучения. КС прошлый век.
• R0mik 12.09.19 10:16

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Трансперсональная психология Станислава Гроффа

  
  Ну примеров то накидайте житейских.
  Я профи литературу по психологии не понимаю.
• дядя Андрей 12.09.19 10:14

  ответ для: R0mik

  
  

  Katim писал(а): Например ?!

  
  Трансперсональная психология Станислава Гроффа
• дядя Андрей 12.09.19 10:11

  ответ для: R0mik

  
  

  Katim писал(а): Почему психолога мужчину так интересует беременность и роды? Так ещё и советы из мифологии.

  
  Именно эта тема не в моих приоритетах личного интереса. Увидел тему, зашел почитать что об этом думают женщины.
  А вообще, в мире психологии, вопрос о способе рождения ребенка, обсуждается с 60-х годов. Даже есть целое направление, связанное именно с процессом зачатия, и всем периодом до момента рождения человека. Это 4ое направление в психологии, называется трансперсональная психология. Родоначальник его- Станислав Грофф (США), со своими четырьмя перинатальными матрицами. Именно в его теории личностного развития учитывается момент и способ рождения женщиной ребенка.
  В нашей стране, последователей Гроффа не много, но они есть.