ПОЧТИ 10 ТЫСЯЧ В СЕРВИСЕ ОТДАЛА, А ПАРЕНЬ РЯДОМ СТОИТ, МОЛЧИТ, У НЕГО ДЕНЬГИ ЕСТЬ!

начало

• tanytany 16.03.19 08:04
  
  автор! чем у вас закончилась ситуация? познавательная у вас тема-история. хотелось бы знать, кем этот парень в итоге оказался? скромным и начал все же давать деньги поздней или начал активно посмеиваться над нехваткой денег? или вы с ним даже разбежались за другие проступки еще до того как поняли его мотивацию и сущность как же он устроен??
• БольшиеМаракасы 22.02.19 17:35
  
  Правильно говорит
• ТвоеСлонышко 19.02.19 22:13
  
  Так вы ему ценник не обьявили
• tanytany 10.02.19 21:45

  ответ для: Лиса5544

  
  

  Лиса5544 писал(а): Я отвечу на первый вопрос, вы меня не правильно поняли. А остальное читать лень даже. Так как вы читаете между строк и даёте свой смысл написанному.

  ну то есть, что именно я не правильно поняла? если секс все таки серьезно, то мужчина получается должен только планы сразу на женитьбу строить, так? но как то несовременно получается,и не во всем логично.
  вы уж прочитайте всё, и напишите пожалуйста свое мнение. просто все девочки, я уверена, хотели бы знать разные точки зрения. а то во получается, что парень при случае вешает лапшу.
  .
  а именно по теме автора, о чем я и понимаю,то понимаю такой момент: если парень не хочет платить за женские нужды считает себя с ней далеким.. зачем на свидании отправляется с ней в сервис, знает же, что принято везде доставать кошелек и платить за нее - если конечно же он за дамой ухаживает. ну не пошел бы с ней тогда в сервис, если денег при себе таких нет. и она бы туда сходила сама попозже.
• Лиса5544 10.02.19 21:30

  ответ для: tanytany

  
  Я отвечу на первый вопрос, вы меня не правильно поняли. А остальное читать лень даже. Так как вы читаете между строк и даёте свой смысл написанному.
• tanytany 10.02.19 21:27

  ответ для: Лиса5544

  
  

  Лиса5544 писал(а): Я имела ввиду крупные расходы. Не надо докапываться до слов. И 10 тыс. это крупная сумма. Лично для меня. У меня средний доход. И на первых встречах девушка сходив с парнем в ресторан или кафе не позволит заказать себе на 10-20 тыс. рублей ради приличия даже. Тогда ему не придётся раскошеливаться на неё. Вот вы развели шарманку то, прям философия пошла. При чём здесь здесь лапша на уши? А на счёт интимных отношений вообще маразм. Сексом люди занимаются друг с другом, а не ПАРЕНЬ с девушкой ради раскрытия её души. По вашим словам она ему даёт за свою душу и его деньги. Цинично как-то получается. если изначально так расцениваются отношения, то и серьёзного в них ничего не будет и трат на такой хлам делать нечего. И да для многих секс в первый месяц это рано. А если он присутствует, то девушки сами виноваты за такое к ним отношение.

  
  т. е. секс это несерьезные отношения, я правильно вас поняла?
  серьезно, только когда ту же самую ж. с теми же потребностями и отношениями мужчина потащит в загс - в чем же тогда разница в этих отношениях?
  ресторан вы сказали - нельзя. кафе - можно. но макдональдс или бургер - это рестораны быстрого питания. а в кафе обычных цены то повыше будут чем в этих быстропитах.
  в общем допустим вы говорите о суммах. хорошо. до какой и от какой суммы считается много или мало? до какой суммы позволительно и от какой считаете суммы уже неприлично? (напоминаю, что парень из темы ведь зарабатывает больше девушки, и зарабатывает прилично.)
  и еще. вы не прокомментировали вариант “зачем девушку вести куда то кушать, если покушать можно дома, до дома и сама может доехать, зачем провожать мужик ведь тоже торопится домой и т.д.“ ведь бедные люди тоже могут так рассуждать, почему бы нет. так как же отделить бедного но искреннего человека от разводящего на секс халявщика не желающего ухаживать(ведь можно сказать что если тратить по 200ре на перекус регулярно то парень разорится), который будет петь о том что “отношения это и есть секс, секс это общая физиологическая потребность(вот у вас уже скользит часть из этой песни “занимаются этим ведь друг с другом“), кушать можно и дома - зачем в кафе? - а гулять встречаться по паркам и бесплатным местам.“
  .
  и еще. “По вашим словам она ему даёт за свою душу и его деньги. Цинично как-то получается. если изначально так расцениваются отношения, то и серьёзного в них ничего не будет“ т.е. женская душа и доверие ничего не стоит, душа и внутренний мир это несерьезно, так? женщину можно бросить после сношения, ведь ее душа ничего не стоит. женщину можно использовать для оного - ведь у нее души нет,и она якобы получает удовольствие физически точно также и для того же самого как и мужчина?
• Лиса5544 10.02.19 20:41

  ответ для: tanytany

  
  

  tanytany писал(а): вы себе противоречите. как это нет смысла тратить на рестораны, и вкладываться в расходы друг другаи при этом оплатить такси, кафе, купить цветы, сходить в кино за счёт молодого человека. Это ухаживания, это нормально. так молодой человек-то не должен водить кушать, перекусить, в рестораны или все таки должен,по кафе? зачем ему платить за такси если это расходы девушки на проезд? люди присматриваются друг к другу, оценивают. а секс, простите - это тоже присматриваются и оценивают друг друга да? то есть девушка ему свою душу, доверие, чувства, а он оценивать ее будет только чтоб присмотреться и решить нужны ли с ней дальнейшие планы на семью т.к.сегодня он с ней есть, завтра уже нет..? в итоге девушка окажется без ресторанов не заслужила еще, ведь не подошла в сексе для семьи - по сравнению с прежними заказными девушками данной профессии... не пригодная к семье но использованная и которой по прежнему нечем квартплату платить. ну, так хочется понимать - интимная вот например близость степень сближения - только после свадьбы получается, или же это само по себе всё шуточки, не являющиеся ничем серьезным. 10тка не такие крупные деньги, в нашем мире они мелочь. главное, чтоб доход позволял. когда доход - 20 в месяц, тогда да, солидная сумма. но в нашем мире это денежки маленькие! вот и хочу я понять - по моему мнению конечно же оплатить квартплату было бы хорошим жестом от мч, но я тоже теряюсь как принято а как нет. вот тоже хотела бы понять как и автор. п.с. а Вы сталкивались ли с такими высказываниями от парней что зачем девушку вести куда то кушать, если покушать можно дома, до дома и сама может доехать, зачем провожать мужик ведь тоже торопится домой и т.д.? ну и где граница, как распознать, когда мужчина начинает вешать лапшу и убеждать в бескорыстности и искренности при этом предлагает под эту добрую честную ноту интим

  
  Я имела ввиду крупные расходы. Не надо докапываться до слов. И 10 тыс. это крупная сумма. Лично для меня. У меня средний доход. И на первых встречах девушка сходив с парнем в ресторан или кафе не позволит заказать себе на 10-20 тыс. рублей ради приличия даже. Тогда ему не придётся раскошеливаться на неё. Вот вы развели шарманку то, прям философия пошла. При чём здесь здесь лапша на уши? А на счёт интимных отношений вообще маразм. Сексом люди занимаются друг с другом, а не “ПАРЕНЬ с девушкой“ ради раскрытия её души. По вашим словам она ему даёт за свою душу и его деньги. Цинично как-то получается. если изначально так расцениваются отношения, то и серьёзного в них ничего не будет и трат на такой хлам делать нечего. И да для многих секс в первый месяц это рано. А если он присутствует, то девушки сами виноваты за такое к ним отношение.
• *, 10.02.19 18:20

  ответ для: R0mik

  
  

  Katim писал(а): Не хочу

  
  В таком случае не надо вести со мной диалоги.
• R0mik 10.02.19 18:03

  ответ для: *,

  
  

  Holiday94 писал(а): Ко мне исключительно на вы.

  
  Не хочу
• tanytany 10.02.19 17:26

  ответ для: Лиса5544

  
  

  Лиса5544 писал(а): Серьёзные отношения это когда у людей есть дальнейшие планы на семью. До этого люди присматриваются друг к другу, оценивают. В этот период нет смысла тратить деньги на рестораны, и вкладываться в расходы друг друга. Сегодня этот человек есть, завтра его нет. Одно дело оплатить такси, кафе, купить цветы, сходить в кино за счёт молодого человека. Это ухаживания, это нормально. А в след. раз автор скажет,что ей не чем за квартиру заплатить, а молодой человек с которым она встречается месяц не посмел ей помочь..А вы считаете,что парень должен всё и сразу оплачивать?

  вы себе противоречите. как это “нет смысла тратить на рестораны, и вкладываться в расходы друг друга“и при этом “оплатить такси, кафе, купить цветы, сходить в кино за счёт молодого человека. Это ухаживания, это нормально.“
  так молодой человек-то не должен водить кушать, перекусить, в рестораны или все таки должен,по кафе?
  зачем ему платить за такси если это расходы девушки на проезд?
  “люди присматриваются друг к другу, оценивают.“ а секс, простите - это тоже присматриваются и оценивают друг друга да? то есть девушка ему свою душу, доверие, чувства, а он “оценивать“ ее будет только чтоб “присмотреться“ и решить нужны ли с ней “дальнейшие планы на семью“ т.к.“сегодня он с ней есть, завтра уже нет“..?
  в итоге девушка окажется без ресторанов (не заслужила еще, ведь не подошла в сексе для семьи - по сравнению с прежними заказными девушками данной профессии...) “не пригодная к семье“ но использованная и которой по прежнему нечем квартплату платить.
  ну, так хочется понимать - интимная вот например близость (степень сближения) - только после свадьбы получается, или же это само по себе всё шуточки, не являющиеся ничем серьезным.
  10тка не такие крупные деньги, в нашем мире они мелочь. главное, чтоб доход позволял. когда доход - 20 в месяц, тогда да, солидная сумма. но в нашем мире это денежки маленькие!
  вот и хочу я понять - по моему мнению конечно же оплатить квартплату было бы хорошим жестом от мч, но я тоже теряюсь как принято а как нет. вот тоже хотела бы понять как и автор.
  п.с.
  а Вы сталкивались ли с такими высказываниями от парней что “зачем девушку вести куда то кушать, если покушать можно дома“, “до дома и сама может доехать, зачем провожать мужик ведь тоже торопится домой“ и т.д.? ну и где граница, как распознать, когда мужчина начинает вешать лапшу и убеждать в бескорыстности и искренности при этом предлагает под эту “добрую честную ноту“ интим
• *, 10.02.19 17:25

  ответ для: R0mik

  
  

  Katim писал(а): Ты дом купила, значит деньги есть. А у автора ничего. И шансов долг вернуть нет. Не запала она так, что бы оплатить больше.

  
  Ко мне исключительно на «вы».
• R0mik 10.02.19 17:16

  ответ для: *,

  
  

  Holiday94 писал(а): Встречались 2 недели.

  
  Ты дом купила, значит деньги есть. А у автора ничего. И шансов долг вернуть нет. Не запала она так, что бы оплатить больше.