ОТНОШЕНИЯ БЕЗ СЕКСА НЕПОЛНОЦЕННЫ? ВСТРЕЧАЕМСЯ, А ИНТИМА НЕТ УЖЕ ДОЛГО!

начало

• medowaya 01.02.19 14:41
  
  Тяжело это.Тяжело.Были в моей жизни такие отношения,я очень любила.Мы на тот момент в универе вместе учились в этой группе,молодая.Полгода провстречались,потом расстались по его инициативе по многочисленным причинам.Ревелааааа...НО! Это,конечно,невыносимо без секса.Он не мог ничего,дцп был врожденный.Внешне парень был прекрасен,талантливый,всё в норме,но отношения без секса просто краховые.
• mwbqgqtwfw1a 27.01.19 21:10
  
  Да это же круто сейчас все постяно трахаются , а у вас сильная духовная связь. Придет время и займетесь, а пока наслаждайтесь.
• Deva2 25.01.19 23:36

  ответ для: o8oMo8o

  
  

  Gosha. писал(а): Памперсы это не обязательно женская тема. Про придатки я не читаю. И экспертом по влагалищу, половым губам, и соскам не являюсь. Вам лишь бы оболгать. А женский взгляд на некоторые вещи мне иногда интересен. Например на количество партнеров.

  И для этого Вам надо было зарегиться на Гале и вступать в полемику с женщинами? Если бы Вы, “Гоша“, действительно были мужчиной, Вы бы замаскировались под любым женским ником и спокойно бы читали и обсуждали все, что Вас интересует. Но Вы преднамеренно выпячиваете свою “мужскую“ принадлежность, очень уж стараетесь, чтобы Вам поверили.
  Вот поэтому вам и не верят.
• o8oMo8o 25.01.19 23:29

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): А вот с Вами о чем говорить, кроме месячных, беременности, грудях, кулинарии, молочнице? Что забыл логичный, не агрессивный и не юноша на женском сайте среди половых губ, беременностей и прокладок? Что ищут такие извращенцы в женских темах про придатки, памперсы и половых партнеров женщин? Постыдились бы, Гоша упрекать кого-то в тупизне, если именно Вы являетесь ярким представителем данного определения. Ибо ни один полноценный, нормальный мужчина никогда не додумается поселиться на женском форуме да еще и не скрывать этого. Адьос, диванный эксперт влагалища , половых губ и формы сосков. Привет жене!

  
  Памперсы это не обязательно женская тема. Про придатки я не читаю. И экспертом по влагалищу, половым губам, и соскам не являюсь. Вам лишь бы оболгать. А женский взгляд на некоторые вещи мне иногда интересен. Например на количество партнеров.
• o8oMo8o 25.01.19 22:52

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Вы не только девушка, Вы еще и глупенькая девушка с фобией заразиться вереническими заболеваниями. Такие всегда подозревают у себя сифилис и СПИД, даже если передэтим натягивают на партнера по десять презервативов да еще ведро на голову, чтобы от страха глаза не выскочили. Еще раз Вам говорю: вероятность заболеть ЗППП при правильном предохранении и надежной защите практически равна нулю. А если при половом акте только и думать о том, что презерватив может порваться свалиться, слететь, сползти, потеряться, то тогда лучше н жить, а сразу прямиком отправляться в сумасшедший дом. Ибо только больные люди не выходят на улицу из дома на том основании, что с ними может что-то случиться: наехать авто, напасть грабитель, свалиться кирпич на голову и так далее.

  
  Не буду спорить, с вами. Потому что вы свою тупую, нелогичную позицию отстаиваете с агрессией. С такими говорить просто не о чем.
• Deva2 25.01.19 12:51

  ответ для: o8oMo8o

  
  

  Gosha. писал(а): Наивняк, это у вас. Потому что из всех привил бывают исключения, подтверждающие правила. Если у вас 100 партнеров и вы стараетесь предохраняться, то вероятность заразится повышается по сравнению, если у вас был один или два. И любой врач вам скажет, что презерватив не гарантирует 100 защиты. Он элементарно может слететь или порваться, и даже если этого не происходит все равно не гарантирует. Женская логика Вы еще меня подозревали, что я девушка

  Вы не только девушка, Вы еще и глупенькая девушка с фобией заразиться вереническими заболеваниями. Такие всегда подозревают у себя сифилис и СПИД, даже если передэтим натягивают на партнера по десять презервативов да еще ведро на голову, чтобы от страха глаза не выскочили.
  Еще раз Вам говорю: вероятность заболеть ЗППП при правильном предохранении и надежной защите практически равна нулю.
  А если при половом акте только и думать о том, что презерватив может порваться (свалиться, слететь, сползти, потеряться), то тогда лучше н жить, а сразу прямиком отправляться в сумасшедший дом. Ибо только больные люди не выходят на улицу из дома на том основании, что с ними может что-то случиться: наехать авто, напасть грабитель, свалиться кирпич на голову и так далее.
• o8oMo8o 25.01.19 12:41

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Наивняк, ей-Богу.. Как связано количество парнтенров с венерическими болезнями? В практичке кажого гениколога есть десятки случаев, когда нвинная невеста заболвает гонореей после первой брачной ночи с невинным женихом. И наоборот: проститутка, имевшая хоть 100000 партрнеров, не заболеет ничем и никогда, если будет пользоваться защитными средствами. Так что распущенность и осторожность не мешают друг другу, а самая чистая невинность не гарантирует полового здоровья.

  
  Наивняк, это у вас. Потому что из всех привил бывают исключения, подтверждающие правила. Если у вас 100 партнеров и вы стараетесь предохраняться, то вероятность заразится повышается по сравнению, если у вас был один или два. И любой врач вам скажет, что презерватив не гарантирует 100% защиты. Он элементарно может слететь или порваться, и даже если этого не происходит все равно не гарантирует. Женская логика) Вы еще меня подозревали, что я девушка
• Deva2 25.01.19 10:45

  ответ для: Скромное Мнение

  
  

  Скромное Мнение писал(а): Полноценные отношения начинаются после секса, а не во время. Секс - это далеко не показатель хороших отношений. Отношения с человеком строятся на всю оставшуюся жизнь, но многие предпочитают жить моментом, жениться после месяца в постели, так же и детей заводят по мановению левой пятки, а потом сидят на Гале и рассказывают, как всё плохо. Человек проверяется годами. Иначе никак. И секс в отношениях играет самую последнюю роль.

  Секс в отношениях играет не самую важную, но далеко и не самую последнюю роль. Потому что если в интимной сфере не будет гармонии и счастья, если женщина годами выполняет “супружеский долг“ будучи лишенной элеметарного физического удовлетворения, никаким моральным удовлетворением такого изъяна в отношениях не заменить. И любой гинеколог Вам скажет, к чему ведут такие вынужденные женские “воздержания“.
  Может быть, у кого-то “человек проверяется годами“. Но зачем тратить столько времени на “проверку“, для чего? Если мужчина глуп - это видно сразу. Если он пьяница и лодырь - это видно сразу. Разве требуются годы для того, чтобы понять, порядочен ли мужчина, умен ли, опрятен, уважительно ли к вам относится, любит ли вас, чем занимается, как развивается и так далее? По-моему, все перечисленное мной видно буквально в первое время после знакомства. Лично мне хватило года до свадьбы, чтобы целиком и полностью узнать своего мужа и в быту, и в постели, и в других важнейших для меня аспектах.
• Deva2 25.01.19 10:30

  ответ для: o8oMo8o

  
  

  Gosha. писал(а): Имхо, это чисто мужская точка зрения, которая как раз удобнее мужчинам чтобы получить от девушки то что он хочет. Даже на этом сайте есть темы где очень многие говорят, что в плане интима можно подстроится практически под любого партнера. Если только у него не было 100 партнерш и он не подцепил какие-то болезни и не стал импотентом.

  Наивняк, ей-Богу.)). Как связано количество парнтенров с венерическими болезнями? В практичке кажого гениколога есть десятки случаев, когда нвинная невеста заболвает гонореей после первой брачной ночи с “невинным“ женихом“. И наоборот: проститутка, имевшая хоть 100000 партрнеров, не заболеет ничем и никогда, если будет пользоваться защитными средствами. Так что распущенность и осторожность не мешают друг другу, а самая чистая невинность не гарантирует полового здоровья.
• Реперка 20.01.19 07:09
  
  Если он нужен для случайной связи - можно организовать секс ничего не планируя и ни о чем не думая. Все равно с ним будущего не будет и не очень то хочется. А вот если планируете совместную жизнь и не знаете толком что за человек, то можно очень серьезно разочароваться в нем. Смысл в том чего он хочет и кем является. Если он ненадежный и уйдет в любом случае - ни присутствие ни отсутствие секса на него никак не повлияет.
  Ну и много последствий для женщины может быть если она не присматривается кто с ней рядом - венерика, беременность. нафиг надо? Думайте сами чего хотите. Ключевым моментом является то вы сами его хотите или нет? у многих кого я знала ( женщины ) была проблема номер один: терпеть его или не терпеть? ответ один: если его придется через силу терпеть - не терпите. это ничего не даст ни вам ни ему. все должно быть только по обоюдному желанию. по поводу замужества - если ему нужны только вы - подождет, ничего с ним не случится, а если он настолько нетерпелив, что ему все равно где и с кем и чуть что смотрит на сторону - этим не удержите.
• BentleyBentayga 20.01.19 06:25

  ответ для: o8oMo8o

  
  

  Gosha. писал(а): На счет пары свиданий это я вам, а не автору, потому что вы написали, что я считаю, что нужно узнать человека поближе как можно быстрее, не затягивать с этим. Насчет того, что вы не сравниваете своего мч, с предыдущими, думаю вы лукавите. Можно целенаправленно не сравнивать, но опыт из головы не выкинешь. Вы исходите из того, что на отношения без секса лучше не терять время, насколько я понял, но это ошибочный взгляд на эти вещи, на мой взгляд. Спорить я с вами не хочу, у вас есть свое мнение у меня свое, которое я просто высказал. Привел первые аргументы, которые пришли в голову. Можно еще кучу привести как с моей так и с вашей точки зрения. Поэтому всего хорошего

  Согласна, каждый останется при своем мнении. Вам тоже всего доброго
• o8oMo8o 20.01.19 04:25

  ответ для: BentleyBentayga

  
  

  BentleyBentayga писал(а): Про пару свиданий не нужно утрировать, автор написала, что у них долгие отношения. Своего нынешнего партнёра не сравнивала и даже не пыталась он 4й если что, те кто были до меня никак не волнуют.

  
  На счет пары свиданий это я вам, а не автору, потому что вы написали, что “я считаю, что нужно узнать человека поближе как можно быстрее, не затягивать с этим.“ Насчет того, что вы не сравниваете своего мч, с предыдущими, думаю вы лукавите. Можно целенаправленно не сравнивать, но опыт из головы не выкинешь. Вы исходите из того, что на отношения без секса лучше не терять время, насколько я понял, но это ошибочный взгляд на эти вещи, на мой взгляд. Спорить я с вами не хочу, у вас есть свое мнение у меня свое, которое я просто высказал. Привел первые аргументы, которые пришли в голову. Можно еще кучу привести как с моей так и с вашей точки зрения. Поэтому всего хорошего