КТО СМОТРЕЛ МУЛЬТИК ПРО СВИНКУ ПЕППУ? КАК ВАМ ДАННОЕ ТВОРЕНИЕ?

начало

• Gaby 24.08.15 02:30
  
  Такой дури я никогда больше не смотрела
• NataVpolgolosa 24.08.15 01:43
  
  Прикольно
• Lisenok71 24.08.15 01:29

  ответ для: Sunshine lady

  
  

  КотКотэцкий писал(а): Мне одной их морды напоминают мошонку с членом?

  
  нет, не одной
• ИзольдаФранцевна 23.08.15 19:18
  
  сидела с племяшами и как раз начинался этот мультик
  название слышала, ну, думаю, посмотрю
  единственным плюсом могу назвать голоса животных (типо пришла козочка Имя (или кто там не помню), и персонаж козы имитирует голос животного, типо “меее“ и дальше текст)
  иных плюсов не нашла, мультик отвратителен, никакого в нем смысла и морали нет
  дети такое смотреть не должны, имхо
• Настена Вергейчи 23.08.15 18:47
  
  Творение ужасно...Это убожество даже на свинью не похоже,если искать подобное лучше наши смешарики.Про Машу и медведя наш мультик вообще замечательный.а эта пепа...ужас....про мошонку верно написали....
• Sunshine lady 23.08.15 17:05
  
  Мне одной их морды напоминают мошонку с членом?
• Lisichka15 22.08.15 17:59
  
  Я смотрю со своей дочкой на немецком языке, не знаю, как там у вас в России переводят, у нас нормально, хороший, добрый мультик, учит меня спокойствию.
• Lisenok71 19.08.15 21:52

  ответ для: marusia12345

  
  

  marusia12345 писал(а): Не выдерживаю смотреть сие творение больше 3х минут. Во 1х по смыслу оно для совсем маленьких детишек, а во 2х неужели у создателей не было нормального художника. Как можно было нарисовать такое убожество. Если мультик для малышей, это ж не значит что и рисовать его нужно словно рисовал его 3-4х летний ребенок, либо как начинающий пользователь программы PowerPoint. Ели уж для совсем маленьких, так делайте тек, чтоб было понятно где какое животное, а то черти что и сбоку бантик.

  
  Порадовал ваш коммент,особенно фраза (чтоб было понятно где какое животное, а то черти что и сбоку бантик.)
• marusia12345 19.08.15 15:43
  
  Не выдерживаю смотреть сие творение больше 3х минут.
  Во 1х по смыслу оно для совсем маленьких детишек, а во 2х неужели у создателей не было нормального художника. Как можно было нарисовать такое убожество. Если мультик для малышей, это ж не значит что и рисовать его нужно словно рисовал его 3-4х летний ребенок, либо как начинающий пользователь программы PowerPoint. Ели уж для совсем маленьких, так делайте тек, чтоб было понятно где какое животное, а то черти что и сбоку бантик.
• ПылкаяКобылка 19.08.15 14:22
  
  мой деверь, которому 9 лет будет, сказал, что этот мультик для малышей).
  я пару раз смотрела , ну... Лунтик интереснее.
  _______
  “Знаете, какое у меня чувство? Будто я внутри песни – понимаете?“(с)Сэмвайз Гемджи
• pyramidhead 17.08.15 18:40
  
  Нормальный мульт, единственный минус, как по мне, дети после него уж больно начинают интересоваться лужами. Но в отличие от “Маши и медведя“ - это такие мелочи, у многих моих знакомых и у меня Маша под запретом, после неё дети как с цепи срываются.
• Дрель*) 17.08.15 17:55
  
  мне он как мультик не понравился, перевод отвратный. а вот как пособие в изучение английского языка очень даже бы пригодился.