ПОЧЕМУ МУЖЧИНУ НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ ХОЧЕТ ОН СТАНОВИТЬСЯ РОДИТЕЛЕМ ИЛИ НЕТ? Я СЧИТАЮ, ЧТО ЖЕНЩИНУ, КОТОРАЯ ЗАБЕРЕМЕНЕЛА И РОДИЛА БЕЗ СОГЛАСИЯ МУЖЧИНЫ, НУЖНО ЛИШАТЬ ПРАВА НА АЛИМЕНТЫ!

начало

• Мили694 10.07.14 01:27

  ответ для: ОгоньИдиСоМной

  
  

  lolidoo писал(а): Я и не отрицаю, что должен думать, а женщина об этом должна думать вдвойне. Последствия будут пагубными в первую очередь для неё. Тем более, если она не уверена в надёжности своего партнёра.

  +1000000000000
• ОгоньИдиСоМной 10.07.14 00:26

  ответ для: Daybreak-the-1st

  
  

  Daybreak-the-1st писал(а): Значит пусть думает о предохранении!

  Я и не отрицаю, что должен думать, а женщина об этом должна думать вдвойне. Последствия будут пагубными в первую очередь для неё. Тем более, если она не уверена в надёжности своего партнёра.
• Субъект НЛО 09.07.14 23:44

  ответ для: Мили694

  
  Мне вот интересно вы сами то наблюдали такие случаи, когда женщина прокалывала презерватив, не пила противозачаточные. Мне кажется они настолько редки, что их и обсуждать то не стоит. Большинство залетает тупо по обоюдной халатности. А раз так будь те добры отвечать, оба.
• Daybreak-the-1st 09.07.14 23:06

  ответ для: ОгоньИдиСоМной

  
  Значит пусть думает о предохранении!
• Машка-машка 09.07.14 22:47

  ответ для: ЧЕРТовка,

  
  

  VanillaCocaine писал(а): ну не доверяю, не отменяет их существования, ели все так плохо что и Ок нельзя и ВМС, всегда есть диафрагмы, цервикальные колпачки, еще есть не гормональные таблетки, думаю если у вас действительно проблемы с гормонами, врач вам о них рассказывал подробно.И вы должны понимать что постинор и подобные препараты это гормональный сбой, вам доктор разрешил пить постинор, но запрещает ОК? как то странно

  
  Негорнональные ОК? Хм, а вы вообще в курсе, как действуют ОК? Они не могут быть “не гормональными“, потому что их действие основано на изменении гормонального баланса. А как, по-вашему, можно добиться отмены овуляции без гормонов - таблеткой перекрыть проход в маточной трубе. что ли)))
  Вам бы я тоже не советовала доверять колпачкам и влагалищным свечам - посмотрите их индекс Перля на досуге.
  Насчет Постинора - вы не в курсе, что он пьется чем раньше, тем лучше? Никто не записывается на консультацию к врачу перед тем, как это выпить.
  В общем, ответа по сути я не увидела, а вот вывод о ваших познания в области контрацепции, увы, сделала. Перед тем, как учить других, почитайте сами хоть что-то на эту тему. Без обид.
• Moraaa 09.07.14 22:04

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Знаете, лично у меня мужик не бу и меня лично эта проблема никак не касается. Но я тоже считаю крайне несправедливым тот факт, что женщина может залететь даже специально и обманом, без согласия мужчины, а его все равно заставят за это отвечать. Чье решение - тот и отвечает, это справедливо. Есть залет, положим хотя при современных средствах предохранения это тоже следствие либо тупости либо сознательное уклонение от предохранения одного из партнеров. Но положим, уже залет есть. Это тот момент, если ребенок незапланированный, когда принимается решение - оставлять или нет ребенка. Если женщина решила сама - я оставляю, мужчина против и говорит - не нужен мне этот ребенок, а женщина все равно принимает решение рожать, то она и должна отвечать за свое решение. Это справедливо. Кто принимает решение, тот за него и отвечает.

  
  Это справедливо до того момента, пока мы не посмотрим на ситуацию глазами ребенка. Я бы всеми руками была за то, что баба должна отвечать за свои поступки, но не в этой ситуации. тут ребенок, речь в первую очередь о нем, а не о родителях и папе-чмошнике, которому жалко копейку подкинуть раз в месяц, это как бэ его ребенок не смотря ни на что. И все эти примеры про “залетела обманом“ - единицы из всей массы случаев беременности.
  Представим обратную ситуацию, она залетела. он хочет, она не хочет. но носит и рожает для него. оставляет ему ребенка и сваливает навечно, естественно без алиментов. Все отписавшиеся за освобождение мужиков от ответственности тут ссали бы кипятком и проклинали такую бабу. А чего бы? равноправие ж, кто хочет ребенка, тот с ним и живет. но тут еще есть этика, почти такая же как в ситуации со смертной казнью или эвтаназией. И вы этику никуда не заткнете.
  Вот вы говорите - у меня муж не бу. то есть применяя термин “бу“ вы уже с презрением относитесь к мужчинам, имеющим детей и платящим алименты. А как бы вы относились к тем, кто имеет детей и даже алименты не платит? Как к мусору, я в этом уверена.
• Субъект НЛО 09.07.14 21:20
  
  С темы поржала. Мнение женщины в приоритете в вопросах деторождения. Пора привыкать.
• Sateenkaari 09.07.14 21:17

  ответ для: ДогониМеняКирпич

  
  

  ДогониМеняКирпич писал(а): если мужчина реально не хочет детей,то он их и не заделает. заделывают только те,кто думает только одним местом. вот и поделом им. в следущий раз научатся презервативы одевать и подбирать себе партнёрш

  
  Идеально сказано.
• Крыска-Лариска 09.07.14 19:52

  ответ для: Whoever

  
  

  Whoever писал(а): Все ясно с вами, дамочки. Просто кому то надоело что они наконец отхапали себе мужичка, а ему приходится что то выплачивать по аллиментам за детей что он наделал до нее. Вот вам оно жить спокойно не дает, ненавистью ваши душеньки покрывает сей факт.

  Знаете, лично у меня мужик не бу и меня лично эта проблема никак не касается. Но я тоже считаю крайне несправедливым тот факт, что женщина может залететь даже специально и обманом, без согласия мужчины, а его все равно заставят за это отвечать. Чье решение - тот и отвечает, это справедливо. Есть залет, положим (хотя при современных средствах предохранения это тоже следствие либо тупости либо сознательное уклонение от предохранения одного из партнеров). Но положим, уже залет есть. Это тот момент, если ребенок незапланированный, когда принимается решение - оставлять или нет ребенка. Если женщина решила сама - я оставляю, мужчина против и говорит - не нужен мне этот ребенок, а женщина все равно принимает решение рожать, то она и должна отвечать за свое решение. Это справедливо. Кто принимает решение, тот за него и отвечает.
• iixре743685998 09.07.14 19:52

  ответ для: ОгоньИдиСоМной

  
  Никак это не доходит до женщин!!! Именно удовольствие, а не ребенка. Да нежеланный ребенок будет ПРОКЛЯТ еще не родившись!!! Не понятно, чего же хотят те, кто пишет “отхапали себе мужичка“...Что ж вы все об алиментах? Тем более-это гроши...Речь-то о ребенке! И опять повторюсь: РАВНАЯ ответственность и М.и Ж.
• Свитхарт 09.07.14 18:37
  
  Автор, у вас что муж-парень заделал ребенка другой бабе? Хотите на нее теперь в суд подать? Или сама забеременеть не можете и изрыгаете теперь здесь свою желчь на детородных?;) Вы такая смешная и глупая одновременно, честное слово))))) Меньше злитесь может жить станет легче
• ОгоньИдиСоМной 09.07.14 18:37

  ответ для: Daybreak-the-1st

  
  

  Daybreak-the-1st писал(а): Ложится в постель с женщиной ему хочется, а воспитывать потом детей- нет, что вы, какой ужас!

  Так мужчина ложится в постель, чтобы получить удовольствие, а не заиметь ребенка. А это две большие разницы.