ЕСЛИ ЖИВЕШЬ У МУЖА И ВКЛАДЫВАЕШЬСЯ В ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО, ОН ВЫПНЕТ БУКВАЛЬНО С ПАКЕТОМ ТРУСОВ! ПО СУДУ ЖЕ МОЖНО ПОДЕЛИТЬ.

начало

• Qully 24.01.23 13:05

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Не настолько. Просто многие реально не замечают, сколько денег тратится на ерунду

  
  На ерунду тратят те у кого это есть. Зарплата выше среднего, хорошие условия - есть где жить, родители не старые и могут помочь, хорошее здоровье и стабильная работа. Ну и помощь, наследство, муж или любовник
  В общей массе это не так много людей, в основном не светит
• Антея,,, 24.01.23 12:50

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Минимум не разный, он утверждается правительством как мера необходимая для выживания. Ниже нельзя, поэтому доплачивают. В принципе он достаточно хорошо показывает ситуацию. И выжить на него действительно можно, если не снимать жилье. Но это очень скромная мягко говоря жизнь. Типа 1 пальто на 10 лет, кг мяса в месяц

  Не настолько. Просто многие реально не замечают, сколько денег тратится на ерунду
• Фаталист 24.01.23 12:45
  
  Ну как бы да, женятся зайки и котики, а разводятся козлы и коровы, вы не знали?
  Технику и тд поделить при разводе, конечно, можно, если докажешь, что покупала на свои, а для этого надо хранить все чеки. Много ли кто это делает?
  Без чеков ничего не докажешь, особенно вложения в ремонт.
  Так что по факту да, при разводе, если квартира принадлежит только мужу (добрачная собственость, к примеру), именно так и будет, что “вот тебе твои трусы и до свидания“. Сермяжная правда жизни.
• Qully 24.01.23 11:48

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): У всех минимум разный.А ипотеку стоит брать до появления детей, чтобы потом не страдать. Если всё делать по уму, то семья живёт в одной квартире, сдавая другую, тем самым отбивая ипотеку, а не катается по морям, страдая потом от нехватки денег

  
  Минимум не разный, он утверждается правительством как мера необходимая для выживания. Ниже нельзя, поэтому доплачивают. В принципе он достаточно хорошо показывает ситуацию. И выжить на него действительно можно, если не снимать жилье. Но это очень скромная мягко говоря жизнь. Типа 1 пальто на 10 лет, кг мяса в месяц
• Антея,,, 24.01.23 11:47

  ответ для: Qully

  
  У меня подруга так же, мол очень надо ремонт. Но обычный не хочется, надо дорогой А то, что стоимость этого ремонта это треть оставшейся ипотеки, это ну такие мелочи
• Антея,,, 24.01.23 11:44

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Хотелки это дети? И жизнь на прожиточный минимум годами?

  У всех минимум разный.А ипотеку стоит брать до появления детей, чтобы потом не страдать. Если всё делать по уму, то семья живёт в одной квартире, сдавая другую, тем самым отбивая ипотеку, а не катается по морям, страдая потом от нехватки денег
• Qully 24.01.23 11:39

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Сужу по себе. Я справляюсь. При невысокой зарплате. Просто дело в хотелках, которые можно и поужать

  
  Хотелки это дети?
  И жизнь на прожиточный минимум годами?
• Антея,,, 24.01.23 11:36

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Забавно вы видимо из какого то другого мира, или карьеру сделали. У каждого недвижимости быть не может, просто закон. У нас зарплаты в среднем у специалистов 50-60 т, есть и ниже 30-40. А квартиры убитые хрущевки по 6 млн. Ну можно студию 20 метров в полях без инфраструктуры за 4. И ещё полляиа на ремонт. Раньше было дешевле, но и зп были ниже. С такой зп в одиночку какие моря? Квартира будет к 40 годам, если впахивать с 20 без детей, без болезней, без поиска серия и учебы все время работать Когда правительство говорит что жилье стало доступнее они имеют в виду семью. Когда есть две средние зп и максимум один ребенок. А если после того как заработал на квартиру, пришла бы вторая половина и сказала надо ещё квартиру! Ну послать нафиг и наслаждаться жизнью самый разумный вариант

  Сужу по себе. Я справляюсь. При невысокой зарплате. Просто дело в хотелках, которые можно и поужать
• Антея,,, 24.01.23 11:34

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  

  Вьюнок пахучий писал(а): Море- это 100-130 тыс в год на двоих. Раз съездить А ипотека это 40 тыс. ежемесячно.

  Ну кто сказал. Я к примеру, по восемь тысяч в месяц плачу за студию при зарплате в 25. Пусть без моря, да с жильём в будущем. А тут многие при зарплате в разы выше стонут о недоступности жилья. Приоритеты надо правильно расставлять
• странная очень 24.01.23 11:11

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  В случае..если другие “наследники“..либо не дееспособны. инвалиды или..пенсионеры. То в таком случае можно попытаться оспорить..и получить 50% от положенной доли.
• странная очень 24.01.23 10:48
  
  Так бывает с ОБОИХ сторон.
• Qully 24.01.23 10:28

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Из чего следует, что недвижимость должна быть у каждогоа так же должен присутствовать брачный контракт.Если квартиру сдавать, то ипотека потихоньку окупится.При разводе, будет куда уходить, если развода не было, то жильё останется детям или будет неплохим подспорьем для пополнения бюджета. Крохотное жилье, в принципе, приобрести может любой человек,если он работает.По морям почему-то разъезжает каждый второй, а жильё приобрести вдруг почему-то могут единицы.

  
  Забавно вы видимо из какого то другого мира, или карьеру сделали.
  У каждого недвижимости быть не может, просто закон. У нас зарплаты в среднем у специалистов 50-60 т, есть и ниже 30-40. А квартиры убитые хрущевки по 6 млн. Ну можно студию 20 метров в полях без инфраструктуры за 4. И ещё полляиа на ремонт. Раньше было дешевле, но и зп были ниже.
  С такой зп в одиночку какие моря? Квартира будет к 40 годам, если впахивать с 20 без детей, без болезней, без поиска серия и учебы все время работать
  Когда правительство говорит что жилье стало доступнее они имеют в виду семью. Когда есть две средние зп и максимум один ребенок. А если после того как заработал на квартиру, пришла бы вторая половина и сказала надо ещё квартиру! Ну послать нафиг и наслаждаться жизнью самый разумный вариант