ГАЙКУ НА КРАНЕ ПОДТЯГИВАЮТ РАЗ В 10 ЛЕТ, А ОБЕДЫ ГОТОВЯТ ЕЖЕДНЕВНО. ЧТО ТАКОЕ РАВНОПРАВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ?

начало

• Липа 007 10.03.20 11:56

  ответ для: Mr King _

  
  

  nv1zt8pz1vxr писал(а): Нарциссизм не всегда патологичен, мы все в той, или иной степени нарциссы, и нарциссичны. Другой вопрос насколько и в какой степени. А что касается феминизма, эти Ваши рассуждения уже относятся к области феминизма.

  
  Распространённая ошибка от частного к общему. Не обобщайте.
  Так какие же именно мои рассуждения заставили Вас сделать вывод о моём феминизме. Я лично, себя к сторонникам феминизма не отношу.
• странная очень 10.03.20 11:53
  
  Как только..придумают и реализуют..возможность мужику “делать“ себе наследников..нормальных и здоровых..БЕЗ женщины.
  Так сразу..необходимость в женах ОТПАДЕТ... Женщины “на час“, будет ДОСТАТОЧНО для физиологии..плюс их разнообразие, вечные “искания“ для любого мужика..то же отпадут.
  Все остальное..мужики могут и БЕЗ женщин...в приемлемых для себя вариантах.
  А так.. ОБА.. то и дело.. пытаются “проехать“ за счет другого..делят.. скандалят..или привыкают к определенному “распределению“. Но даже для тех, кто “притерся и привык“, жизнь то и дело вносит “вводные“.. ..Проверяя способность адаптации. А время проходит...и то что помогало раньше, может уже НЕ БЫТЬ.. в случае с “вводной“.. и тогда, даже те..кто был “правильным и гармоничным“..вдруг становятся в ряд.. с “начинающими“, но уже совсем в ДРУГИХ обстоятельствах.
  Короче... Пока так, будем.. “притираться“ все время...и по разному. Те, кто вообще ХОЧЕТ этим заниматься.
• Липа 007 10.03.20 11:51

  ответ для: Cardinal

  
  

  Milady de La Fer писал(а): Повезёт невестке с таким дельным парнем

  
  Надеюсь. Он особо не распространяется на эту тему.
• Mr King _ 10.03.20 11:46

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Конечно понимаю в чем причина того, что я не знакомлю мужа с подругами. Это же я не знакомлю. Я так же очень хорошо понимаю, что есть женщины лучше, красивее, моложе меня. Однако к нарциссизму это не имеет никакого отношения хотя бы потому, это психическое расстройство личности, проявляющееся неадекватной самооценкой и повышенным вниманием к собственной персоне. Как-то мы уже с Вами затрагивали эту тему. Феминизм, ладно и каким боком мои рассуждения Вам это напомнили. А мужской шовинизм? Это несколько отходит от темы, но если Вам так хочется... Я готова.

  
  Нарциссизм не всегда патологичен, мы все в той, или иной степени нарциссы, и нарциссичны. Другой вопрос насколько и в какой степени.
  А что касается феминизма, эти Ваши рассуждения уже относятся к области феминизма.
• Липа 007 10.03.20 11:42

  ответ для: Mr King _

  
  

  nv1zt8pz1vxr писал(а): Доверие оно или есть, или его нет. И Вы сами прекрасно понимаете, в чем причина того, что не хотите его знакомить со своими подругами. Вы сами, в своем ментальном мире, сравниваете саму себя с ними, и... Вы не в выигрыше. Вы думаете, или имеете фантазию о том, что ОН, Ваш мужчина, будет свидетелем Вашей собственной уязвимости в его глазах, по сравнению с Вашими подругами. Для Вашего нарциссизма- это удар ниже пояса. Вам такое не представить и в своем сне. А тут и муж Вас избавил от этой опасной ситуации. Он выразил желание туда не ходить, обесценив ваши женские встречи словами- мне будет скучно. Типичный мужской шовинизм, хотя, ваши рассуждения- явное проявление феминизма . В выигрыше остаетесь то Вы сами. И нарциссизм не пострадал, и муж остался при мнении, что ОН намного умнее, таких скучных женщин, и намного живет интереснее, чем Вы сами.

  
  Конечно понимаю в чем причина того, что я не знакомлю мужа с подругами. Это же я не знакомлю. Я так же очень хорошо понимаю, что есть женщины лучше, красивее, моложе меня. Однако к нарциссизму это не имеет никакого отношения хотя бы потому, это психическое расстройство личности, проявляющееся неадекватной самооценкой и повышенным вниманием к собственной персоне. Как-то мы уже с Вами затрагивали эту тему. Феминизм, ладно и каким боком мои рассуждения Вам это напомнили. А мужской шовинизм? Это несколько отходит от темы, но если Вам так хочется... Я готова.
• Cardinal 10.03.20 11:36

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Они действительно молодцы. Вот, не для похвальбы. Сын классе в 7-м был, когда они с мужем квас в ведре сделали. Сын с тех пор, квас делает только сам. Не покупает. Вот пироги они делать не умеют.

  Повезёт невестке с таким дельным парнем
• matricaria 10.03.20 11:23

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Здравствуй matricaria . Посидишь с нами? Мы тут глобальные проблемы решаем.

  Обязательно Липушка, но смотрю главный “медведь “ еще не пожаловал
• Липа 007 10.03.20 11:21

  ответ для: matricaria

  
  

  matricaria писал(а): Добрый день , Липушка!

  
  Здравствуй matricaria . Посидишь с нами? Мы тут глобальные проблемы решаем.
• Yur 10.03.20 11:17

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Очень хорошо, что Вы участвуете в дискуссии. В Вашем комменте есть то, с чем я совершенно согласна. Но семью создают двое. Да, были года, когда я получала больше мужа, причём в долларах, но он не переставал мной цениться. Более того, я отдавала себе отчёт в том, что без него, я не достигла бы десятой доли того, что получила в профессиональном плане. Очень многое он просто с меня снял, например больничные по уходу за ребёнком. Я была на больничном по уходу всего два раза, по два дня.

  
  Я об этом и говорю. В нормальных семьях с двумя взрослыми в моральном плане людьми вопросов “ты мне - я тебе“, споров по разделению обязанностей и вкладу в семью не возникает. Семья - общее дело, успех зависит напрямую от вклада обоих и надо понимать, что корона не упадет, если нужно пол помыть и ужин приготовить, когда жена или муж на больничном или в командировке, а у самого время свободное есть.
• matricaria 10.03.20 11:13

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Замечательно, что многое делает сам. Он не жаловался, что чувствует себя подкаблучником? Я почему спрашиваю? Меня глубоко возмутила позиция одного форумчанина ратующего за равноправие, но относящегося к женщине именно как к прислуге.

  Добрый день , Липушка!
• Mr King _ 10.03.20 11:08

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Москва. Я абсолютно доверяю своему мужу. Были случаи, когда волей-неволей убеждалась в его верности, но сидит во мне что-то такое, что не позволяет меня познакомить мужа с подругами. Две из которых разведены, а у двух мужья диванные. Сын врач, сами понимаете...

  
  Доверие оно или есть, или его нет.
  И Вы сами прекрасно понимаете, в чем причина того, что не хотите его знакомить со своими подругами. Вы сами, в своем ментальном мире, сравниваете саму себя с ними, и... Вы не в выигрыше. Вы думаете, или имеете фантазию о том, что ОН, Ваш мужчина, будет свидетелем Вашей собственной уязвимости в его глазах, по сравнению с Вашими подругами.
  Для Вашего нарциссизма- это удар ниже пояса. Вам такое не представить и в своем сне.
  А тут и муж Вас избавил от этой опасной ситуации. Он выразил желание туда не ходить, обесценив ваши женские встречи словами- мне будет скучно. Типичный мужской шовинизм, хотя, ваши рассуждения- явное проявление феминизма . В выигрыше остаетесь то Вы сами. И нарциссизм не пострадал, и муж остался при мнении, что ОН намного умнее, таких скучных женщин, и намного живет интереснее, чем Вы сами.
• Липа 007 10.03.20 11:06

  ответ для: Yur

  
  

  Yur писал(а): Дело не в обязанностях, а в том, что зачастую женщина перестаёт быть женщиной мужчина тоже, об этом дальше. В современном мире нет такой уж сильной необходимости быть ЗА МУЖЕМ, женщина может заработать деньги сама, смещаются приоритеты, заслуги, вклад в семью мужчины перестаёт цениться, мужчина теряет мотивацию, что сказывается на отношениях. Плюс, куча неполных семей, где мальчики воспитываются в женском обществе мамой, бабушкой дома, учительницей в школе без участия мужчин. Или же с участием таких же мальчиков, взрощенных в женском обществе. Семья в таких условиях превращается в абы что и распадается. Крепкая семья встречается лишь в случаях, когда оба были выращены в полных семьях и придерживаются традиционных взглядов на жизнь.

  
  Очень хорошо, что Вы участвуете в дискуссии.
  В Вашем комменте есть то, с чем я совершенно согласна. Но семью создают двое. Да, были года, когда я получала больше мужа, причём в долларах, но он не переставал мной цениться. Более того, я отдавала себе отчёт в том, что без него, я не достигла бы десятой доли того, что получила в профессиональном плане. Очень многое он просто с меня снял, например больничные по уходу за ребёнком. Я была на больничном по уходу всего два раза, по два дня.