МНОГО ДЕВУШЕК ОЧЕНЬ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ К СВОИМ ПАРНЯМ! ПОЧЕМУ ОНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПАРНИ ИМ ДОЛЖНЫ?

начало

• DELETE ACCOUNT*! 30.08.15 12:05

  ответ для: kaktotak

  
  

  kaktotak писал(а): оогооо тут баталии развернулись

  хгде баталии? мы тут просто тусим....
• kaktotak 30.08.15 11:39

  ответ для: Moonnight

  
  ахах теперь и не удалишь)))Слишком популярная тема)))вот так создашь какую нибудь на вид невзрачную вещь ,а она потом популярностью пользуется)))))))))))))))))))))
• kaktotak 30.08.15 11:34

  ответ для: Moonnight

  
  
• Moonnight 30.08.15 11:34

  ответ для: kaktotak

  
  

  kaktotak писал(а): а нет вамВсе верно но не на то сообщение,ваши заучные фразочки аж в дрож кидают!!!!!Бррр,мерзопакость

  
  “Говорят, ваш учитель — потрясающая женщина. — Да, иногда при виде неё просто потрясает от страха… “
  И вам спасибо
• kaktotak 30.08.15 11:32

  ответ для: Moonnight

  
  Ладно все надоела мне эта тема я удаляю)))Спасибо вам,с вами было интересно поговорить)))Приятно понимать что на гале не одни клухи сидят))))Всем спасибо за внимание)))))))
• Moonnight 30.08.15 11:30

  ответ для: kaktotak

  
  Простите меня за мою категоричность тогда
  
• Ник9) 30.08.15 11:29
  
  это природная женская биология, для нее мужчина -расходный ресурс, в общем-то это и показано в ее многих поступках, отсюда и чувственная фригидность, любофф не к обьекту индивида (как у мужчины) а симпатия к тому что этот обьект делает, хорошо делает - достоин, не хорошо - не достоин, искусство сделать так чтобы обьект получал удовольствие от своего положения, ну и продолжал, тут и манипуляции социума, должен, настоящий мужчина, добытчиГ, “слабая“ женщина нужда в защите и тд, ну а если он “испорчен“ и не такой как у подруги, то стадо каркает его сменить...
• kaktotak 30.08.15 11:29

  ответ для: Moonnight

  
  а нет вам))Все верно но не на то сообщение,ваши заучные фразочки аж в дрож кидают!!!!!Бррр,мерзопакость))))
• kaktotak 30.08.15 11:25

  ответ для: Moonnight

  
  ахахах щас пролистала и почитала что написали вы,развели тут с вами батл а отвечала я не вам,зато дискуссию провели)))))))
• Moonnight 30.08.15 11:22

  ответ для: kaktotak

  
  Автор, ну у четы Пизов я читала несколько книг, и каких-то больших противоречий с тем, что написала, я не вижу.
  + это популяризованная психология, и часть этой информации написана без должного углубления в предмет, а довольно поверхностно.
  И там тоже описаны противоречия между между мужчинами и женщинами, о чем я и написала в первом комментарии.
  Напишите мне тогда КОНКРЕТНО, что я написала не так. Прямо примеры приведите, и скажите, вот это заблуждение. Буду работать над собой
  А, ну если с козликами находили контакт, то все тогда с вами понятно
• kaktotak 30.08.15 11:14

  ответ для: Moonnight

  
  я считаю это своей заслугой,ибо козликов в своей жизни повстречала,и даже с ними находила нужный контакт так скажем!!!!Про то что я там написала это как плюнуть в воду как и вы сделали,написав какую то фразочку может каждый !!!!Не приятно читать как я пишу не читайте,выходите смело я не расстроюсь!!!!а почитать можете к примеру Алана и Барбару Пиз.Полезные вещи пишут)))
• Moonnight 30.08.15 11:09

  ответ для: kaktotak

  
  Ну вы мне посоветуйте уже литературу, про потребности “мудрых“ мужчин, а не пытайтесь постигнуть мою психологию. Это раз.
  Это не урок русского языка, просто читать неприятно, вот и все , это два.
  Третий момент - ваше общение с вашим мужчиной совершенно не показательно. Звезды встали как надо, судьба свела, хорошая брачная карма, Бог одарил хорошим мужем - вероятно, это не ваш личный труд, а просто так сложилось. Вы же считаете это чисто своей заслугой и возвышаетесь надо всей Галей, и считаете, что можете других учить.
  А по поводу меня вы абсолютно неправы. Из всего, за что я бралась, мне плохо давалась только математика, а с людьми в отношениях проблем не было тем более никогда, да и в новых коллектвах адаптировалась очень легко . Правда, социальной прости**уткой назвать меня нельзя, я очень избирательна в своем общении.