КОЛГОТКИ С ШОРТАМИ НА МУЖЧИНАХ. КАК ВАМ?

начало

• CD_Player 07.11.09 00:35

  ответ для: Y@R@

  
  Забавные фото. Про голубизну я здесь уже достаточно высказался - в том смысле, что геи ничего оригинального
  в костюме не изобрели, их субкультура в этом смысле глубоко традиционна.
  А по большому счёту, о сущности человека и его пристрастиях
  судят всё-таки не по ногам, а по выражению лица, глаз - и, конечно, манерам и жестам. Я, например, очень уверенно себя чувствую на улице в таком виде, поскольку отлично знаю, к какому полу интерес написан у меня на лице:) И эта уверенность не может не передаваться окружающим, поскольку я слова дурного за всё время ни от кого не услышал.
• Y@R@ 06.11.09 23:45
  
  а вот еще одна фотка в лосинах он что ли. не знаю - мне он нравится. очень необычно. правда все-таки он бисексуал.
• Y@R@ 06.11.09 23:34
  
  как то это не для России, потому что попахивает голубизной, а голубым у нас быть немодно, в отличии от Запада. лично я сама не определилась. мне вот тоже нравится один парень в колготках (вернее певец). но ведь он же певец, а вот если бы я его в обычной жизни увидела, может быть и не понравился бы совсем.
• CD_Player 06.11.09 22:42
  
  Ну а это экспериментальный проход по городу в шортах с колготками двух журналистов:)
• CD_Player 06.11.09 22:40
  
  А это современные. Дублирую, чтоб не лазить в начало ветки, где это фото уже было.
• CD_Player 06.11.09 22:38
  
  Вот, кстати, исторические мотивы в современной модели.
• CD_Player 06.11.09 22:19

  ответ для: Hitomi

  
  ***о да, колготы для мужчин в СССР скорее всего имели лечебный или практический характер, а не выставляли на всеобщее обозрение мужские ноги
  Ну да, они были предназначены для ношения под брюки. Я просто ответил на Ваши слова “если мужчины когда-то будут носить колготки...“ - что давно уже носят.
  Что касается обозрения - в 18 веке барышни млели от мужских икр, соблазнительно обтянутых чулками - тому есть литературные свидетельства. И никто не считал выставление ног напоказ позором, как Вы говорите. Никак не могу понять - откуда этот штамп в сознании насчёт уродливости мужских ног?
• CD_Player 06.11.09 22:10

  ответ для: Hitomi

  
  ***Только отбирать у женщин предметы гардероба?
  А кто сказал, что колготки - это женский предмет гардероба???
  Впрочем, и женщины, когда в брюки оделись, - они ж не у
  мужчин их отобрали:)))
• один_воин_в_поле 06.11.09 22:08
  
  мужикииии! вы гдееее??? не покидайте нас!!!
• CD_Player 06.11.09 22:06

  ответ для: Hitomi

  
  ***можно надеть только на идеальные ноги, как у парней-моделей
  А почему на женские неидеальные можно их надевать, а на мужские нет? ;)
  И возможно ли такое, чтобы мужские ноги - с женской точки зрения - были в среднем менее привлекательны, чем женские с мужской?
• Hitomi 06.11.09 22:05
  
  по мне - так это антисексуально, вот и все.
  Да и вобще...неужели для мужчин не могут придумать ничего нового? Только отбирать у женщин предметы гардероба?
• Hitomi 06.11.09 22:04

  ответ для: CD_Player

  
  о да, колготы для мужчин в СССР скорее всего имели лечебный или практический характер, а не выставляли на всеобщее обозрение мужские ноги