МИНИАТЮРНЫЕ ДЕВУШКИ ЖЕНСТВЕННЕЕ, ЧЕМ ВЫСОКИЕ! КАК НИ КРУТИ, ЭТО ТАК! ВЫСОКОЙ ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ЖЕНСТВЕННО И ЕЕ НЕ ТАК ХОЧЕТСЯ ОБЕРЕГАТЬ, КАК МИНИАТЮРНУЮ МАЛЫШКУ!

начало

• VampireSS@ 30.07.12 22:56

  ответ для: викуля23

  
  согласна)))но визуально ноги маленькой девушки не кажутся длинными,даже если они длинные по отношению к туловищу. да и среди высоких чаще длинноногих чем среди миниатюрных..по-крайней,мере я ни разу не встречала миниатюрную девушку с длинными ногами..у всех были какие-то короткие и полные..ну может это потому что живу на Кавказе,даж не знаю
• kyklaNASTENA 30.07.12 22:54
  
  да ну бред.какой-то.все должно быть в меру.рост 176 явно более женственно будет смотреться на фоне 159-детский какой-то
• yulchaa 30.07.12 22:54
  
  какая разница. все равно внимание всем уделяют. но мне больше нравятся высокие худенькие девушки) таким и парни высокие красавчики достаются)
• викуля23 30.07.12 22:53

  ответ для: VampireSS@

  
  акаблук носят часто не для роста.нога в нем изящнее просто...)))
• викуля23 30.07.12 22:52

  ответ для: VampireSS@

  
  я с тобой не соглашусь..длина ног смотрится по соотношению к туловищу.бывает девушка высокая а ноги некрасивые и которкие по отношению к телу а бывает маленькая и для ее роста классные ножки длинные.
• VampireSS@ 30.07.12 22:46
  
  а ваш остаток мозга уходит на срачи,глупости и попытки самоутвердиться) я уже сказала что это лишь мое мнение. гуд бай,коротышка)) и открою тебе великую истину-проститутками и на базар работать идут независимо от роста. но вашему скудоумию это не понять..))
• l1a654kz6d6m 30.07.12 22:38

  ответ для: VampireSS@

  
  

  VampireSS@ писал(а): а высокие для подиума и обожанияи я не высокая,кстатик большому сожалению,всего 170. а вы и дальше брызжите своим жалом,от этого каноны красоты не поменяютсяудачи вам,спор окончен.

  подиум? ахахахах меньше 1 процента из 100. попадают на подиум только для одного-двух раз, прохода по нему. Остальные 99 уходят в проститутки и эскорты. у них как шило в жопе играет. Высокие созданы для смеха и презрения....И работы на улицах. судя по вашим комментам брызжете ядом вы. видно мозг на остаток роста уходит. пишите всё что хотите вы в ИГНОРЕ
• VampireSS@ 30.07.12 22:33

  ответ для: l1a654kz6d6m

  
  а высокие для подиума и обожания)))и я не высокая,кстати(к большому сожалению),всего 170. а вы и дальше брызжите своим жалом,от этого каноны красоты не поменяются))удачи вам,спор окончен.
• l1a654kz6d6m 30.07.12 22:29

  ответ для: VampireSS@

  
  

  VampireSS@ писал(а): вообще-то все знают,что высокие девушки менее склонны к лишнему весы,чем коротышки

  
  

  ну это вы полный бред щас ляпнули.

  
  низкие попы чаще у ростом от 168 и до 174. это ужасно. таким небоскрёбам щетки ремонтировать на улицах надо. миниатюрные для любви высокие для смеха и работы ох смиритесь палочка
• VampireSS@ 30.07.12 22:25

  ответ для: knyazhna-anna

  
  у меня также)))тоже такой же рост и хочу вырасти см на 5,на турнике лучше не висите,это не эффективно,попробуйте методику Берга,я вот по ней буду заниматься)))за месяц на 3 см реально вырасти
• VampireSS@ 30.07.12 22:20

  ответ для: Муся906090

  
  вот-вот например срач из-за длины пальцев или глубины ушной раковины
• VampireSS@ 30.07.12 22:19

  ответ для: l1a654kz6d6m

  
  вообще-то все знают,что высокие девушки менее склонны к лишнему весы,чем коротышки сколько знаю маленьких девушек,они все упитанные.
  по мне,так низкий рост ужасен. оденешь каблуки-все равно из толпы не выделишься,да еще и ноги короткие подчеркнут. какая бы стройная не была-фигуры не будет видно опять же из-за роста,худенькое телосложение-хорошо,хрупко,но не модельно. в общем минусов много..никого не хочу обидеть,и извиняюсь если кого обидела,но это просто мое мнение.