СОБСТВЕННИК КВАРТИРЫ ХОТЕЛ ТАМ НАХОДИТЬСЯ, КОГДА МЫ БЫЛИ НА РАБОТЕ! МЫ, КОНЕЧНО ЖЕ, СЪЕХАЛИ!

начало

• kana 29.01.24 17:29

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Я сдаю квартиру 16 лет Случаев вагон и маленькая тележка С нанимателями судилась два раза Один раз с налоговой, и этот случай вообще никак не связан с арендой квартиры. Просто опыт есть и налоговую я не боюсь

  смысл судиться с нанимателем если у вас залог и договор где прописано всё от и до и они испортили. Забираете себе залог в чем проблема? Но придираться и искать на царапины на двери это тоже бред. Никому не хочется отдавать деньги.
  Не бойтесь налоговой они молча спишут штрафы и неустойку через пристава.
• Qully 29.01.24 17:25

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): quoteQully писала: Конечно все было прописано и фото до тоже Поэтому проблем в суде и не возникло Но поверьте, мне совсем не доставляет удовольствие через суды что то выбивать От этого зрелища просто ножом по сердцу Собственник заинтересован просто в нормальном жильце и нет никого удовольствия ему портить жизнь. Просто после таких случаев не веришь никому и сто раз дуешь на воду/quфмote вы постоянно пишите разное. То судились с налоговой. Теперь пишите что судились за табуретки. Я уже запуталась

  
  Я сдаю квартиру 16 лет
  Случаев вагон и маленькая тележка
  С нанимателями судилась два раза
  Один раз с налоговой, и этот случай вообще никак не связан с арендой квартиры. Просто опыт есть и налоговую я не боюсь
• kana 29.01.24 17:25

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Почитайте

  я вам пишу пять лет жила без проверок в одной квартире. Закон это закон а на деле другое
• kana 29.01.24 17:24

  ответ для: Qully

  
  [quote]Qully писал(а): Конечно все было прописано и фото до тоже Поэтому проблем в суде и не возникло Но поверьте, мне совсем не доставляет удовольствие через суды что то выбивать От этого зрелища просто ножом по сердцу Собственник заинтересован просто в нормальном жильце и нет никого удовольствия ему портить жизнь. Просто после таких случаев не веришь никому и сто раз дуешь на воду[/quфмote] вы постоянно пишите разное. То судились с налоговой. Теперь пишите что судились за табуретки.
  Я уже запуталась
• Qully 29.01.24 17:22

  ответ для: kana

  
  Ну можно заплатить и плюнуть, а можно судиться
  Да пришлось заплатить, а потом доказывать что они не правы. Подавала апелляции со всеми документами. Ради 5-10 тыс конечно такое затевать нет смысла
• Result 29.01.24 17:21

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): эвакуация это аварийный случай. Вы опять путаете. Максимум штраф, и то его никто не выписывает

  
  Почитайте
• kana 29.01.24 17:20

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Господи, почитайте сами уже. Вы сейчас спорите на тему, получит ли газовая служба больше проблем от отключения стояка или от взрыва. Ясен перчик, что от взрыва газовая служба получит больше проблем и тогда вырубить газ по всему дому, а не по стояку, и за одно эвакуируют жителей.

  эвакуация это аварийный случай. Вы опять путаете.
  Максимум штраф, и то его никто не выписывает
• kana 29.01.24 17:14

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Это не помогло Они подали в суд, что я не плачу

  вы сначала написали что вы са
  Судитесь. Я думала вы в суд подавали.
  Налоговая может подать, да и через приставов списать налог с карты. Сначала заявление на пересмотреть потом отмена судебного приказа и к приставу. Но это тягомотина я согласна
• Result 29.01.24 17:13

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): взрыв газа это аварийный случай. А проверка это просто проверка. Не перекроют газ, это для них чревато и не так просто

  
  Господи, почитайте сами уже. Вы сейчас спорите на тему, получит ли газовая служба больше проблем от отключения стояка или от взрыва. Ясен перчик, что от взрыва газовая служба получит больше проблем и тогда вырубить газ по всему дому, а не по стояку, и за одно эвакуируют жителей.
• kana 29.01.24 17:10

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ну и ходят несколько раз. Не предоставили доступ - могут перекрыть. Перекрытие газа - это меньшее из зол по сравнению со взрывом газа. Короче, это профилактика и гащовщики имеют право перекрыть стояк. Смысла спорить нет - почитайте сами. Вот если счетчики поверять - это по договорённости, но конкретно с газом по-другому.

  взрыв газа это аварийный случай. А проверка это просто проверка.
  Не перекроют газ, это для них чревато и не так просто
• Qully 29.01.24 17:08

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): с ними не судятся а подают заявление они перепроверяют.

  
  Это не помогло
  Они подали в суд, что я не плачу
• Result 29.01.24 17:07

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): бред. Если не аварийный случай проверку могут перенести или вообще забить. Если аварийный случай тогда и дверь выбивают и перекрывают.

  
  Ну и ходят несколько раз. Не предоставили доступ - могут перекрыть. Перекрытие газа - это меньшее из зол по сравнению со взрывом газа. Короче, это профилактика и гащовщики имеют право перекрыть стояк. Смысла спорить нет - почитайте сами. Вот если счетчики поверять - это по договорённости, но конкретно с газом по-другому.