КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МУЖЧИНА ДОЛЖЕН СЛУЖИТЬ В АРМИИ?

начало

• Zlodei N1 10.07.13 23:37
  
  Не понимаю я кто кому что должен?Государство обкладывает налогами, платежами, штрафами просто изымает у населения деньги и с каждым годом все больше и больше, взамен не чего не давая. Родители сами растят детей не получая от государства почти ничего, а вот прошло 18 лет и вуаля оно говорит дайте мне вашего сына на год поэксплуатировать, в рабство с почти полным ограничением прав и свобод. Да х** ему а не сына. Сейчас срочников в армии около 500 т. чел., я думаю что 140 млн. страна, при этом самая богатая полезными ископаемыми в мире, могла бы найти деньги на достойную зарплату контрактникам и сделала бы армию профессиональной.
• Исида*богиняЛуны 10.07.13 23:37

  ответ для: k2g876toopk0

  
  

  Старый знакомый писал(а): Теперь я понимаю ваш пафос, но ведь надо и объективно оценивать историю. А статистка такая, что по военные потери СССР нанамного превышают немецкие военные потери. За скобками - гражданские потери - война велась в основном на территории СССР, плюс немецкая машина репрессий работала на всю катушку, а наши, когда пришли в Берлин, немцев щадили. Немцы тоже кидали на передовую юнцов - гитлерюгенд. А у нас призывали 17-летних в 1944 году, так как военные резервы уже были истощены, сил продолжать войну не было. Но то, что количесвтом задавили - это миф. Достаточно почитать мемуары немецких генералов - это все теперь открытые документы, только не надо лениться. Они отдают должное боеспособности советской армии, и там ни слова не говорится, что их русских трупами завалили.

  Я много читала на эту тематику.Но одно дело,когда читаешь и совсем другое,когда тебе рассказывают и ты узнаешь многое из первоисточника,от человека,который участвовал в войне.Поэтому у меня двоякое мнение об этом всем.Но все таки склоняюсь к тому,что количество это совсем не миф.Тем более не только это от деда слышала.Многие это утверждают.
• k2g876toopk0 10.07.13 23:35

  ответ для: Исида*богиняЛуны

  
  

  амурка1987 писал(а): Ну то,что армия раньше была другая это факт. В то время,когда вы служили все было по другому.Сейчас это так подобие армии,нормальным людям там делать нечего.К стати из моего окружения никто не служил.И негативно на них это никак не сказалось,а даже наоборот.В универах сейчас есть военная кафедра.А большее это лишнее. Правда один знакомый пошел в армию и то потому что не поступил,а работу искать было лень. После армии грузчиком устроился.А сейчас в тюрьме.Мы с ним в школе в параллельном классе учились.

  
  Так что проще-то сделать - восстановить то, что было, отремонтировать, избавиться от недостатков, или выкинуть? Вы предлагаете выкинуть, а это безумие. Повторю слова Наполеона “Тот, кто отказывается кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую“. Это аксиома.
• k2g876toopk0 10.07.13 23:31

  ответ для: galya,

  
  

  облико аморале писал(а): даже еще моложе

  
  Так многие сами уходили добровольцами на фронт, и при этом приписывали себе лишние годы. Таких примеров - тысячи.
• k2g876toopk0 10.07.13 23:30

  ответ для: -Джули-

  
  

  -Джули- писал(а): Да хотя бы с тех же танков можно начать! Не хочу тратить время на бесполезные разговоры. И вам бы не советовала.

  
  Я и не собирался долго дискутировать. Пример с Израилем просто крайне неудачный. Вы еврейка или родом оттуда? Оборона Израиля обеспечивается лишь наполовину своими силами, а во многом - военными гарантиями США, так как без американцев Израиль давно бы арабы сбросили в море, как они не раз грозились.
• ,VERSAVIA, 10.07.13 23:29
  
  ЗА,если армия-это армия,а не чистка картошки и толчков
• galya, 10.07.13 23:28

  ответ для: k2g876toopk0

  
  

  Старый знакомый писал(а): А у нас призывали 17-летних в 1944 году, так как военные резервы уже были истощены

  
  даже еще моложе
• Исида*богиняЛуны 10.07.13 23:28

  ответ для: k2g876toopk0

  
  

  Старый знакомый писал(а): Да, сейчас туда идут в основном из бедных семей. Я служил еще в последние годы существования СССР, армия была призывной, и служили там абсолютно все, призыв был даже из вузов. И проблем, подобных сегодняшним, там не было. Потом армию раскурочили либерасты, и теперь же они вопят, что армия стала негодной. Она потому такой и стала, что была ими же развалена. Но даже сегодняшние проблемы во много раз преувеличены теми силами в России, которые ведут против нее необъявленную войну. Это так называемая пятая колонна. Армия сейчас не лучше и не хуже общества. Люди туда идут те же самые, что живут вокруг вас.

  Ну то,что армия раньше была другая это факт. В то время,когда вы служили все было по другому.Сейчас это так подобие армии,нормальным людям там делать нечего.К стати из моего окружения никто не служил.И негативно на них это никак не сказалось,а даже наоборот.В универах сейчас есть военная кафедра.А большее это лишнее. Правда один знакомый пошел в армию и то потому что не поступил,а работу искать было лень. После армии грузчиком устроился.А сейчас в тюрьме.Мы с ним в школе в параллельном классе учились.
• мисс Февраль 10.07.13 23:27
  
  я против! армия делает из парней послушное быдло!
• k2g876toopk0 10.07.13 23:27

  ответ для: Исида*богиняЛуны

  
  

  амурка1987 писал(а): Это не пустой треп.Я все эти факты начала изучать после рассказов моего дедушки,царство ему небесное и земля пухом. Он к стати всегда говорил,что проклинает нашу страну с ее войнами,те медали,которыми его наградили он сначала забросил на шкаф,а потом и вовсе выкинул.Не нужны они ему были.К стати у моего деда был младший брат,которого в возрасте 13 лет бросили на поле сражение на глазах у моего деда,ни дали ни оружия,ни чего,так его там и прибили,на глазах деда. И он видел как не только его братва,но и тысячи мальчиков так кидали вместе со взрослыми мужиками в перемешку,чтобы количества больше было.И к стати нужно отдать должное такая тактика им помогала,печально,но жестокая правда.И еще для моего деда день победы не был праздником,а был днем траура.Вот...

  
  Теперь я понимаю ваш пафос, но ведь надо и объективно оценивать историю. А статистка такая, что по военные потери СССР нанамного превышают немецкие военные потери. За скобками - гражданские потери - война велась в основном на территории СССР, плюс немецкая машина репрессий работала на всю катушку, а наши, когда пришли в Берлин, немцев щадили. Немцы тоже кидали на передовую юнцов - гитлерюгенд. А у нас призывали 17-летних в 1944 году, так как военные резервы уже были истощены, сил продолжать войну не было. Но то, что количесвтом задавили - это миф. Достаточно почитать мемуары немецких генералов - это все теперь открытые документы, только не надо лениться. Они отдают должное боеспособности советской армии, и там ни слова не говорится, что их русских трупами завалили.
• galya, 10.07.13 23:25

  ответ для: -Джули-

  
  

  -Джули- писал(а): Вам виднее, судя по количеству комментариев.

  
  я пытаюсь вразумить
• CaRaPiK 10.07.13 23:23
  
  Только не в нашей армии