РЕБЁНОК ДЛЯ СЕБЯ. СТОИТ ЛИ РОЖАТЬ, ЕСЛИ ОН ТОЧНО БУДЕТ РАСТИ БЕЗ ОТЦА? ВЫРАСТИТ ЛИ ОН ПОЛНОЦЕННОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? ЕСТЬ ЛИ ТУТ ДЕВУШКИ, КОТОРЫЕ РОЖАЮТ ДЛЯ СЕБЯ, ЧТОБЫ В СТАРОСТИ ОДНОЙ НЕ ОСТАТЬСЯ?

начало

• JanaLeila 27.04.13 12:44
  
  я росла в полной семье и скажу одну простую вещь : Отца никто никогда не заменит! не стоит недооценивать роль отца для ребенка. ( те кто росли только с мамой, НИКОГДА этого не поймут! )
  Попробуйте создать полную, нормальную семью. не получится - одна воспитаете. зачем сразу изначально лишать ребенка папы ?
• уже существует 27.04.13 12:20
  
  Если не родить, то и не узнаешь - стоило рожать или нет
• 9w4v573y693 26.04.13 23:46
  
  меня мама родила в 30,как видите выросла,жива,здорова,образование высшее тоже имеется. ей конечно тяжело было,но где гарантия когда в браке рожаешь что одна растить не будешь?
• Винс из Декстера 26.04.13 23:43
  
  если возраст поджимает, то почему бы и не родить.
• Letty94 26.04.13 23:22
  
  Лично я бы не хотела ребёнка только для себя!Должна быть полноценная семья!
• Velvet_Velour 26.04.13 23:08
  
  я росла без отца (я выходные у него проводила, но мы мало общались, хотя я знаю что он меня любит очень) и для меня мальчики и мужчины были чем-то непонятным, мне казалось они очень отличаются от девочек и я не могла с ними нормально общаться долго, стеснялась, терялась, странно себя вела. в общем мне было трудно.
• Aipril 26.04.13 22:50
  
  ну я бы родила для себя
• YA RUSSKAYA 26.04.13 22:36
  
  Не стоит,ребёнку, а особенно если будет мальчик,придётся очень сложно без отца
• fnm4u69dk9hq 26.04.13 21:58
  
  Я считаю, что дело вообще не количестве родителей, а в том какого качества эти родители. Бывает, что вроде семья полноценная, а родители дураки. И эти дураки рожают и воспитывают, таких же идиотов, грубо говоря. А бывает один родитель, но мудрый, понимающий человек...
• Sateenkaari 26.04.13 21:36
  
  Моя начальница родила для себя. Ей 41 год. Много работает, замуж так и не вышла. Правильно и сделала, я считаю.
• Juliet08 26.04.13 19:48

  ответ для: Dark-night

  
  

  Dark-night писал(а): Кроме того, такие матери, которую рожают детей в 35-40 лет для себя склонны слишком опекать своих детей. Даже против того, чтобы их уже повзрослевшие дети вступили в брак.

  насчет излишней опеки это точно. Меня мама в 27 родила, так сказать “для себя“, и всю жизнь никуда не отпускала,да и сейчас хотя я уже замужем, пытается вечно лезть в мою жизнь и контролировать
• Dark-night 26.04.13 19:11
  
  Нет, рожать для себя это эгоизм. Ребёнку однозначно будет плохо расти без отца. Особенно, мальчику. Кроме того, такие матери, которую рожают детей в 35-40 лет для себя склонны слишком опекать своих детей. Даже против того, чтобы их уже повзрослевшие дети вступили в брак.