ЧТО БЫ ВЫБРАЛИ? ЖИТЬ С НЕЛЮБИМЫМ, НО БЫТЬ НА ОБЕСПЕЧЕНИИ И КУПАТЬСЯ В ЕГО ЛЮБВИ, ИЛИ БЫТЬ ОДНОЙ И ЖИТЬ СКРОМНО?

начало

• GаDюка 12.12.23 21:23

  ответ для: Magical girl

  
  

  Нежная Дракоша писал(а): Что значит всегда? А если у девушки зарплата 20-30тыс? На эти деньги невозможно обеспечить себя всем необходимым.

  Знаю таких!!! Тут, либо снижать свои потребности, либо САМОЙ зарабатывать больше!!! И - только так!!! А то, зарабатывая 20 тыс., женщина требует от мужчины норковую шубу, условно!!! Да, с каких??? Какая сама, такой у неё и мужчина, тоже 3 копейки зарабатывает и какая, тут, может быть норковая шуба? А вот пухан она себе всегда сможет купить, умерит свои потребности и купит. Поэтому - ВСЕГДА, нормальный человек сможет себя обеспечить!!!!!Вот это и значит - всегда!!!
• Кошка_в_белом 12.12.23 18:51
  
  Жить с нелюбимым смогла бы при условии, что он мне симпатичен внешне. В таком случае там потом любовь появится.
• Happy Chemist 12.12.23 18:40
  
  С нелюбимым я бы жить не смогли. Даже ради денег и богатства
• Камнеломка 12.12.23 17:39

  ответ для: Камнеломка

  
  

  Камнеломка писал(а): 2. если сама всё могу, зачем терпеть рядом кого попало? да я его через неделю ненавидеть начну.

  
  о, содержанок завистливых набежало
• Darina498 12.12.23 14:24
  
  Я скорее всего выбрала второй вариант, а вот у меня есть знакомая, которая всегда ищет мужскую опеку, даже и не по любви. Каждый делает свой выбор.
• Фаталист 12.12.23 14:10

  ответ для: Цифр-яКрестьянка

  
  

  Фантагиро23 писал(а): Значит изнуряющих студенческих лет у вас не было??

  
  Это вы про что сейчас?
• Z_Wroblewska 12.12.23 07:09

  ответ для: GаDюка

  
  

  GаDюка писал(а): Второй вариант, конечно. Заботой нелюбимого мужчины можно подавиться, а в его любви утонуть, погибнуть!!!! Другое дело, - почему скромно, в финансовом плане? Напротив - траты, по усмотрению и по средствам!!! А то, неверное сложилось мнение, что нет мужчины, и женщину ждет нищета, будто всё от наличия мужчины зависит!!! Так это - про содержанок, лентяек!!! Нормальный человек, ВСЕГДА, в состоянии обеспечить свои потребности, в полной мере - всегда!!!

  “всегда“ - это только в большом городе и при отсутствии тотальной экономической депрессии в государстве. А в большие города вся провинция никак не влезет, а если влезет, то они собьют зарплаты, ибо люди из нищих регионов будут согласны пахать за 25 тыр, ибо в их городке им и такое не снилось. Известная история, многие страны имели трудовых мигрантов и пр
• Magical girl 12.12.23 02:46
  
  1 вариант, если была бы одна. А работать я не могу.
• Magical girl 12.12.23 02:45

  ответ для: GаDюка

  
  

  GаDюка писал(а): Второй вариант, конечно. Заботой нелюбимого мужчины можно подавиться, а в его любви утонуть, погибнуть!!!! Другое дело, - почему скромно, в финансовом плане? Напротив - траты, по усмотрению и по средствам!!! А то, неверное сложилось мнение, что нет мужчины, и женщину ждет нищета, будто всё от наличия мужчины зависит!!! Так это - про содержанок, лентяек!!! Нормальный человек, ВСЕГДА, в состоянии обеспечить свои потребности, в полной мере - всегда!!!

  
  Что значит всегда? А если у девушки зарплата 20-30тыс? На эти деньги невозможно обеспечить себя всем необходимым.
• ikigai 12.12.23 02:29
  
  1
• ТвоеСлонышко 12.12.23 01:26
  
  Из двух крайностей выбираю 1. Уже привыкла жить в компании человека, и одна бы наверное от одиночества выла.
• kana 11.12.23 22:29
  
  Ой а я люблю когда обо мне заботятся.