РОДИТЕЛИ СТАРАЮТСЯ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАРШИХ ДЕТЕЙ, А МЛАДШИМ ПОТОМ, ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ! КАСАЕТСЯ ОБРАЗОВАНИЯ, ЖИЛЬЯ. ПОЧЕМУ ТАК?

начало

• Result 07.06.23 20:35

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): А если деньги только на одного, то какие варианты? Никому не оплатить? Я бы в такой ситуации оплатила старшему в надежде, что через несколько лет наскребем и младшему или договорились бы, что младшему будем с жильем помогать в будущем, в старший уж сам с жильем.

  
  Почему? Часть старшему, часть младшему. Это хотя бы заставит обоих не баклуши бить, а учиться.
• горный цветочек 07.06.23 20:34
  
  У нас в семье такого нет.На меня и брата больше вложено,чем на сестрах,мы младшие в семье
• Фаталист 07.06.23 20:31

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Все-таки люди обычно планируют детей когда так получилось там обычно и первому шиш с маслом

  
  Это мы с вами так думаем, что люди обычно планируют детей.
  Но знаете, сколько в реальности случаев, когда «так получилось»? В наше время до сих пор жив дремучий стереотип, что если кормишь грудью, то не забеременеешь. А про ппа я вообще молчу
• briony 07.06.23 20:30

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ну беспристрастность, это когда одному оплачивают учебу, пока второму не понадобилось, а потом второму в этом же объеме. Аналогично с жильем. А когда старшему оплатили учебу, а второму сказали: извини, сам - это уже не беспристрастность.

  А если деньги только на одного, то какие варианты? Никому не оплатить? Я бы в такой ситуации оплатила старшему в надежде, что через несколько лет наскребем и младшему или договорились бы, что младшему будем с жильем помогать в будущем, в старший уж сам с жильем.
• Result 07.06.23 20:29

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Как вариант - первый ребенок долгожданный и любимый, а второй - так получилось Отсюда и отношение такое разное.

  
  Все-таки люди обычно планируют детей) когда “так получилось“ там обычно и первому шиш с маслом)
• 5y4emigttmwx 07.06.23 20:28
  
  что-то я такого не встречала если честно
• Result 07.06.23 20:26

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Если в моменте денег хватает только на помощь одному, то по какому же еще принципу выбирать? Тут хотя бы какая-то беспристрастность, типа кто первый тому и тапки. А если начать помогать с младшего, то это почти что прямым текстом сказать, что он любимчик. Я про ситуации, когда помощь невозможно разделить по справедливости. Например, если речь про оплату учебы.

  
  Ну беспристрастность, это когда одному оплачивают учебу, пока второму не понадобилось, а потом второму в этом же объеме. Аналогично с жильем. А когда старшему оплатили учебу, а второму сказали: “извини, сам“ - это уже не беспристрастность.
• Фаталист 07.06.23 20:25
  
  Как вариант - первый ребенок долгожданный и любимый, а второй - «так получилось»
  Отсюда и отношение такое разное.
• briony 07.06.23 20:22
  
  Если в моменте денег хватает только на помощь одному, то по какому же еще принципу выбирать? Тут хотя бы какая-то беспристрастность, типа кто первый тому и тапки. А если начать помогать с младшего, то это почти что прямым текстом сказать, что он любимчик. Я про ситуации, когда помощь невозможно разделить по справедливости. Например, если речь про оплату учебы.
• Result 07.06.23 20:16

  ответ для: Ланком

  
  

  Ланком писал(а): Не знаю. В моем окружении такого нет. Всё мои знакомые стараются равномерно распределять ресурсы между детьми. Единственное, я не понимаю, почему младших детей балуют больше-это и правда частое явление в семьях. При чем сами родители не могут внятно объяснить мне это.

  
  Идеально, когда родители делят ресурсы пополам.
• Result 07.06.23 20:14

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): Часто младших балуют, и все им покупают, знаю много историй, как старшему ребенку, уже ставшему взрослым, ничем не помогают, а младшему ипотеку выплачивают, особенно если старший ребенок от первого брака

  
  У меня наоборот среди знакомых. Родители либо покупали старшему квартиру, либо давали на первый взнос на ипотеку, а младшие сами крутились или оставались жить с родителями.
• Истина где-то ря 07.06.23 20:14

  ответ для: Дюша Метелкина

  
  

  Дюша Метелкина писал(а): У меня подруга детства есть. У нее разница с младшей сестрой 3 года. Так вот родители все для моей подруги делали. А младшая пошла по боку. В итоге старшая удачно замужем, хорошее образование, а младшая - наркоманка

  это прямолинейная вина родителей, что младшая стала наркоманкой, на нее внимания не обращали.